लॉकर-रूम राजनीति: अर्नोल्ड पामर के बारे में ट्रम्प की भद्दी कहानी के पीछे क्या है – टाइम्स ऑफ इंडिया

2024 के रूप में राष्ट्रपति चुनाव अपने अंतिम सप्ताह में प्रवेश कर रहा है, डोनाल्ड ट्रंप प्रचार रैलियों में अभद्र और भड़काऊ भाषा का इस्तेमाल बढ़ रहा है। इस सप्ताह के अंत में पेंसिल्वेनिया के एक कार्यक्रम के दौरान, पूर्व राष्ट्रपति ने दिवंगत गोल्फ दिग्गज अर्नोल्ड पामर के जननांग के बारे में एक चौंकाने वाला किस्सा सुनाया। पामर की मर्दानगी के बारे में ट्रम्प की भद्दी टिप्पणियों के बाद उनके डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी पर अपमान किया गया, कमला हैरिस.इन विस्फोटों ने विवाद को जन्म दिया है, लेकिन उनके मूल समर्थकों को भी उत्साहित किया है, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या यह अनफ़िल्टर्ड दृष्टिकोण उनके आधार, विशेष रूप से युवा पुरुष मतदाताओं को प्रेरित करने के लिए एक जानबूझकर चुनावी रणनीति है।

यह क्यों मायने रखती है

पोलिटिको की रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प द्वारा अभद्र भाषा और भद्दे हास्य का इस्तेमाल कोई नई बात नहीं है, लेकिन 2024 के अभियान के अंतिम चरण में उनकी टिप्पणियों की आवृत्ति और तीव्रता उल्लेखनीय है। पूर्व राष्ट्रपति, जिन्होंने लंबे समय से विवादास्पद बयानबाजी को अपनाया है, अति मर्दाना, भड़काऊ टिप्पणियों को दोगुना करते दिख रहे हैं, एक ऐसी रणनीति जो पुरुष मतदाताओं, विशेष रूप से पारंपरिक राजनीतिक शुद्धता से मोहभंग करने वालों को आकर्षित करने के लिए बनाई गई है। साथ ही, उनका व्यवहार प्रमुख जनसांख्यिकी, विशेष रूप से उपनगरीय महिलाओं और उदारवादी रिपब्लिकन को अलग-थलग कर सकता है, जो उनके शिष्टाचार की कमी के कारण दूर हो सकते हैं।
चूँकि ट्रम्प का मुकाबला कमला हैरिस से है, जो अमेरिका की पहली महिला राष्ट्रपति बन सकती हैं, दोनों उम्मीदवारों के स्वर और व्यवहार में काफी अंतर है। हैरिस ने बड़े पैमाने पर ट्रम्प के व्यक्तिगत हमलों में सीधे शामिल होने से परहेज किया है, इसके बजाय उन्हें कार्यालय के लिए अयोग्य के रूप में चित्रित करने पर ध्यान केंद्रित किया है। हालाँकि, ट्रम्प के समर्थक अक्सर उनकी स्पष्टता और प्रामाणिकता की प्रशंसा करते हैं, उनके अपरिष्कृत हास्य को वे पारंपरिक राजनेताओं की स्वच्छ भाषा के रूप में एक ताज़ा विकल्प के रूप में देखते हैं।

बड़ी तस्वीर

इस सप्ताह के अंत में ट्रम्प की विवादास्पद टिप्पणियाँ उनके अभियान में एक व्यापक विषय को उजागर करती हैं: अतिपुरुषत्व और लोकलुभावनवाद पर जोर। अपनी पेंसिल्वेनिया रैली के दौरान, ट्रम्प ने पामर के बारे में 12 मिनट की एक कहानी साझा की जिसमें गोल्फ के दिग्गज के शरीर के बारे में ग्राफिक विवरण शामिल थे, जिससे भीड़ हंस पड़ी।
“अर्नोल्ड पामर पूरी तरह से आदमी था… यह आदमी मजबूत और कठोर था, और मैंने यह कहने से इनकार कर दिया, लेकिन जब उसने अन्य पेशेवरों के साथ स्नान किया तो वे वहां से बाहर आए, उन्होंने कहा ‘हे भगवान। ट्रंप ने कहा, ”यह अविश्वसनीय है।”
इसके बाद उन्होंने कमला हैरिस का अभद्र अपमान किया और अपने दर्शकों की खुशी के लिए उन्हें “बेकार उपराष्ट्रपति” कहा। अपने आधार को सक्रिय करने के लिए लॉकर-रूम बातचीत का उपयोग करने का यह पैटर्न ट्रम्प की रैलियों की पहचान बन गया है, विशेष रूप से पेंसिल्वेनिया जैसे युद्ध के मैदानों में, जहां वह कामकाजी वर्ग के मतदाताओं और युवा पुरुषों को आकर्षित कर रहे हैं।
पिछले हफ्ते एक पॉडकास्ट में, ट्रम्प ने इसी तरह की भद्दी टिप्पणी की थी, जिसमें बदनाम फिल्म निर्माता के पतन का वर्णन करने के लिए पुरुष जननांग के लिए एक अपशब्द का इस्तेमाल किया गया था। हार्वे विंस्टीन. ये क्षण आकस्मिक नहीं हैं; वे पुरुष मतदाताओं से अपील करने की एक व्यापक रणनीति का हिस्सा हैं जो राजनीतिक शुद्धता और प्रगतिशील आंदोलनों से मोहभंग महसूस कर सकते हैं। पोलिटिको की रिपोर्ट में कहा गया है कि खुद को एक बाहरी व्यक्ति के रूप में पेश करके जो “जैसा है वैसा ही बताता है” ट्रम्प उन मतदाताओं के बीच निराशा पैदा कर रहे हैं जो देश में सांस्कृतिक बदलावों के कारण पीछे छूट गए महसूस करते हैं।
हालाँकि, ये टिप्पणियाँ उनके आधार को सक्रिय कर सकती हैं, लेकिन वे 2024 के चुनाव में लिंग अंतर को गहरा करने का जोखिम भी उठाती हैं। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि ट्रम्प की आक्रामक, मर्दाना बयानबाजी पुरुष मतदाताओं को अधिक पसंद आती है, जबकि हैरिस विशेष रूप से उपनगरीय क्षेत्रों में महिला मतदाताओं के साथ जोरदार प्रदर्शन कर रही हैं। इसका परिणाम आधुनिक राजनीतिक इतिहास में सबसे बड़े लिंग विभाजन में से एक बन रहा है, दोनों अभियान इन प्रमुख समूहों के मतदान पर भारी ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

वे क्या कह रहे हैं

कमला हैरिस और अन्य डेमोक्रेटिक नेताओं ने ट्रम्प की अभद्र टिप्पणियों का फायदा उठाते हुए तर्क दिया है कि वह राष्ट्रपति पद के लिए अयोग्य हैं। हैरिस ने ट्रंप के हमलों का जवाब देते हुए कहा, ”मैं मानती हूं कि डोनाल्ड ट्रंप एक अगंभीर व्यक्ति हैं। और उनके व्हाइट हाउस में वापस आने के परिणाम अत्यंत गंभीर होंगे।” हैरिस ने ट्रम्प के व्यवहार को अस्थिरता और लापरवाही के व्यापक पैटर्न का प्रतीक बताया है, यह सुझाव देते हुए कि सत्ता में उनकी वापसी देश के लिए खतरनाक होगी।
अर्नोल्ड पामर की बेटी, पेग पामर वियर्स ने भी अपने दिवंगत पिता के बारे में ट्रम्प की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। एसोसिएटेड प्रेस के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने निराशा नहीं बल्कि नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा, “मुझे लगता है कि यह मेरे पिता को याद करने के तरीकों का एक खराब विकल्प था, लेकिन आप क्या करने जा रहे हैं?” वियर्स ने कहा कि हालांकि वह परेशान नहीं थीं, लेकिन उन्हें लगा कि ट्रंप की टिप्पणियां उनके पिता की विरासत का उचित सम्मान नहीं करतीं। उन्होंने कहा कि उनके पिता, जिनका 2016 में निधन हो गया था, रिपब्लिकन पार्टी में दृढ़ता से विश्वास करते थे, लेकिन उन्होंने यह कहना बंद कर दिया कि क्या वह आगामी चुनाव में ट्रम्प को वोट देंगी।
रिपब्लिकन पक्ष की ओर से प्रतिक्रियाएँ मिली-जुली रही हैं। कुछ पार्टी नेता, जैसे हाउस स्पीकर माइक जॉनसन (आर-ला) ने ट्रम्प की टिप्पणियों की सीधे तौर पर निंदा करने से परहेज किया है, जॉनसन ने सीएनएन से कहा, “वह ऐसी बातें कहते हैं जो अनाड़ी हैं।” गवर्नर क्रिस सुनुनु (आरएन एच) सहित अन्य रिपब्लिकन अधिक आलोचनात्मक रहे हैं, उनका कहना है कि ट्रम्प की भाषा, विशेष रूप से कमला हैरिस पर उनके अपवित्र हमले, अनुपयोगी और ध्यान भटकाने वाले हैं। हालाँकि, सुनुनु ने यह भी कहा कि इस तरह की टिप्पणियों से मतदाताओं को एक या दूसरे तरीके से प्रभावित करने की संभावना नहीं है, उन्होंने कहा, “यह पाठ्यक्रम के अनुरूप है।”

छिपा हुआ अर्थ

ट्रम्प द्वारा लॉकर-रूम टॉक और भद्दे हास्य का लगातार उपयोग पुरुष मतदाताओं, विशेषकर युवा पुरुषों के बीच अपने समर्थन को मजबूत करने के लिए एक सोचा-समझा कदम हो सकता है, जो रिपब्लिकन पार्टी के लिए एक प्रमुख जनसांख्यिकीय बन गए हैं। पिछले कुछ वर्षों में, रिपब्लिकन ने युवा पुरुष मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए एक ठोस प्रयास किया है, जिनमें से कई प्रगतिशील सामाजिक आंदोलनों और वामपंथ की कथित राजनीतिक शुद्धता से अलग-थलग महसूस करते हैं। ट्रम्प की अभद्र भाषा और अप्राप्य शैली इन मतदाताओं को प्रभावित करती है, जो उन्हें एक “असली” उम्मीदवार के रूप में देखते हैं जो वह कहने को तैयार है जो दूसरे नहीं कहना चाहेंगे।
ट्रंप के लिए मर्दानगी और ताकत पर उनका जोर कोई नई बात नहीं है। 2016 के चुनाव में, उन्होंने खुद को अल्फ़ा पुरुष उम्मीदवार के रूप में चित्रित करने के लिए इसी तरह की रणनीति का इस्तेमाल किया, खुद की तुलना हिलेरी क्लिंटन से की, जिन्हें वह अक्सर सेक्सिस्ट और अपमानजनक टिप्पणियों से अपमानित करते थे। अर्नोल्ड पामर और कमला हैरिस के बारे में उनकी नवीनतम टिप्पणियाँ इस रणनीति की निरंतरता हैं, जो खुद को एक मजबूत, निर्णायक नेता के रूप में स्थापित करती हैं जो नियमों को तोड़ने से डरता नहीं है।
यह रणनीति ट्रम्प के मुख्य समर्थकों को उत्साहित करने में प्रभावी हो सकती है, लेकिन इससे उदारवादी रिपब्लिकन और अनिर्णीत मतदाताओं, विशेषकर महिलाओं के अलग-थलग होने का जोखिम भी है। इस चुनाव में लिंग अंतर ऐतिहासिक होने की उम्मीद है, सर्वेक्षणों में पुरुष और महिला मतदाताओं के बीच महत्वपूर्ण विभाजन दिखाया गया है। हैरिस, जिन्होंने खुद को एक सक्षम और गंभीर नेता के रूप में पेश करने पर ध्यान केंद्रित किया है, को ट्रम्प की विवादास्पद टिप्पणियों से फायदा हो सकता है, खासकर उन महिलाओं के बीच जो उनके व्यवहार को अपमानजनक मानती हैं।

आगे क्या होगा

जैसे-जैसे 5 नवंबर का चुनाव नजदीक आएगा, दोनों उम्मीदवार अपने समापन तर्कों को तेज़ करना जारी रखेंगे। ट्रम्प के लिए, इसका मतलब संभवतः उनके आधार को सक्रिय करने के उद्देश्य से अनफ़िल्टर्ड भाषा और हास्य से भरी अधिक रैलियाँ हैं। उनकी टीम को उम्मीद है कि पुरुष मतदाताओं से अपील करके, विशेष रूप से पेंसिल्वेनिया जैसे स्विंग राज्यों में, वह महिलाओं और उपनगरीय मतदाताओं के साथ होने वाली कमी को दूर कर सकते हैं।
इस बीच, हैरिस संभवतः ट्रम्प के चरित्र और कार्यालय के लिए फिटनेस पर ध्यान केंद्रित करने की अपनी रणनीति जारी रखेंगी, और अनिर्णीत मतदाताओं को समझाने की उम्मीद करेंगी कि उनका व्यवहार उन्हें दूसरे कार्यकाल के लिए अयोग्य बनाता है। वह महिलाओं और उदारवादी मतदाताओं को भी अपने पक्ष में करने की कोशिश करेंगी, जो उनकी जीत की राह में महत्वपूर्ण हैं।
अभियान के अंतिम सप्ताह विपरीत शैलियों की लड़ाई होने वाले हैं: ट्रम्प की क्रूर, मर्दाना बयानबाजी बनाम हैरिस का अधिक आरक्षित, नीति-केंद्रित दृष्टिकोण। नतीजे इस बात पर निर्भर हो सकते हैं कि प्रमुख युद्धक्षेत्र वाले राज्यों में मतदाताओं के बीच कौन सा संदेश अधिक गूंजता है।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)