राजस्थान उच्च न्यायालय के आदेश निराशाजनक है, लेकिन इस बार शांत नहीं होगा: सुप्रीम कोर्ट की परडीवाला बेंच | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: न्यायमूर्ति जेबी पारडीवाला की अगुवाई की गई एक बेंच, जिसने हाल ही में एक सिविल मामले में आपराधिक कार्यवाही की अनुमति देने के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ टिप्पणी की थी, संयम का एक चित्र था, जब यह बुधवार को इसी तरह के मामले से निपट रहा था। “इस बार मैं अपना कूल खोने नहीं जा रहा हूं,” न्यायमूर्ति पारदवाला ने अपने चेहरे पर मुस्कान के साथ शुरुआत में कहा। इससे पहले कि मामला, जिसमें एक जोड़े के खिलाफ एक विक्रेता को अपने बकाया का भुगतान नहीं करने के लिए एक एफआईआर दायर किया गया था, जिसने पैसे की वसूली के लिए शिकायत दर्ज कराई थी, द्वारा स्थगित कर दिया गया था राजस्थान उच्च न्यायालय। दंपति को अग्रिम जमानत देते हुए, अदालत ने कहा कि मुकदमों को राहत के लिए शीर्ष अदालत को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया गया था क्योंकि उचित कानून निचली अदालतों और उच्च अदालतों द्वारा लागू नहीं किया जा रहा था, जिससे अनावश्यक मुकदमेबाजी और मुकदमों की उत्पीड़न होता है। इस मामले में, दंपति ने एक विक्रेता से प्लाईवुड खरीदा था और 3 लाख रुपये का भुगतान किया था, लेकिन फिर कथित तौर पर 12 लाख रुपये की शेष राशि का भुगतान करने से इनकार कर दिया, जिससे विक्रेता ने उनके खिलाफ मामला दर्ज किया। न्यूज नेटवर्क

पीठ ने कहा कि देश भर में अच्छी तरह से बसे कानून का पालन नहीं करने की समस्या प्रचलित थी और कहा कि एचसीएस द्वारा मन का थोड़ा सा आवेदन इस तरह के मुकदमेबाजी पर अंकुश लगाने में एक लंबा रास्ता तय करेगा।युगल के खिलाफ दिखाई देते हुए, राज्य सरकार ने उनके आचरण पर सवाल उठाया, जैसा कि वे रन पर थे। हालांकि, पीठ ने कहा कि यह पुलिस के डर के कारण हो सकता है।बेंच ने एचसी से पहले सरकारी अभियोजक के स्टैंड को भी अस्वीकार कर दिया, यह कहते हुए कि अगर दंपति को जमानत दी गई थी, तो पैसे की वसूली करना संभव नहीं होगा। “राज्य के अनुसार, पुलिस मशीनरी को पैसे की वसूली में शामिल होना आवश्यक है। आप क्यों चाहते हैं कि पुलिस पैसे की वसूली के लिए शामिल हो – विक्रेता के लिए शेष राशि को निचोड़ने के लिए?” इसने राज्य के लिए उपस्थित अधिवक्ता से पूछा।