रतन टाटा ज्ञात आंकड़ा, अपने ट्रेडमार्क की रक्षा करनी चाहिए: दिल्ली उच्च न्यायालय | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: यह स्वीकार करते हुए कि रतन टाटा एक प्रसिद्ध व्यक्ति है जिसका ट्रेडमार्क संरक्षण के हकदार है, दिल्ली उच्च न्यायालय दिवंगत उद्योगपति के नाम के अनधिकृत उपयोग से एक तीसरे पक्ष को रोक दिया है।
द्वारा दायर एक सूट से निपटना टाटा ग्रुप और सर रतन टाटा ट्रस्टउच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह देखा कि यह “प्रकट है कि स्वर्गीय श्री रतन टाटा का नाम एक प्रसिद्ध व्यक्तिगत नाम/निशान है, जिसे किसी भी तीसरे पक्ष द्वारा किसी भी अनधिकृत उपयोग से सुरक्षित रखने की आवश्यकता है” और एक पत्रकार को उपयोग करने से रोक दिया नाम “रतन टाटा नेशनल आइकन अवार्ड” या “टाटा” और “टाटा ट्रस्ट” का उपयोग करके उनके द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम के लिए ट्रेडमार्क है।
न्यायमूर्ति मिनी पुष्करना ने दिल्ली टुडे ग्रुप नामक एक आउटलेट के संस्थापक एक रजत श्रीवास्तव के बाद आदेश पारित किया, रतन टाटा के नाम का उपयोग नहीं करने और रतन टाटा के नाम से पुरस्कार कार्यक्रम के साथ आगे बढ़ने से परहेज करने के लिए सहमत हुए।
उच्च न्यायालय ने देखा कि टाटा को पहले से ही एक प्रसिद्ध चिह्न घोषित कर दिया गया है, जबकि स्वर्गीय रतन टाटा, जो इसके अध्यक्ष थे, “एक प्रसिद्ध व्यक्ति है और उसका नाम इस तरह से संरक्षित है और किसी भी तीसरे द्वारा उपयोग नहीं किया जा सकता है। वादी से किसी भी सहमति या प्राधिकरण के बिना पार्टी ”।
इसने श्रीवास्तव को उसी की ओर एक उपक्रम देने के लिए कहा और बताया कि उनके कार्यों से स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि उन्होंने जानबूझकर ऐसे पदों को रखा है जो वादी के साथ गलत तरीके से संघ का दावा करते हैं और वादी के पंजीकृत अंकों का उपयोग करके अनधिकृत रूप से उनके नाम का दुरुपयोग करते हैं।
अपने प्राइमा फेशियल टिप्पणियों में, उच्च न्यायालय ने कहा कि श्रीवास्तव के कार्य बुरे विश्वास में हैं और “वादी के वैधानिक और कानूनी अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, ताकि वादी और स्वर्गीय रतन टाटा, के जबरदस्त सद्भावना पर एक मुफ्त सवारी हो सके, स्वर्गीय श्री टाटा के विशिष्ट और व्यापक रूप से माना जाने वाले व्यक्तित्व और सार्वजनिक व्यक्तित्व से बाहर प्रचार करने और प्राप्त करने के लिए एक दृष्टिकोण के साथ।
सूट में, कंपनी और ट्रस्ट ने कथित तौर पर उनकी प्रतिष्ठा और सद्भावना को नुकसान पहुंचाने के लिए 2 करोड़ रुपये से अधिक की क्षति मांगी है। उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि प्रतिवादी रतन टाटा और टाटा ट्रस्टों से संबंधित लोगो और चित्रों का उपयोग नहीं कर सकता है।
सूट के अनुसार, प्रतिवादी ने अधिसूचित किए जाने के बावजूद, एक अनधिकृत घटना और पुरस्कार के विज्ञापन और प्रचार को जारी रखने के लिए चुना, टाटा ट्रस्टों और उसके पूर्व अध्यक्ष के साथ समर्थन और सहयोग का झूठा दावा किया।
। टाटा ट्रस्ट (टी) रतन टाटा (टी) दिल्ली उच्च न्यायालय
Source link
