यूएस शटडाउन विस्तारित: सोमवार तक सीनेट एडजॉर्न्स- डेडलॉक को समाप्त करने के तरीके क्या हैं – द टाइम्स ऑफ इंडिया

अमेरिकी सरकार ने शुक्रवार को अपने तीसरे दिन जारी रखा, जिसमें कोई सफलता नहीं थी क्योंकि रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक नेताओं के बीच बातचीत का गतिरोध था।एनबीसी न्यूज के अनुसार 14 अक्टूबर को फिर से शुरू होने के बाद, सीनेट ने सोमवार तक वोटों में देरी करने के साथ कम से कम अगले सप्ताह तक कम से कम बने रहने की संभावना है।

रिपब्लिकन ने कहा है कि वे वार्ता में संलग्न नहीं होंगे जब तक कि डेमोक्रेट्स जीओपी के अल्पकालिक फंडिंग बिल को मंजूरी नहीं देते हैं, जिसे सरकार को फिर से खोलने और व्यापक फंडिंग समाधान पर चर्चा करने के लिए समय प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।गतिरोध समाप्त करने के तरीके क्या हैं

यदि पांच और डेमोक्रेट रैंक तोड़ते हैं, तो शटडाउन समाप्त हो जाएगा

सीनेट डेमोक्रेट्स ने एक रिपब्लिकन खर्च करने वाले बिल को खारिज कर दिया, जिसने नवंबर तक सरकार को संचालित रखा होगा, लेकिन उस वोट में उनकी हार के बीज शामिल हो सकते हैं। जबकि चालीस-चालीस डेमोक्रेट (और रिपब्लिकन आइकनोक्लास्ट रैंड पॉल) ने नं, दो डेमोक्रेट और एक डेमोक्रेट-एलीड स्वतंत्र रूप से रिपब्लिकन बहुमत के साथ मतदान किया। मेन के स्वतंत्र एंगस राजा हमेशा कुछ हद तक अप्रत्याशित होते हैं। पेंसिल्वेनिया के जॉन फेटरमैन लगभग एक साल से अपने स्वयं के पाठ्यक्रम को चार्ट कर रहे हैं। हालांकि, नेवादा की कैथरीन कॉर्टेज़ मास्टो, जबकि एक उदार फायरब्रांड नहीं है, आपका विशिष्ट राजनीतिक मावेरिक नहीं है। वह फिर भी, अगले साल फिर से चुनाव के लिए एक राज्य में है जिसे डोनाल्ड ट्रम्प ने 2024 में किया था और जो धीरे-धीरे रिपब्लिकन को वर्षों से ट्रेंड कर रहा है। अपने वोट की व्याख्या करते हुए अपने बयान में, उन्होंने नेवादा पर एक सरकार के बंद होने के बारे में चिंता व्यक्त की। बीबीसी ने बताया कि वह इस बात से भी चिंतित हो सकती है कि वह अपनी राजनीतिक संभावनाओं को अपने राजनीतिक संभावनाओं पर ले जा सकता है, जब मतदाताओं को गुस्सा आता है, तो मतदान पर एक अवलंबी के रूप में, बीबीसी ने बताया। वह एक युद्ध के मैदान से अपनी पार्टी की एकमात्र सदस्य नहीं है, जो 2026 में मतपत्र पर होगी। जॉर्जिया, वर्जीनिया और कोलोराडो में डेमोक्रेट भी गर्मी महसूस करना शुरू कर सकते हैं। और जबकि मिनेसोटा, मिशिगन और न्यू हैम्पशायर से इनकंबेंट्स ने फिर से चुनाव के लिए खड़े होने के बजाय रिटायर होने के लिए चुना है, वे चिंता कर सकते हैं कि एक शटडाउन अपनी सीटों के लोकतांत्रिक नियंत्रण को जोखिम में भी डालता है। रिपब्लिकन सीनेट के नेता जॉन थ्यून का कहना है कि वह पहले से ही कुछ डेमोक्रेट्स से सुन रहे हैं जो शटडाउन के सामने आने के तरीके से असहज हैं। वह दबाव बनाए रखने के लिए आने वाले दिनों में फंडिंग वोटों की एक श्रृंखला की योजना बना रहा है। बुधवार को वोट के दौरान कोई नया दोष नहीं था, लेकिन अगर पांच और डेमोक्रेट रैंक तोड़ते हैं, तो शटडाउन समाप्त हो जाएगा – चाहे बाकी डेमोक्रेटिक पार्टी चाहती है या नहीं।

रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स पर दबाव बनाने के लिए अवैतनिक सरकारी कर्मचारियों के दर्द का उपयोग कर सकते हैं

यहां तक ​​कि अगर डेमोक्रेट्स (अपेक्षाकृत) एकजुट रहते हैं, तो लड़ाई को छोड़ने के लिए उन पर दबाव बढ़ने की संभावना है क्योंकि शटडाउन पर ड्रग हो जाता है। सरकार के कर्मचारी पार्टी में एक प्रमुख निर्वाचन क्षेत्र हैं, और वे विलंबित पेचिस से तुरंत दर्द को महसूस करेंगे और संभावना है कि ट्रम्प प्रशासन शटडाउन का उपयोग कार्यक्रमों को आगे बढ़ाने के लिए करेगा और अपने फर्लॉज को स्थायी बेरोजगारी में बदल देगा। एक पूरे के रूप में अमेरिकी जनता भी कर्टेल्ड सरकार सेवाओं और आर्थिक व्यवधान के माध्यम से प्रभाव को महसूस करना शुरू कर देगी। आमतौर पर, पार्टी जो एक शटडाउन को ट्रिगर करती है और नीति की मांग कर रही है – इस मामले में, डेमोक्रेट – वह है जो जनता के दोष को अर्जित करता है। यदि यह है कि यह कैसे खेलता है, तो पार्टी यह निष्कर्ष निकाल सकती है कि उन्होंने जितना संभव हो उतना एक बिंदु बनाया है और अपने नुकसान में कटौती कर सकता है। यहां तक ​​कि मूर्त लाभ के बिना, वे इस तथ्य में आराम करने में सक्षम हो सकते हैं कि उन्होंने आने वाले महीनों में दसियों लाखों अमेरिकियों के लिए किकिंग करने वाले गरीबों के लिए स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी और रिपब्लिकन-अनुमोदित सरकार स्वास्थ्य सेवा में कटौती पर प्रकाश डाला है। जब उस दोष का खेल शुरू होता है, तो ऐसी सोच होती है, वे राजनीतिक लाभों को प्राप्त करने के लिए बेहतर तरीके से तैनात हो सकते हैं। डेमोक्रेटिक बेस जो अपनी पार्टी को खोदने और ट्रम्प प्रशासन से लड़ने की मांग कर रहा है, वह पूरी तरह से संतुष्ट नहीं होगा, लेकिन यह उस तरह का ऑफ-रैंप है जो पार्टी के नेतृत्व के साथ रहने में सक्षम हो सकता है। यूएस हाउस और सीनेट के रिपब्लिकन नेताओं, हाउस माइक जॉनसन और सीनेट मेजॉरिटी लीडर जॉन थ्यून के अध्यक्ष सहित, “द डेमोक्रेट शटडाउन” पढ़ने वाले एक संकेत के साथ एक पोडियम को फ्लैंक करते हैं। वे बाहर हैं और नेशनल मॉल उनके पीछे फैला है।

रिपब्लिकन रियायतें देते हैं

वर्तमान में, रिपब्लिकन को लगता है कि वे ताकत की स्थिति में हैं और डेमोक्रेट पर दबाव बढ़ाने के लिए नए तरीकों पर विचार कर रहे हैं। हालांकि, यह संभव है कि वे मिसकॉल कर सकते हैं और उन लोगों को समाप्त कर सकते हैं जो शून्य से दूर हैं। वे अतीत में अधिकांश सरकार के शटडाउन के पीछे रहे हैं, और जनता उन्हें इस बार भी जिम्मेदार ठहरा सकती है। शायद आदत से बाहर या क्योंकि, सरकार की सेवाओं और कार्यकर्ता रोल को स्लैश करने के लिए उनके उत्साह में, रिपब्लिकन अपने हाथ को ओवरप्ले करते हैं। इस परिदृश्य में, रिपब्लिकन डेमोक्रेट को कुछ पर्याप्त गारंटी दे सकते हैं कि वे स्वास्थ्य-बीमा सब्सिडी का विस्तार करने में मदद करेंगे। यह पूरी तरह से अकल्पनीय परिदृश्य नहीं है, यह देखते हुए कि रिपब्लिकन वर्तमान में इस बात पर विभाजित हैं कि क्या वे सब्सिडी-जो अपने स्वयं के कम आय वाले मतदाताओं के साथ-साथ डेमोक्रेट की मदद करते हैं-को जारी रखा जाना चाहिए। यह एक रियायत होगी, जो अंत में, अपने स्वयं के चुनावी संभावनाओं को बढ़ावा दे सकती है और अगले साल के मध्यावधि चुनावों में लोकतांत्रिक हमले की एक स्पष्ट रेखा को परिभाषित कर सकती है। रिपब्लिकन ने कहा है कि वे राजनीतिक बंधक लेने वालों के साथ बातचीत नहीं करेंगे, लेकिन ओवरहीटेड बयानबाजी और तीखी के नीचे समझौता करने के लिए आधार देखना संभव है।

शटडाउन पर (और दोनों पक्ष हार जाते हैं)

वर्तमान में, ओवरहीटेड बयानबाजी और तीखी मुख्य मुद्दे हैं। ट्रम्प अपने विरोधियों के व्युत्पन्न, अश्लीलता-लेस्ड एआई-जनित वीडियो साझा कर रहे हैं। डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प-एपस्टीन तस्वीरों और वादों के साथ जवाब दिया है कि वे इस लड़ाई में लंबी दौड़ के लिए हैं। अंतिम सरकार शटडाउन एक रिकॉर्ड-सेटिंग 35 दिनों तक चली, जो कि अमेरिकी हवाई यात्रा के बाद ही समाप्त हो गई थी, बड़े पैमाने पर विघटन के कगार पर था। यह केवल एक आंशिक शटडाउन था, क्योंकि कुछ सरकार फंडिंग को मंजूरी दी गई थी। इस बार, परिणाम अधिक गंभीर हो सकते हैं। यदि यह लंबे समय तक फैलता है, तो यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन दूसरे पक्ष को मोड़ने के लिए मजबूर करके “जीतता है”। चारों ओर जाने के लिए पर्याप्त दोष से अधिक होगा। इस तरह के “दोनों घरों पर” पॉक्स “परिदृश्य में, दोनों पक्षों के अवलंबनों को अगले साल मतपेटी में परिणाम भुगतने और जनता मामलों की स्थिति से और भी अधिक असंतुष्ट हो जाती है। इसके बाद राजनेताओं की अगली लहर के लिए मंच निर्धारित करता है जो एक मलबे की गेंद को यथास्थिति में लाने का वादा करता है।