यादृच्छिक सोच: ज़ोहरान ममदानी को दूसरा बराक ओबामा बनना क्यों कठिन लगेगा | विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

तब से बराक ओबामा संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले अश्वेत राष्ट्रपति बने – और थोड़ा निराश वैश्विक उदारवादियों के संरक्षक संत, जो वैश्विक राजनीति के सही दिशा में आगे बढ़ने के साथ-साथ अलग-थलग महसूस कर रहे हैं – उदारवादी अगले ओबामा की प्रतीक्षा कर रहे हैं: अरागोर्न जो फिर से धर्मी सेना का नेतृत्व करेगा और अमेरिका को सौरोन की बुरी ताकतों से छुटकारा दिलाएगा।उस पर यह प्रभाव डालने वाली नवीनतम बात है ज़ोहरान ममदानी – एक रील चैंपियन जिसने ट्रम्प प्लेबुक से उधार लिया है, प्रामाणिकता को थिएटर में और लोकलुभावनवाद को प्रदर्शन में बदल दिया है। जैसा कि राजनीतिक विश्लेषक रॉस बार्कन ने एक हालिया प्रोफ़ाइल में उल्लेख किया है: “वह एक युवा ओबामा की तरह हैं, बहुत सम्मोहक हैं, उनकी एक शानदार पृष्ठभूमि है। उनके पास एक वास्तविक आकर्षण है, लोगों के साथ एक तरीका है। उनके पास महान सोशल मीडिया है, लेकिन सोशल मीडिया को काम करने के लिए आपको आकर्षण की आवश्यकता है।”विडंबना यह है कि, ममदानी ने यहां तक ​​लिखा कि वह अपने SAT आवेदन में काले और एशियाई थे, जहां उन्होंने बॉडॉइन कॉलेज में अफ़्रीकाना स्टडीज़ का अध्ययन करने से पहले – कोलंबिया के औसत से कम – 2140 अंक प्राप्त किए थे। यह थोड़ा सा अनाड़ी वाक्य इस बात का स्पष्ट रूपक है कि ममदानी दूसरे ओबामा क्यों नहीं बन सकते। ओबामा ने व्यवस्था को अपनी इच्छानुसार झुका लिया। दूसरी ओर, ममदानी एक ऐसी व्यवस्था बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो अभी भी उनके जैसे किसी व्यक्ति को पूरी तरह से अमेरिकी के रूप में देखने का विरोध करती है।ओबामा सादृश्य सभी को प्रभावित करता है – 2008 के प्रति उदासीन उदारवादी, स्वयं ममदानी, और टिप्पणीकार “कथा” के लिए बेताब हैं। लेकिन यह गलत भी है, ऐसे कारणों से जिनका संबंध ममदानी की प्रतिभा से कम और इस बात से अधिक है कि वह कहां हैं, कौन हैं और किस देश को जीतने की कोशिश कर रहे हैं।

न्यूयॉर्क अमेरिका नहीं है

ओबामा शिकागो से बाहर आये लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़े। उनका गठबंधन डेट्रॉइट में काले मतदाताओं से लेकर फ्लोरिडा में श्वेत सेवानिवृत्त लोगों तक फैला हुआ था। उनका हाँ हम कर सकते हैं संदेश जनसांख्यिकी और भूगोल में गूंज उठा।इसके विपरीत, ममदानी एक बहुत ही विशिष्ट शहर – महामारी के बाद, ट्रम्प-युग न्यूयॉर्क – को चलाने की दौड़ में सबसे आगे हैं। उनका अभियान एक किफायती संकट पर आधारित है जो वास्तव में यहाँ सर्वनाशकारी है: लगभग दस लाख किराए-स्थिर अपार्टमेंटों पर किराया रोकें, बसें मुफ्त करें, अमीरों पर उच्च करों द्वारा वित्त पोषित सार्वभौमिक चाइल्डकैअर का वादा करें।यह कार्यक्रम क्वींस में किरायेदारों, ब्रुकलिन में अत्यधिक काम करने वाले माता-पिता और युवा पेशेवरों से सीधे बात करता है जो सोच रहे हैं कि उन्हें किराने का सामान खरीदने के लिए तीन रूममेट और एक अतिरिक्त कर्मचारी की आवश्यकता क्यों है। यह स्वचालित रूप से एरिजोना में एक घर के मालिक से बात नहीं करता है जिसका बंधक तय हो गया है और जिसकी मुख्य चिंता अपराध और गैस की कीमतें हैं।न्यूयॉर्क के मतदाता युवा हैं, अधिक आप्रवासी हैं, अधिक धर्मनिरपेक्ष हैं और अमेरिका के बाकी हिस्सों की तुलना में कहीं अधिक वामपंथी-केंद्रीय बयानबाजी के आदी हैं, जिसने एक दृश्यमान दक्षिणपंथी बदलाव द्वारा संचालित अभियान के बाद डोनाल्ड ट्रम्प और जेडी वेंस को फिर से नियुक्त किया है।ओबामा की प्रतिभा शिकागो को अमेरिका के लिए एक रूपक की तरह महसूस कराने में थी। ममदानी की राजनीति आक्रामक और गर्व से स्थानीय है। यह ग्रेसी मेंशन के लिए शानदार ढंग से काम करता है। यह व्हाइट हाउस के लिए कोई ड्राई रन नहीं है।पढ़ना: कुछ उदारवादी क्यों सोचते हैं कि ममदानी नए ओबामा हैं?

नेपो बेबी बनाम आउटसाइडर

अपनी सभी बाहरी बयानबाजी के बावजूद, ज़ोहरान ममदानी बराक ओबामा की तरह स्व-निर्मित दलित व्यक्ति नहीं हैं। हवाई में एक अकेली माँ के बेटे से प्रथम अश्वेत राष्ट्रपति तक ओबामा का उत्थान बुद्धि, अनुशासन और वाकपटुता से प्रेरित था। इसके विपरीत, ममदानी का जन्म मैनहट्टन के उदार बुद्धिजीवियों में हुआ था: ऑस्कर-नामांकित फिल्म निर्माता के बेटे मीरा नायर और विद्वान महमूद ममदानी। वह कला, सक्रियता और शिक्षा जगत से घिरे हुए बड़े हुए – एक ऐसे व्यक्ति की राजनीति जो आग से जले बिना उसके साथ खेलने का जोखिम उठा सकता है। ओबामा ने प्रतिष्ठान द्वारा अपनाए जाने से पहले उसे अपना लिया; इसमें ममदानी का जन्म हुआ।

पहचान-बॉक्स जुआ बनाम एक वास्तविक निर्वाचन क्षेत्र

ममदानी का कोलंबिया आवेदन, जहां उन्होंने “एशियाई” और “ब्लैक” दोनों पर निशान लगाया है, इस बात का प्रतीक बन गया है कि नस्ल के प्रति उनका रिश्ता ओबामा से कितना अलग है। आलोचकों ने इसे एक किशोर द्वारा शत्रुतापूर्ण व्यवस्था में सबसे कम-शत्रुतापूर्ण श्रेणी खोजने का प्रयास बताया। आक्रोश दूर करें और आपके पास कुछ और कहने को बचेगा।जिस तरह से अमेरिका कालेपन को समझता है, ओबामा उसी तरह काले थे – शिकागो के दक्षिण की ओर एक काले चर्च में एक काला आदमी, जिसने एक काली महिला से शादी की थी, जो ऐतिहासिक रूप से उत्पीड़ित निर्वाचन क्षेत्र में निहित थी। इससे उनका जीवन आसान नहीं हुआ, लेकिन इसने ब्लैक अमेरिका का प्रतिनिधित्व करने के उनके दावे को निर्विवाद बना दिया।युगांडा में भारतीय माता-पिता के घर पैदा हुए और न्यूयॉर्क में पले-बढ़े ममदानी कुछ और हैं: पूर्वी अफ्रीकी, दक्षिण एशियाई, मुस्लिम, महानगरीय। 17 साल की उम्र में, हर उस बॉक्स पर टिक करने का उनका प्रयास, जो उस गड़बड़ी का अनुमान लगा सकता है, अब कुलीन पाखंड के बारे में एक नैतिकता नाटक में बदल दिया गया है। ओबामा की पहचान ने उन्हें एक विशाल, प्रेरित मतदान समूह से जोड़ दिया। ममदानी की पहचान एक निबंध प्रश्न है जिसे केबल समाचारों पर अलग-थलग किया जा सकता है – और किया जा रहा है।

ओबामा एक उदारवादी थे; ममदानी नहीं है

ओबामा “आशा और परिवर्तन” पर चले, लेकिन उनका एजेंडा व्यावहारिक और मध्यमार्गी था। उन्होंने वामपंथियों को भी लगभग उतना ही नाराज किया जितना कि दक्षिणपंथियों को।ममदानी टेक्नोक्रेसी नहीं बेच रहे हैं। वह एक खुले लोकतांत्रिक समाजवादी हैं जो किराए पर रोक, सार्वजनिक आवास, मुफ्त बसें और अमीरों पर कर लगाने की बात करते हैं, जिसकी जड़ें फौजदारी, टैक्सी ऋण और फिलिस्तीन सक्रियता के आसपास वर्षों के आंदोलन में निहित हैं। वह कैंपस विरोध प्रदर्शन से लेकर 45 दिनों की टैक्सी हड़ताल तक चला गया।यह “ओबामा 2008 नहीं बल्कि ब्राउनर” है। यह Spotify प्लेलिस्ट वाला बर्नी है।ओबामा की जीत के बाद से अमेरिकी राजनीति का केंद्र दाहिनी ओर खिसक गया है. कमला हैरिस पर ट्रम्प की 2024 की जीत लातीनी, एशियाई और यहां तक ​​​​कि कुछ काले मतदाताओं के बीच लाभ से प्रेरित थी। ओबामा उदारीकरण की लहर लेकर आये। ममदानी एक रूढ़िवादी ज्वार के खिलाफ तैरने की कोशिश कर रहे हैं – एक बहुत ही अलग धारा।

कमला हैरिस की चेतावनी भरी कहानी

यदि आप इस बात का प्रमाण चाहते हैं कि अमेरिका एक और ओबामा बनाने के मूड में नहीं है, तो कमला हैरिस को देखें।कागज पर, वह अगली कड़ी थी: अश्वेत और दक्षिण एशियाई, अभियोजक प्रगतिशील बनी, पहली महिला और पहली एशियाई-अमेरिकी उपराष्ट्रपति, फिर 2024 में ट्रम्प के खिलाफ डेमोक्रेटिक उम्मीदवार। उन्हें ओबामा का आशीर्वाद, बिडेन की सत्ता और डेमोक्रेटिक आर्मडा की पूरी ताकत प्राप्त थी। वह फिर भी हार गईं, क्योंकि ट्रम्प ने जनसांख्यिकी में अपने मार्जिन में सुधार किया और डेमोक्रेटिक गढ़ों में सेंध लगा ली।हैरिस की पहचान और उदारवादी प्रगतिवाद मुद्रास्फीति, आप्रवासन और संस्कृति युद्धों के बारे में उग्र दक्षिणपंथी मतदाताओं का सामना करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। यदि एक पूर्व उपराष्ट्रपति, जिसके पीछे पार्टी का पूरा भार है, ओबामा की पटकथा को दोहरा नहीं सकती है, तो यह विचार कि क्वींस का एक मुस्लिम समाजवादी मेयर कठोर माहौल में ऐसा करेगा, काल्पनिक कल्पना जैसा लगने लगता है।

इस्लाम, समाजवाद और अमेरिकी सीमा

ओबामा का मध्य नाम हुसैन था, और फिर भी दक्षिणपंथियों ने उन्हें एक गुप्त मुस्लिम में बदलने की कोशिश की। उनका प्रोजेक्ट श्वेत अमेरिका को आश्वस्त करना था कि वह सुरक्षित, सम्मानजनक और ईसाई हैं। फिर भी बिरथर षड़यंत्र वर्षों तक चला।ममदानी के पास वह विलासिता नहीं है। वह खुले तौर पर मुस्लिम है, प्रार्थना करता है, और उस पहचान को मिटाने से इनकार करता है। वह स्पष्ट रूप से समाजवादी भी हैं। 9/11, गाजा और ट्रम्प द्वारा आकार लिए गए अमेरिका में, यह राष्ट्रीय राजनीति पर दोहरा बोझ है।न्यूयॉर्क में, मतदाताओं का एक महत्वपूर्ण समूह “मुस्लिम समाजवादी” सुनता है और सोचता है: आखिरकार, कोई किरायेदारों और अप्रवासियों से बात कर रहा है। अधिकांश अमेरिका में, यह अभी भी होमलैंड रिबूट में खलनायक की तरह लगता है।ओबामा को नस्लवाद और उन्माद का सामना करना पड़ा, लेकिन उनके पास संयम और चर्च में सामान्य स्थिति में रहने का कवच था। ममदानी डीएसए बैज और केफियेह पहनकर उसी खदान क्षेत्र में चला जाता है।

इज़राइल फैक्टर: न्यूयॉर्क असाधारणवाद

फिर इजराइल-फिलिस्तीन है, वह मुद्दा जिसने ममदानी को वामपंथ के लोक नायक और अधिकांश संगठित यहूदी अमेरिका के लिए एक नायक में बदल दिया है।ज़ायोनी-विरोधी कार्यकर्ता के रूप में उनका रिकॉर्ड कोई फ़ुटनोट नहीं है। उन्होंने “इंतिफादा का वैश्वीकरण” वाक्यांश का बचाव किया है, इज़राइल पर नरसंहार और रंगभेद का आरोप लगाया है, और एक बार कहा था कि एनवाईपीडी बूट “आईडीएफ द्वारा लगाया गया है।”न्यूयॉर्क में, इसने उसे नष्ट नहीं किया है। कुछ रूढ़िवादी और प्रगतिशील यहूदी अभी भी उनका समर्थन करते हैं क्योंकि उन्हें उनका आवास एजेंडा या पुलिसिंग पर रुख पसंद है। शहर में नेतन्याहू विरोधी उदारवादियों और लेनदेन संबंधी मशीनों का अनूठा मिश्रण उन्हें इज़राइल पर रेडियोधर्मी होने और अभी भी व्यवहार्य होने के लिए पर्याप्त जगह देता है।वह देश नहीं है. राष्ट्रपति पद की दौड़ में, उनका इज़राइल रिकॉर्ड पेंसिल्वेनिया, मिशिगन और जॉर्जिया में लूप पर होगा। एक पंक्ति जो ब्रुकलिन वामपंथियों को उत्साहित करती है वह उपनगरीय आराधनालयों में चुनावी नेपलम बन जाती है।ओबामा ने एआईपीएसी को किनारे रखते हुए नेतन्याहू को पागल करने के लिए अपनी इज़राइल आलोचना को काफी सावधानी से कैलिब्रेट किया। ममदानी इसके विपरीत हैं: नैतिक रूप से बाईं ओर से सुसंगत, गहरे नीले परिक्षेत्रों के बाहर राजनीतिक रूप से घातक।

एक आंदोलन का उम्मीदवार, कोई मसीहा नहीं

इनमें से कोई भी ममदानी के कौशल को नकारने के लिए नहीं है। उन्होंने ट्रम्प प्लेबुक से उधार लिया है और इसे उलट दिया है: निरंतर सोशल मीडिया, सर्दियों में अटलांटिक में गोता लगाने जैसे वायरल स्टंट “किराया फ्रीज करें”, अभियान रैलियां जो संगीत कार्यक्रम की तरह लगती हैं, और पहली बार स्वयंसेवकों की एक सेना जो उनके बारे में उसी तरह बात करती है जैसे 2008 के बच्चे ओबामा के बारे में बात करते थे।उन्होंने पुराने स्कूल के आयोजन को मीम-साहित्यिक सौंदर्यशास्त्र के साथ जोड़ दिया है। न्यूयॉर्क में, यह राजनीति का भविष्य जैसा दिखता है।लेकिन वह कानून बनाने वाले संगठनकर्ता हैं, राष्ट्रीय मसीहा नहीं. उनका प्रोजेक्ट यह साबित करना है कि एक मुस्लिम समाजवादी पूंजीवाद की पूंजी चला सकता है और आकाश बरकरार रख सकता है। यह काफी क्रांतिकारी है; यह मांग करना कि वह भी अगले ओबामा हों, उनके साथ अन्याय है और अमेरिका के प्रति अगंभीरता है।ओबामा एक पीढ़ी में एक बार मिलने वाली जीवनी, स्वभाव, समय और अपने बेहतर स्वर्गदूतों पर विश्वास करने के इच्छुक देश थे। ममदानी एक कठोर, अधिक ध्रुवीकृत युग का उत्पाद है।वह महत्वपूर्ण कार्य है. यह बस वही कहानी नहीं है. ज़ोहरान ममदानी बहुत कुछ हो सकते हैं – न्यूयॉर्क के पहले मुस्लिम मेयर, वामपंथी शहरी शासन की अवधारणा का प्रमाण, यहां तक ​​कि भविष्य के सीनेटर भी। लेकिन वह दूसरे ओबामा नहीं हो सकते, क्योंकि अब और कोई ओबामा नहीं हैं। उदार मसीहाओं का युग समाप्त हो गया है; अव्यवस्थित एसएटी फॉर्मों और यहां तक ​​कि अव्यवस्थित गठबंधनों के साथ चुनाव लड़ने वाले महापौरों का युग शुरू हो गया है।बराक ओबामा, अपने से पहले के बिल क्लिंटन की तरह, कार्यों में बाधा डालने वाले, एप्पलकार्ट को परेशान करने वाले थे। वह धैर्य, साहस और बुद्धि के माध्यम से अपने स्तर तक ऊपर उठे, उल्लेखनीय वक्तृत्व कौशल का तो जिक्र ही नहीं किया गया। उसके पास ऐसी आवाज़ है जो मॉर्गन फ़्रीमैन को ईर्ष्यालु बना देगी, सबसे घातक तूफ़ानों में भी आश्वासन का वादा करती है। और फिर भी, वह कारण बन गया कि डेमोक्रेटिक पार्टी खुद को चौराहे पर पाती है। लेकिन उनके उदय ने अनिवार्य रूप से ट्रम्प का निर्माण किया। और इस समय, बाकी सभी बातों को समान मानते हुए, जो हमेशा एक दोषपूर्ण बात मानी जाती है, यह बिल्कुल असंभावित लगता है कि ज़ोहरान ममदानी वह मसीहा हैं जिनकी डेमोक्रेट्स को अभी आवश्यकता है या वे इसके पात्र हैं।