यश दयाल यौन अपराध मामला: इलाहाबाद उच्च न्यायालय क्रिकेटर की गिरफ्तारी करता है

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक महिला का यौन शोषण करने के लिए उसके खिलाफ एक एफआईआर के संबंध में क्रिकेटर यश दयाल की गिरफ्तारी पर रोक लगा दी। जस्टिस सिद्धार्थ वर्मा और अनिल कुमार सहित एक बेंच ने देवल की याचिका पर आदेश पारित किया, जिसमें देवदार को चुनौती दी गई थी।

अपनी गिरफ्तारी पर रहते हुए, अदालत ने राज्य के वकील को एक काउंटर हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा और शिकायतकर्ता को मामले में अपना काउंटर दाखिल करने के लिए नोटिस भी जारी किए।

आईपीएल में रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु (आरसीबी) के लिए खेलने वाले 27 वर्षीय दयाल के खिलाफ एफआईआर, 69 को बीएनएस के डिसिटफुल थिंग्स आदि से धारा 69 (संभोग संभोग) के तहत गाजियाबाद जिले के इंदिरापुरम पुलिस स्टेशन में 6 जुलाई को पंजीकृत किया गया था। दयाल पर एक महिला का यौन शोषण करने का आरोप लगाया गया है शादी के बहाने।

याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि एक व्यक्ति पर बीएनएस की धारा 69 के तहत अपराध का आरोप लगाया जा सकता है, केवल तभी जब यह स्थापित किया जाता है कि वह इसे पूरा करने के इरादे के बिना किसी महिला से शादी करने का वादा करता है।

उन्होंने तर्क दिया कि हालांकि एफआईआर में किए गए औसत का एक नंगे घेर यह दर्शाता है कि मुखबिर पिछले पांच वर्षों से याचिकाकर्ता के साथ संबंध में था।

वह बहुत लंबे समय तक चुप रहीं और जब भारतीय क्रिकेट टीम में याचिकाकर्ता का चयन किया गया, तो एक तिरछी मकसद के साथ एफआईआर को शानदार और मनमानी मांगों को दूर करने के लिए दर्ज किया गया, वकील ने आगे तर्क दिया।

उन्होंने कहा कि रिश्ते के दौरान याचिकाकर्ता ने मुखबिर को वित्तीय सहायता प्रदान की थी।

वास्तव में, याचिकाकर्ता ने कभी भी मुखबिर से कोई गलत वादा नहीं किया। इसके अलावा, एफआईआर में आरोपों ने यह खुलासा नहीं किया कि याचिकाकर्ता ने धोखेबाज साधनों से मुखबिर के साथ संभोग किया है। वास्तव में, मुखबिर द्वारा इस एफआईआर को पार्टियों के बीच संबंध खटास होने के बाद दर्ज किया गया है, वकील ने दावा किया।

अतिरिक्त सरकार के अधिवक्ता ने तर्क दिया कि मुखबिर ने उसकी एफआईआर में कहा है कि याचिकाकर्ता उसका शारीरिक रूप से लगातार शोषण कर रहा था और पिछले पांच वर्षों से शारीरिक संबंध बना रहा था और उसने शादी के बहाने अपने परिवार से भी परिचित कराया था।

जिस तरह से याचिकाकर्ता ने अपने परिवार के सदस्यों के साथ मुखबिर को शामिल किया, वह यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि वह शादी का झूठा वादा कर रहा था।

अदालत ने कहा, “हमने एफआईआर का उपयोग किया है, जिसमें से यह स्पष्ट है कि पार्टियों के बीच संबंध पांच साल तक जारी रहा। इस स्तर पर, यह पता लगाना मुश्किल है कि क्या शादी का कोई वादा था या यदि ऐसा कोई वादा था, तो यह यौन सहमति प्राप्त करने के इरादे से बहुत शुरुआत से ही गलत था। इस मामले पर विचार करने की आवश्यकता है।”

अदालत ने कहा, “लिस्टिंग की अगली तारीख तक या पुलिस रिपोर्ट प्रस्तुत करने तक, जो भी पहले हो, याचिकाकर्ता को गिरफ्तार नहीं किया जाएगा।”

अपनी याचिका में, दयाल ने इस मामले में अपनी गिरफ्तारी के साथ -साथ उनके खिलाफ पंजीकृत एफआईआर को कम करने की मांग की थी।

शिकायतकर्ता के अनुसार, दोनों लगभग पांच साल पहले मिले थे, और दयाल ने उससे शादी करने का वादा किया था। महिला ने यह भी दावा किया कि दयाल ने शादी करने के अपने प्रस्ताव को स्थगित कर दिया, और आखिरकार, उसे पता चला कि दयाल अन्य महिलाओं के साथ भी शामिल थे।

शिकायत शुरू में 21 जून को मुख्यमंत्री के ऑनलाइन शिकायत पोर्टल (IGRS) के माध्यम से प्रस्तुत की गई थी।

– समाप्त होता है