‘मुझे यह पसंद है जब एक योजना एक साथ आती है’: क्यों सोशल मीडिया ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट के जैविक महिलाओं पर फैसले के बाद जेके राउलिंग के लिए प्रशंसा से भरा है – द टाइम्स ऑफ इंडिया

यूके सुप्रीम कोर्ट द्वारा “महिला” को परिभाषित करने वाले एक लैंडमार्क फैसले समानता अधिनियम 2010 जैसा कि जैविक महिलाओं के लिए सख्ती से संदर्भित किया गया है, ने लेखक के लिए समर्थन की एक चौकी को ट्रिगर किया है जेके रॉउलिंग सोशल मीडिया पर, कई लोगों ने उसे चल रही बहस में प्रतिरोध के प्रतीक के रूप में रखा लिंग पहचान और महिलाओं के अधिकार।
राउलिंग, एक मुखर समर्थक लिंग-आलोचनात्मक नारीवादएक्स पर एक पोस्ट के साथ सत्तारूढ़ पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, खुद की एक मुस्कुराते हुए तस्वीर को साझा करते हुए कैप्शन दिया: “जब एक योजना एक साथ आती है तो मुझे यह पसंद है। #Supremecourt #WomensRights”। द पोस्ट ने जल्दी से ध्यान आकर्षित किया, जिससे समर्थन और आलोचना दोनों हो गईं।

कई प्रशंसा करने वाले राउलिंग में एक उपयोगकर्ता था, जिसने लिखा था: “जेके राउलिंग हमारे समय के सबसे साहसी लोगों में से एक है – उसे ट्रांस पर मोड़ने के लिए हर प्रोत्साहन था और वह नहीं, इसके बजाय लड़ने और दूसरों को साहस (और संसाधन) देने के लिए लड़ने के लिए। उम्र के लिए एक जीत – और बुनियादी मानवीय वास्तविकता।” अन्य लोगों ने उसे “प्रेरणादायक”, “मजाकिया”, और “अखंडता के साथ एक महिला” कहा, जबकि एक उपयोगकर्ता ने लिखा: “यह अविश्वसनीय है कि एक चुनिंदा कुछ के लिए जाना था, बस यह पुष्टि करने के लिए कि हम सभी सामान्य ज्ञान के लिए क्या मानते हैं।”

सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने स्पष्ट किया कि समानता अधिनियम में “सेक्स” और “महिला” को जैविक सेक्स के आधार पर व्याख्या की जानी चाहिए, स्कॉटिश सरकार की व्यापक परिभाषा को अस्वीकार करते हुए जिसमें लिंग मान्यता प्रमाण पत्र के साथ ट्रांसजेंडर महिलाएं शामिल थीं। यह निर्णय लिंग-क्रिटिकल ग्रुप फॉर वूमेन स्कॉटलैंड (एफडब्ल्यूएस) द्वारा दायर एक मामले के जवाब में आया, जिसने सार्वजनिक क्षेत्र की समानता कर्तव्यों के लिए “महिला” को फिर से परिभाषित करने का विरोध किया।
यह भी पढ़ें: ट्रांस महिलाओं को कानूनी रूप से ‘महिला’ समानता अधिनियम के तहत नहीं, यूके सुप्रीम कोर्ट नियम
राउलिंग ने फैसले के बाद एक बयान में कहा, “इस मामले ने ब्रिटेन में महिलाओं और लड़कियों के अधिकारों की रक्षा की है।”
जबकि अदालत ने इस बात की पुष्टि की कि ट्रांसजेंडर व्यक्ति अधिनियम के तहत भेदभाव से सुरक्षित रहते हैं – यद्यपि “लिंग पुनर्मूल्यांकन” की अलग श्रेणी के तहत – सत्तारूढ़ को व्यापक रूप से ट्रांस अधिकार समूहों के लिए एक झटके के रूप में देखा जाता है। LGBTQ+ संगठनों ने चिंता व्यक्त की कि यह महिलाओं की केवल महिलाओं की पहुंच को केवल आश्रयों और अस्पताल वार्डों जैसे रिक्त स्थान तक सीमित कर सकता है।
फैसले ने लिंग पहचान, कानूनी मान्यता और सेक्स-आधारित अधिकारों की सुरक्षा के बारे में एक गर्म राष्ट्रीय बातचीत पर राज किया है। जबकि कई प्रशंसा राउलिंग के रुख पर, अन्य लोग यह सवाल करना जारी रखते हैं कि क्या उसके प्रभाव ने समावेश और समानता पर व्यापक प्रवचन को नुकसान पहुंचाया है या नुकसान पहुंचाया है।