मालेगांव ब्लास्ट केस: साधवी प्राग्या का कहना है कि उन्हें पीएम मोदी के नाम पर प्रताड़ित किया गया था; योगी के बारे में झूठ बोलने के लिए मजबूर | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: साधवी प्रज्ञा, हाल ही में आतंकी आरोपों से बरी मालेगांव ब्लास्ट केसशनिवार को दावा किया कि वह “प्रताड़ित किया गया था और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, यूपी मुख्यमंत्री का नाम लेने के लिए मजबूर किया गया था योगी आदित्यनाथ, आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत, और अन्य “।फोमर भोपाल सांसद ने कहा कि उन्होंने उन्हें नाम नहीं दिया, क्योंकि यह “उसे झूठ बोलने के लिए एक स्पष्ट प्रयास था”।लगभग 17 वर्षों के बाद, 31 जुलाई को मुंबई में एक विशेष एनआईए अदालत ने 2008 के मालेगांव ब्लास्ट मामले में सभी सात अभियुक्तों को बरी कर दिया, जिसमें पूर्व भाजपा सांसद प्रज्ञा सिंह थाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित शामिल थे। सभी पहले से ही जमानत पर थे।29 सितंबर, 2008 को नाशिक जिले में मालेगांव शहर को मारा, जिसमें छह लोग मारे गए और 100 से अधिक घायल हो गए। अदालत ने मृतक के परिवारों को 2 लाख रुपये और प्रत्येक घायल पीड़ित को 50,000 रुपये के मुआवजे का आदेश दिया।अपने फैसले में, अदालत ने कहा कि विस्फोट में कथित तौर पर इस्तेमाल की गई मोटरसाइकिल की चेसिस संख्या को मिटा दिया गया था। इसने यह भी फैसला सुनाया कि कोई विश्वसनीय सबूत नहीं था कि ठाकुर के पास वाहन का स्वामित्व था। अदालत ने आगे देखा कि उसने घटना से दो साल पहले सान्या (त्याग) लिया था और उसने सामग्री की संपत्ति छोड़ दी थी।2008 में क्या हुआ एक विस्फोटक उपकरण, कथित तौर पर एक मोटरसाइकिल के लिए तैयार किया गया था, जो रमजान के पवित्र महीने के दौरान और नवरात्रि उत्सव की पूर्व संध्या पर एक मस्जिद के पास विस्फोट किया गया था। अन्य आरोपी बरी किए गए प्रमुख रमेश उपाध्याय (सेवानिवृत्त), अजय रहीरकर, समीर कुलकर्णी, सुधाकर चतुर्वेदी, और सुधाकर धर द्वार्वेदी हैं। एटीएस ने आरोप लगाया था कि विस्फोट में इस्तेमाल की जाने वाली मोटरसाइकिल ठाकुर की थी, जबकि पुरोहित जम्मू और कश्मीर से आरडीएक्स को लाया और इसे अपने घर में संग्रहीत किया। दोनों ने आरोपों से इनकार किया। उन्हें गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) और भारतीय दंड संहिता (IPC) के विभिन्न कड़े वर्गों के तहत आरोपों से बरी कर दिया गया था, जिसमें एक आतंकवादी अधिनियम शामिल है, एक आतंकवादी अधिनियम, आपराधिक साजिश, हत्या, और धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने की साजिश रचना शामिल है। शुरू में, महाराष्ट्र एंटी-आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) के नेतृत्व में देर से हेमंत कर्करे के तहत जांच ने जल्दी से 2008 के अंत में ठाकुर और अब पुरोहित की गिरफ्तारी का नेतृत्व किया। एटीएस, उस समय, कथित, पहली बार, “केसर चरमपंथियों” की भागीदारी और अभियुक्त को अन्य विस्फोट मामलों सहित एक बड़ी साजिश से जोड़ा गया। अभिनव भारत संगठन की कथित बड़ी साजिश की जांच कथित तौर पर महत्वपूर्ण बैठकों की एक श्रृंखला को प्रकाश में लाने के लिए लाई गई, एक समूह की तस्वीर को चित्रित करते हुए हिंदुओं के खिलाफ कथित अत्याचारों का बदला लेने और “केंद्रीय हिंदू सरकार” (आर्यवर्ट) की स्थापना पर इरादे से इरादे से। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि ये सभाएँ मुस्लिम-वर्चस्व वाले क्षेत्र में मालेगांव में एक बम विस्फोट को ऑर्केस्ट्रेट करके आतंक पर हमला करने के लिए एक गणना के प्रयास को प्रदर्शित करती हैं। इस मामले ने एक महत्वपूर्ण मोड़ लिया जब इसे 2011 में एनआईए में स्थानांतरित कर दिया गया था। 2015 में, विशेष लोक अभियोजक रोहिणी सालियन ने सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया कि एनआईए ने उसे अभियुक्त पर “नरम” जाने का निर्देश दिया था, जिससे अभियोजन पक्ष में बदलाव आया। मई 2016 में एनआईए की पूरक चार्जशीट, पुरोहित को फ्रेम करने के लिए आरडीएक्स के निशान लगाने का आरोप लगाते हुए, विशेष रूप से, ठाकुर और अन्य लोगों को एक साफ चिट देते हुए, अपर्याप्त सबूतों का हवाला देते हुए। एनआईए के रुख के बावजूद, 27 दिसंबर, 2017 को विशेष अदालत ने फैसला सुनाया कि ठाकुर और पुरोहित सहित सात अभियुक्तों को कड़े गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत परीक्षण का सामना करना पड़ेगा, हालांकि महाराष्ट्र नियंत्रण के तहत आरोपों को संगठित अपराध अधिनियम (MCOCA) के तहत गिरा दिया गया था। अंत में, 30 अक्टूबर, 2018 को, आतंक और हत्या के आरोपों को औपचारिक रूप से ठाकुर, पुरोहित और पांच अन्य लोगों के खिलाफ तैयार किया गया था। परीक्षण, 3 दिसंबर, 2018 को शुरू हुआ। कार्यवाही को 323 से अधिक अभियोजन पक्ष के गवाहों द्वारा भी चित्रित किया गया था, जिसमें 37 शत्रुतापूर्ण थे, और इन-कैमरा परीक्षण के लिए एक अस्वीकृत याचिका थी। परीक्षण में कई नाटकीय क्षण भी देखे गए। जून 2019 में, प्रज्ञा सिंह ठाकुर, तब तक भोपाल से संसद के एक निर्वाचित सदस्य, प्रसिद्ध रूप से अदालत में एक हलचल मचाते थे, “गंदे और छोटे” कुर्सी और “धूल भरे” अदालत के बारे में शिकायत करते हुए। आरोपी से अंतिम बयानों की रिकॉर्डिंग 2024 में संपन्न हुई, इसके बाद आठ रक्षा गवाहों की परीक्षा हुई। फैसले की लंबी यात्रा ने भी पांच अलग -अलग न्यायाधीशों को मामले की अध्यक्षता में देखा, वर्तमान विशेष न्यायाधीश, एक लाहोटी के कार्यकाल के साथ, हाल ही में 31 अगस्त, 2025 तक बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा विस्तारित किया गया था, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वह फैसला दे सकता है। अंतिम तर्क अप्रैल 2025 में संपन्न हुए, और 8 मई से एक संक्षिप्त स्थगन के बाद, मामला आखिरकार फैसले के लिए आरक्षित हो गया।
