मालेगांव के आरोपी की दस्तावेजों को सबूत के तौर पर स्वीकार करने की याचिका खारिज | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई: एक शीर्ष अदालत ने पाया कि दस्तावेज केवल फोटोकॉपी थे और उनमें से कुछ सेना की जांच अदालत द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों से भिन्न थे। विशेष अदालत मालेगांव 2008 विस्फोट के आरोपी लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित की याचिका खारिज दलील उन्हें स्वीकार करने के लिए प्रमाण.
जज ने कहा कि ये प्रतियां देश भर के विभिन्न सेना मुख्यालयों से एकत्र की गई थीं। विशेष जज ए.के. लाहोटी ने कहा, “अगर वे विभिन्न सेना मुख्यालयों द्वारा जारी प्रमाणित प्रतियां होतीं, तो दस्तावेजों में भी यही बात दिखाई देती। लेकिन ऐसी कोई टिप्पणी नहीं है। इसलिए, इन दलीलों को स्वीकार करना मुश्किल है।”
जज ने आगे कहा कि पहले के जज के निर्देशानुसार रक्षा मंत्रालय ने कोर्ट ऑफ इन्क्वायरी के कागजात पेश किए थे और पुरोहित द्वारा उद्धृत कुछ दस्तावेज उनसे मेल नहीं खाते। जज ने कहा, “दायर किए गए दस्तावेज अधूरे हैं क्योंकि वे पूरे पन्नों की प्रतियां नहीं हैं।” पिछले महीने कोर्ट ने पुरोहित को गवाहों से पूछताछ करने की अनुमति दी थी।
पुरोहित की याचिका का विरोध करते हुए विशेष सरकारी वकील अविनाश रसल ने कहा, “तुलना के लिए मूल दस्तावेज पेश नहीं किए गए। दस्तावेजों के संरक्षक द्वारा प्रतियों को प्रमाणित नहीं किया गया है।” अभियोजन पक्ष ने यह भी कहा कि दस्तावेजों के अवलोकन से यह पता नहीं चलता कि उनका मूल दस्तावेजों से मिलान किया गया था, इसलिए अनिवार्य आवश्यकता पूरी नहीं हुई।
सात पन्नों के विस्तृत आदेश में जज ने कहा कि बचाव पक्ष का गवाह न तो जारी करने वाला अधिकारी है और न ही दस्तावेजों का लेखक। जज ने कहा, “जिस व्यक्ति के हस्ताक्षर मुहर के ऊपर दिखाई देते हैं, उसकी इस अदालत के समक्ष जांच नहीं की गई है। इन दस्तावेजों पर कहीं भी यह उल्लेख नहीं है कि इन्हें मूल अभिलेखों से तुलना करने के बाद जारी किया गया है।”
29 सितंबर, 2008 को मालेगांव के भिक्कू चौक पर बम विस्फोट हुआ था, जिसमें छह लोगों की मौत हो गई थी और 100 से ज़्यादा लोग घायल हो गए थे। 2011 में एनआईए ने एटीएस से जांच अपने हाथ में ले ली थी। पिछले साल अभियोजन पक्ष द्वारा गवाहों की जांच पूरी करने के बाद जज ने आरोपियों के अंतिम बयान दर्ज करने शुरू कर दिए थे।
जज ने कहा कि ये प्रतियां देश भर के विभिन्न सेना मुख्यालयों से एकत्र की गई थीं। विशेष जज ए.के. लाहोटी ने कहा, “अगर वे विभिन्न सेना मुख्यालयों द्वारा जारी प्रमाणित प्रतियां होतीं, तो दस्तावेजों में भी यही बात दिखाई देती। लेकिन ऐसी कोई टिप्पणी नहीं है। इसलिए, इन दलीलों को स्वीकार करना मुश्किल है।”
जज ने आगे कहा कि पहले के जज के निर्देशानुसार रक्षा मंत्रालय ने कोर्ट ऑफ इन्क्वायरी के कागजात पेश किए थे और पुरोहित द्वारा उद्धृत कुछ दस्तावेज उनसे मेल नहीं खाते। जज ने कहा, “दायर किए गए दस्तावेज अधूरे हैं क्योंकि वे पूरे पन्नों की प्रतियां नहीं हैं।” पिछले महीने कोर्ट ने पुरोहित को गवाहों से पूछताछ करने की अनुमति दी थी।
पुरोहित की याचिका का विरोध करते हुए विशेष सरकारी वकील अविनाश रसल ने कहा, “तुलना के लिए मूल दस्तावेज पेश नहीं किए गए। दस्तावेजों के संरक्षक द्वारा प्रतियों को प्रमाणित नहीं किया गया है।” अभियोजन पक्ष ने यह भी कहा कि दस्तावेजों के अवलोकन से यह पता नहीं चलता कि उनका मूल दस्तावेजों से मिलान किया गया था, इसलिए अनिवार्य आवश्यकता पूरी नहीं हुई।
सात पन्नों के विस्तृत आदेश में जज ने कहा कि बचाव पक्ष का गवाह न तो जारी करने वाला अधिकारी है और न ही दस्तावेजों का लेखक। जज ने कहा, “जिस व्यक्ति के हस्ताक्षर मुहर के ऊपर दिखाई देते हैं, उसकी इस अदालत के समक्ष जांच नहीं की गई है। इन दस्तावेजों पर कहीं भी यह उल्लेख नहीं है कि इन्हें मूल अभिलेखों से तुलना करने के बाद जारी किया गया है।”
29 सितंबर, 2008 को मालेगांव के भिक्कू चौक पर बम विस्फोट हुआ था, जिसमें छह लोगों की मौत हो गई थी और 100 से ज़्यादा लोग घायल हो गए थे। 2011 में एनआईए ने एटीएस से जांच अपने हाथ में ले ली थी। पिछले साल अभियोजन पक्ष द्वारा गवाहों की जांच पूरी करने के बाद जज ने आरोपियों के अंतिम बयान दर्ज करने शुरू कर दिए थे।
