मार्क मिले कौन है? ट्रम्प आलोचक जिनके सुरक्षा विवरण को रक्षा सचिव पीट हेगसेथ – द टाइम्स ऑफ इंडिया द्वारा हटा दिया गया था

सेवानिवृत्त हमें जीन मार्क मिलेके पूर्व अध्यक्ष संयुक्त प्रमुख कर्मचारीअमेरिकी रक्षा सचिव पीट के बाद एक राजनीतिक फायरस्टॉर्म के केंद्र में है हेगसेथ उसे रद्द कर दिया सुरक्षा मंजूरी और सुरक्षा विवरण। मिले, जिन्होंने दोनों राष्ट्रपतियों के तहत देश के सर्वोच्च रैंकिंग वाले सैन्य अधिकारी के रूप में कार्य किया तुस्र्प और जो बिडेन, लंबे समय से एक विवादास्पद व्यक्ति रहा है, कुछ ने संवैधानिक सिद्धांतों के रक्षक के रूप में कुछ लोगों द्वारा आलोचना की और दूसरों द्वारा कथित तौर पर अपनी भूमिका को कम करने के लिए आलोचना की।
हेगसेथ के फैसले ने मंगलवार की घोषणा की, एक भी शामिल किया इंस्पेक्टर-जनरल रिव्यू मिले के रिकॉर्ड में यह निर्धारित करने के लिए कि क्या उनकी रैंक को सेवानिवृत्ति के बाद कम किया जाना चाहिए।
इस कदम ने न केवल अपने करियर के दौरान मिले के कार्यों पर ध्यान आकर्षित किया है, बल्कि भयावह पर भी नागरिक-सैन्य संबंध ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के दौरान और उससे आगे।

ट्रम्प के साथ मिले की विरासत और संघर्ष

चार दशकों से अधिक सेवा के साथ एक चार-सितारा जनरल, मिले, 2019 में संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष बने। शुरू में ट्रम्प द्वारा नियुक्त, मिल ने जल्दी से एक विभाजनकारी व्यक्ति बन गए। उनके कार्यकाल को कई हाई-प्रोफाइल घटनाओं द्वारा चिह्नित किया गया था, जिसमें अधिकारियों ने शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को जबरन साफ ​​करने के बाद लाफयेट स्क्वायर में ट्रम्प के साथ एक विवादास्पद 2020 फोटो सेशन में दिखाई देने के लिए उनकी माफी भी शामिल थी।
मिले ने बाद में स्वीकार किया, “मुझे वहाँ नहीं होना चाहिए था,” सैन्य अपोलिटिकल रखने के महत्व पर जोर देते हुए।
ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के महीनों के दौरान चीन के साथ अपने बैकचैनल संचार के लिए मिले को ट्रम्प सहयोगियों की आलोचना का सामना करना पड़ा।
बॉब वुडवर्ड और रॉबर्ट कोस्टा की पुस्तक पेरिल के अनुसार, मिले ने अपने चीनी समकक्ष, जनरल ली ज़ुओचेंग को आश्वासन दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक आश्चर्यजनक हमला नहीं करेगा। ट्रम्प ने इन कार्यों को “देशद्रोही” करार दिया, हालांकि मिले ने अशांत समय के दौरान स्थिरता बनाए रखने के लिए आवश्यक रूप से अपने कार्यों का बचाव किया।

हेगसेथ ने अभिनय क्यों किया?

मिल्ले की सुरक्षा मंजूरी और विस्तार को रद्द करने का हेगसेथ का निर्णय मिले के रिकॉर्ड की जांच करने के लिए एक व्यापक प्रयास का हिस्सा प्रतीत होता है।
द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, हेगसेथ के प्रवक्ता ने कहा कि ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान मिले के कार्यों ने “कमांड की श्रृंखला को कम किया” और एक करीब से देखा। हेगसेथ मिले के एक मुखर आलोचक रहे हैं, उन पर सेना का राजनीतिकरण करने और अपने अधिकार के बाहर अभिनय करने का आरोप लगाते हुए।
हेगसेथ द्वारा आदेशित इंस्पेक्टर-जनरल रिव्यू की जांच होगी कि क्या मिले की रैंक को कम किया जाना चाहिए निवृत्तिजो उसकी पेंशन और लाभों को प्रभावित कर सकता है।
जबकि मिले ने पद छोड़ने से पहले राष्ट्रपति जो बिडेन से एक पूर्व -क्षमा क्षमा प्राप्त की, उसे अभियोजन से बचाने के लिए, यह उसे प्रशासनिक कार्यों से बचाता नहीं है।

खतरों के बावजूद सुरक्षा विवरण निरस्त कर दिया गया

मिले के सुरक्षा विवरण को शुरू में 2020 की ड्रोन हड़ताल में उनकी भागीदारी से जुड़े खतरों के कारण सौंपा गया था, जिसमें ईरानी जनरल की मौत हो गई थी। कासेम सोलीमनी।
न्यूयॉर्क पोस्ट ने बताया कि हेगसेथ का विस्तार दर्पण को हटाने के फैसले ने अन्य पूर्व अधिकारियों, जैसे कि जॉन बोल्टन और माइक पोम्पेओ से समान सुरक्षा को पट्टी करने के लिए ट्रम्प के हालिया कदम को हटा दिया, जिन्होंने ईरान से खतरों का भी सामना किया।
इस फैसले ने द्विदलीय चिंताओं को जन्म दिया है। रिपब्लिकन सीनेटर टॉम कॉटन और लिंडसे ग्राहम ने चेतावनी दी कि इस तरह की कार्रवाई वर्तमान अधिकारियों को अपने कर्तव्यों को प्रभावी ढंग से करने से रोक सकती है।
सितंबर 2023 में मिले की सेवानिवृत्ति को ट्रम्प के एक घूंघट आलोचना द्वारा चिह्नित किया गया था। अपने विदाई संबोधन में, उन्होंने सेवा सदस्यों को याद दिलाया कि उनकी शपथ संविधान की है, न कि “एक वानाबे तानाशाह”। ट्रम्प की अपनी पिछली आलोचनाओं के साथ, इस टिप्पणी ने उन्हें एक ध्रुवीकरण के रूप में एकजुट किया।
हेगसेथ की हरकतें ट्रम्प अपने दूसरे कार्यकाल में अपने प्रशासन को फिर से खोलना चाहती हैं।
पहाड़ी के अनुसार, ट्रम्प ने मिले के चित्र को हटाने का आदेश दिया पंचकोण उनके उद्घाटन के तुरंत बाद हॉलवे, जो संभवतः दोनों पुरुषों के बीच दुश्मनी के स्तर को इंगित करता है।
जबकि इंस्पेक्टर-जनरल की समीक्षा मिले के लिए प्रशासनिक परिणामों को जन्म दे सकती है, एक सैन्य नेता के रूप में उनकी विरासत विवादास्पद बनी हुई है। समर्थक उन्हें एक राजसी अधिकारी के रूप में देखते हैं जो लोकतांत्रिक मानदंडों के लिए खड़े थे, जबकि आलोचकों का तर्क है कि उन्होंने अपनी भूमिका को खत्म कर दिया और सेना का राजनीतिकरण किया।