मलावी का संकट में सबसे बड़ा शरणार्थी शिविर – टाइम्स ऑफ इंडिया

जून में, संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी एजेंसी (UNHCR) ने कहा कि एक फंडिंग की कमी ने इसे दुनिया भर में अपने संचालन को कम करने के लिए मजबूर किया है। उपाय में कुछ 3,500 कर्मचारी कटौती शामिल हैं।मलावी में, जहां UNHCR 1994 से सक्रिय है, शरणार्थी शिविर पर्यवेक्षकों और सुरक्षा कर्मियों को तब से बंद कर दिया गया है और एजेंसी अपने वाहनों, उपकरणों और अन्य संपत्ति को बेच रही है।शरणार्थियों और शरण चाहने वालों के लिए देश के सबसे बड़े शिविर में स्थिति गंभीर है। UNHCR के अनुसार, भीड़भाड़ वाले शिविर में शामिल कई अन्य गैर सरकारी संगठनों को भी संचालन और समुदाय-आधारित प्रशिक्षण और संवेदीकरण कार्यक्रमों को रोक रहे हैं।

मलावी में शरणार्थियों के लिए एक धूमिल दृष्टिकोण

Dzaleka में ज्यादातर अफ्रीका के ग्रेट लेक्स क्षेत्र और अफ्रीका के हॉर्न के लोग हैं।सिविल सोसाइटी समूह और कार्यकर्ता दज़लेका में उन लोगों के कल्याण के लिए चिंतित हैं और पूछते हैं कि उनमें से महिलाएं और बच्चे विशेष रूप से बुनियादी सेवाओं तक कैसे पहुंचेंगे।“मुझे लगता है कि यह बहुत परेशान करने वाला है, खासकर जहां महिलाओं को विशेष रूप से वंचित किया जाता है और आप उन सेवाओं को देखते हैं जिन्हें प्रदान किया जाना चाहिए जो मानवाधिकारों और लिंग के मुद्दों को पूरा करते हैं। आप उदाहरण के लिए स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं को देखते हैं, और यह तथ्य कि नौकरी में कटौती हैं,” जेसी चिंगोमा, एक लिंग और श्रम कार्यकर्ता ने कहा। “इसका मतलब है कि अब बुनियादी सार्वजनिक सेवाएं पर्याप्त नहीं हैं, वे पहले से ही अपर्याप्त हैं लेकिन अब स्थिति बहुत खराब हो जाती है।”

शरणार्थी कहां जाएंगे?

लिलोंगवे-आधारित शरणार्थी अधिकार अधिवक्ता, जो खुद एक बार शिविर में एक बार रखे गए थे, ने कहा, “यह बताया गया कि सरकार ने उन देशों के साथ संचार शुरू कर दिया है, जहां डाज़लेका में शरणार्थी संभावित प्रत्यावर्तन के बारे में बात करने के लिए हैं।” “शरणार्थी चिंतित हैं, क्योंकि उनमें से ज्यादातर को डर है कि वे उनके पास मौजूद छोटी सुरक्षा खो देंगे।”एक स्थायी विकल्प के बिना Dzaleka का बंद होना “एक बहुत बड़ी आपदा,” एक मानवाधिकार कार्यकर्ता, Undule Mwakasungula, ने DW को बताया। यह “शरणार्थियों को गंभीर मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए उजागर कर सकता है, जिसमें कुछ शरणार्थी शामिल हो सकते हैं, जो अपने देशों में लौटने के लिए मजबूर हो सकते हैं।”31 मार्च तक, UNHCR ने कहा, इसे इस साल मलावी में शरणार्थियों और शरण-चाहने वालों का पर्याप्त समर्थन करने के लिए $ 26 मिलियन (€ 22 मिलियन) का केवल 12per प्रतिशत प्राप्त हुआ था, जो अपने संचालन को बाधित करता है।

Dzaleka शिविर के अंदर

Dzaleka को 10,000 से 12,000 लोगों को समायोजित करने के लिए बनाया गया था। 2024 के अंत तक, इसने डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो (DRC), रवांडा, सोमालिया, बुरुंडी और इथियोपिया से 56,779 शरणार्थियों को रखा।अफ्रीका के आसपास के संघर्ष और राजनीतिक अशांति ने 1994 से कई को Dzaleka को संचालित किया है। फरवरी 2025 में अकेले, हजारों मोजाम्बिकों ने मलावी में शरण मांगी। UNHCR डेटा लगभग 300 लोगों का मासिक सेवन दिखाता है, जिसमें महिलाओं और बच्चों के साथ शिविर की आबादी का 93 प्रतिशत हिस्सा है।2024 UNHCR फैक्टशीट ने मलावी ने कहा, “Dzaleka शरणार्थी शिविर अत्यधिक भीड़भाड़ में रहता है, जिसके परिणामस्वरूप सीमित स्थान और संसाधनों के कारण खराब रहने की स्थिति और खराब बुनियादी ढांचा बनाया जा रहा है।”

व्यापक समर्थन के लिए कॉल

तस्करी के खिलाफ मलावी नेटवर्क जैसे एनजीओ नागरिक समाज को बुला रहे हैं और निजी क्षेत्र सीटियाओन को संबोधित करने में मदद कर सकता है।“मुझे लगता है कि कई खिलाड़ियों को अंदर आना होगा, हमने पहले ही सरकारी प्रयासों को देखा या सुना है, लेकिन संयुक्त राष्ट्र को भी पूरी स्थिति को नहीं छोड़ना चाहिए,” चिंगोमा ने डीडब्ल्यू को बताया।यह भी सुझाव दिया जा रहा है कि UNHCR और मलावी सरकार 2023 में शुरू की गई स्वैच्छिक प्रत्यावर्तन कार्यक्रम पर बारीकी से काम करती है। अब तक, बुरुंडी और सोमालिया के 310 शरणार्थी मुख्य रूप से पहल के तहत घर लौट आए हैं।लेकिन हर कोई स्वैच्छिक प्रत्यावर्तन से सहमत नहीं है। “जब आप कहते हैं कि एक फंडिंग गैप है और फिर आप कहते हैं कि समाधान शरणार्थी शिविर को बंद करने या प्रत्यावर्तन की तलाश करने के लिए है, तो यह प्रत्यावर्तन का संदर्भ नहीं है,” मगंबी ने डीडब्ल्यू को बताया।“प्रत्यावर्तन कुछ ऐसा होना चाहिए जो लोग स्वेच्छा से घर वापस स्थिति का आकलन करते हैं और वे जाने का फैसला करते हैं। यह इस मामले में किसी भी अन्य बाहरी स्थिति के कारण नहीं होना चाहिए, धन की कमी और शरणार्थियों की देखभाल के लिए सरकार की अक्षमता। “मानवाधिकारों के अधिवक्ता इस बीच सरकार को जबरन प्रत्यावर्तन से बचने के लिए चेतावनी देते हैं। डीडब्ल्यू होमलैंड सिक्योरिटी के कार्यालय के माध्यम से सरकार के पास पहुंचा, लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

शरणार्थी क्या सोचते हैं?

डीडब्ल्यू ने निर्दोष मगंबी से पूछा कि वह क्या, किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जो डज़लेका में आश्रय था, उसे लगता है कि यूएनएचसीआर फंडिंग की कमी के सामने की जरूरत है। “भविष्य के लिए योजना यह है कि हम शरणार्थियों के बीच दाता निर्भरता के बोझ को कैसे कम करते हैं, जो 31 साल से वहां हैं, उनमें से कुछ की योजना है,” मगाम्बी ने कहा।“हमें दाताओं से मिलने की जरूरत है, मेरा मानना ​​है कि यह तथ्य कि Dzaleka में शरणार्थियों को 30 वर्षों से अधिक समय तक आपातकाल के रूप में माना जाता है, दाताओं को लगातार पैसे देने के लिए विश्वास नहीं देता है जिसमें एक अंतिम योजना नहीं है।”