‘भ्रामक’: कांग्रेस ने ‘सनातन धर्म’ टिप्पणी पर केरल के मुख्यमंत्री विजयन की आलोचना की | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: कांग्रेस नेता वीडी सतीसन बुधवार को केरल के मुख्यमंत्री की आलोचना की पिनाराई विजयनका बयान जारी है सनातन धर्मयह कहते हुए कि इसने इस अवधारणा को विशेष रूप से संघ परिवार के साथ जोड़ने का प्रयास किया।
सतीसन ने कहा कि सनातन धर्म का एक हिस्सा है सांस्कृतिक विरासतजिसमें अद्वैत दर्शन, वेदों और उपनिषदों की शिक्षाएँ शामिल हैं। सतीसन ने शिवगिरी तीर्थ पर एक कार्यक्रम के बाद संवाददाताओं से कहा, “यह दावा करना कि यह सब संघ परिवार का है, भ्रामक है।”
शिवगिरी तीर्थयात्रा सम्मेलन में भाग लेते हुए, विजयन ने चित्रित करने के प्रयासों के खिलाफ चेतावनी दी थी श्री नारायण गुरुजिन्होंने सनातन धर्म के समर्थक के रूप में “एक जाति, एक धर्म और एक ईश्वर” की वकालत की। विजयन ने सनातन धर्म को वर्णाश्रम धर्म बताया, जो एक जाति-आधारित व्यवस्था थी जिसका गुरु ने विरोध किया था।
सतीसन ने विजयन की टिप्पणियों की तुलना इस सुझाव से की कि जो लोग मंदिरों में जाते हैं, भगवा पहनते हैं, या चंदन का लेप लगाते हैं, वे आरएसएस के हैं। सतीसन ने कहा, “सनातन धर्म और उसकी विरासत को संघ परिवार को सौंपना गलत है। मुख्यमंत्री ने जो कहा वह गलत है।” उन्होंने कहा कि अन्य धर्मों की तरह, हिंदू धर्म को भी पुरोहितों और राजतंत्रों द्वारा दुरुपयोग का सामना करना पड़ा है, लेकिन उन्होंने कहा कि सनातन धर्म को खारिज करना या इसे केवल संघ परिवार के साथ जोड़ना गलत है।
सतीसन ने कहा, “हम वर्ण-आश्रम या चातुर्वर्ण्य व्यवस्था का समर्थन नहीं करते हैं। यहां तक ​​कि श्री नारायण गुरु ने भी सनातन धर्म के सार को विस्तार से समझाया है। सनातन धर्म को पूरी तरह से खारिज करना या यह दावा करना सही नहीं है कि यह विशेष रूप से संघ परिवार का है।” .
सतीसन ने तर्क दिया कि सनातन धर्म सांप्रदायिक नहीं है और मुख्यमंत्री द्वारा इसकी गलत व्याख्या और गलत प्रस्तुति की गई है। “उनका चित्रण गलत है। अतीत में, लोग ‘भगवाकरण’ के बारे में बात करते थे, जिसे गलत समझा गया और इसका दुरुपयोग किया गया। इस तरह की कहानियों के माध्यम से सभी हिंदुओं को आरएसएस में शामिल करना सही दृष्टिकोण नहीं है। ऐसा नहीं किया जाना चाहिए।” ” उसने कहा।
केरल प्रदेश कांग्रेस कमेटी (केपीसीसी) के प्रमुख के सुधाकरन ने भी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए श्री नारायण गुरु के आदर्शों और विरासत को “हाइजैक” करने के प्रयास का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, ”श्री नारायण गुरु, जिन्होंने ‘एक जाति, एक धर्म, एक भगवान’ की घोषणा की, को सनातन धर्म की आड़ में चातुर्वर्ण्य और वर्ण-आश्रम के ढांचे के भीतर सीमित करने का प्रयास किया जा रहा है।” उन्होंने कहा कि गुरु की शिक्षाएं ऐसा नहीं कर सकतीं। ऐसे आख्यानों के सामने समर्पण कर दिया जाए.
विजयन ने कहा, “गुरु कभी भी सनातन धर्म के प्रचारक या अभ्यासकर्ता नहीं थे। इसके बजाय, वह ऐसे व्यक्ति थे जिन्होंने नए युग के लिए सनातन धर्म का पुनर्निर्माण करने का प्रयास किया।” उन्होंने कहा, “गुरु वह व्यक्ति थे जो जातिवाद के खिलाफ खड़े थे। उनका नए युग का धर्म नहीं था।” कुछ ऐसा जो धर्म द्वारा परिभाषित है लेकिन लोगों की भलाई में निहित है, चाहे वे किसी भी धर्म के हों, उन्हें सनातन धर्म के दायरे में बांधना गुरु के खिलाफ पाप होगा।”
श्री नारायण गुरु कौन थे?
सामाजिक सुधार के साथ आध्यात्मिक शिक्षाओं के संयोजन के लिए केरल में व्यापक रूप से सम्मानित, श्री नारायण गुरु का दर्शन, जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में उत्पन्न हुआ, अद्वैत वेदांत में निहित है। यह सिद्धांत “अद्वैत” पर जोर देता है, यह दावा करते हुए कि “परम वास्तविकता” या “ब्राह्मण” एकवचन और अविभाज्य है, और यह कि “व्यक्तिगत स्व” या “आत्मान” इस सार्वभौमिक सार के साथ एकीकृत है।
गुरु के परिवर्तनकारी संदेश, “एक जाति, एक धर्म, मनुष्य के लिए एक ईश्वर” ने सामाजिक मानदंडों को चुनौती दी और सभी जातियों के लोगों के लिए पवित्र मंदिरों को खोलने को बढ़ावा दिया।