भारत में खेल सुधारों के लिए एक वोट! लोकसभा NSFS के प्रशासन में सुधार के उद्देश्य से कानून पारित करती है; एंटी-डोपिंग बिल भी लोअर हाउस टेस्ट को साफ करता है | अधिक खेल समाचार
नई दिल्ली: भारतीय खेल प्रशासन में सुधार करने और निष्पक्ष खेल सुनिश्चित करने के उद्देश्य से दो प्रस्तावित विधान-राष्ट्रीय खेल शासन बिल 2025 और राष्ट्रीय एंटी-डोपिंग (संशोधन) विधेयक 2025-को पोल पैनल द्वारा बिहार में सर ड्राइव पर विपक्ष के विरोध के बीच सोमवार को ‘वॉयस वोट’ द्वारा लोकसभा में पारित किया गया था।दो बिलों के पारित होने से विपक्षी सदस्यों के रूप में उच्च नाटक देखा गया, जो बिहार में चुनावी अभियान का विरोध कर रहे सड़कों पर थे, निचले सदन में लौट आए और केंद्रीय खेल मंत्री रहते हुए नारे लगाना शुरू कर दिया मानसुख मंडविया विधानों के पक्ष में बात की।कुछ सदस्यों ने मांग की कि खेल शासन बिल को संसदीय समिति को खेल पर भेजा जाए – इसकी अध्यक्षता की गई डिग्विजय सिंह – कानून में अपने अधिनियमन से पहले आगे की परीक्षा और चर्चा के लिए। स्लोगनिंग के बीच, संध्या रे-जो उस समय कुर्सी पर थे-ने बिल को एक वॉयस वोट में डाल दिया, जिसे बाद में भाजपा के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय लोकतांत्रिक भत्ते (एनडीए) के रूप में पारित किया गया था, जो लोकसभा में बहुमत का आनंद लेते हैं।दोनों बिलों को मंगलवार को राज्यसभा में चर्चा के बाद एक वोट के लिए रखा जाएगा। चूंकि सत्तारूढ़ गठबंधन ऊपरी सदन में बहुमत का आनंद लेता है, इसलिए बिलों को पारित होने की संभावना है। सूत्रों ने टीओआई को सूचित किया कि दोनों विधानों को शाम को बाद में राष्ट्रपति की सहमति के लिए भेजा जाएगा और एक गजट अधिसूचना जल्द ही एक अधिनियम के रूप में बिलों को लागू करते हुए पालन करेगी।
मतदान
क्या आप मानते हैं कि राष्ट्रीय खेल शासन बिल 2025 खेल संघों में पारदर्शिता में सुधार करेगा?
“खेल शासन बिल स्वतंत्रता के बाद से खेलों में सबसे बड़ा सुधार है। यह बिल खेल संघों में जवाबदेही, न्याय और सर्वोत्तम शासन सुनिश्चित करेगा। वर्तमान में, खेल संगठनों के भीतर भी मामूली मुद्दे अक्सर शासन से संबंधित विवादों का नेतृत्व करते हैं, जिनमें से कई अदालतों में समाप्त होते हैं।वर्तमान में, देश में खेल से संबंधित 350 से अधिक अदालत के मामले हैं। खेल संघों के चुनावों और कामकाज में पारदर्शिता की कमी है। कई उदाहरणों में, खेल, व्यक्तियों या समूहों के हितों को प्राथमिकता देने के बजाय, उनके व्यक्तिगत एजेंडा का पीछा करते हैं। नतीजतन, भारत खेलों में पिछड़ गया, और हम ओलंपिक जैसे प्लेटफार्मों पर पदक के ऊंचे स्थानों पर कम हो गए, ”मंडविया ने लोकसभा को अपने संबोधन में कहा।“10 वर्षों में, हमें दुनिया में खेलों में और 2047 में शीर्ष-पांच में शीर्ष -10 तक पहुंचना होगा। यह बिल परिवर्तन का एक बल है। इतने बड़े देश होने के बावजूद, ओलंपिक खेलों में और अंतर्राष्ट्रीय मंच पर हमारा प्रदर्शन संतोषजनक नहीं रहा है। इस विधेयक का उद्देश्य भारत की खेल क्षमता का निर्माण करना है, “मंत्री ने कहा कि भारत की 65 प्रतिशत आबादी 35 वर्ष से कम थी, और युवाओं को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता थी और देश के लिए पदक जीतने के लिए प्रोत्साहित किया गया था।स्पोर्ट्स गवर्नेंस बिल का उद्देश्य “खेलों के विकास और संवर्धन के लिए प्रदान करना है, खिलाड़ियों के लिए कल्याणकारी उपाय, सुशासन के बुनियादी सार्वभौमिक सिद्धांतों, ओलंपिक और खेल आंदोलन के मूल सार्वभौमिक सिद्धांतों के आधार पर नैतिक प्रथाओं, ओलंपिक चार्टर, पैरालंपिक चार्टर, अंतर्राष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं के लिए” और खेल की शिकायतें और एकजुटता के प्रस्ताव के लिए, एकजुटता और एकजुटता और खेल के प्रस्ताव के लिए।एंटी-डोपिंग (संशोधन) विधेयक नेशनल एंटी-डोपिंग एजेंसी (NADA) को अधिक परिचालन स्वतंत्रता प्रदान करता है, जैसा कि वाडा द्वारा निर्धारित किया गया है। खेलों में एंटी-डोपिंग के लिए विवादास्पद राष्ट्रीय बोर्ड को बरकरार रखा गया है, लेकिन अब इसके अधिकार क्षेत्र में नाडा अपील पैनल नहीं होगा क्योंकि 2022 में पारित मूल अधिनियम में मामला था। NSFS/प्रशासक जो प्रभावित हो सकते हैंरोजर बिन्नी (बीसीसीआई अध्यक्ष): वह 2025 में 70 (DOB 19 जुलाई 1955) को हो गया है। क्लॉज 4 (2) (ई) 70+व्यक्तियों के नामांकन को बार करता है जब तक कि अंतर्राष्ट्रीय नियम 70-75 की अनुमति नहीं देते हैं। यह बिन्नी को कम-से-कम बाल्टी में रखता है। एनएसबी मान्यता के तहत आने के लिए बीसीसीआई की पसंद चुनाव पैनल/आरटीआई एक्सपोज़र को अपने संचालन के लिए ट्रिगर करेगी।बहादुर सिंह सगू (एथलेटिक्स फेडरेशन ऑफ इंडिया के अध्यक्ष): एएफआई नेतृत्व शिफ्ट्स दिखाते हैं कि टर्मलिमिट्स और कूलिंग-ऑफ को व्यवहार में कैसे लागू किया जाता है। बिल ने औपचारिक रूप से कहा कि खेल कोड पहले से क्या करते हैं। (क्लॉज ४ (२) (बी)) निर्देश एएफआई को एथलीट आयोगों, नैतिकता, आरटीआई और शब्द सीमाओं का पालन करना चाहिए। यदि पूर्व राष्ट्रपतियों ने कई शर्तें दी, तो कूलिंग-ऑफ नियम तत्काल रिटर्न को रोक सकते हैं।कल्याण चौबे (अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ के अध्यक्ष): एआईएफएफ नेतृत्व चुनाव पैनल ओवरसाइट, एथलीट प्रतिनिधित्व और आरटीआई से प्रभावित होगा। बिल का उद्देश्य अदालत द्वारा संचालित स्टे को समाप्त करना है जो पहले एआईएफएफ चुनावों को रोकता था। चौबे की भूमिका और किसी भी चुनाव लड़ने वाले गुटों को लंबे समय तक मुकदमेबाजी के बजाय ट्रिब्यूनल/नेशनल स्पोर्ट्स बिल मार्ग के तहत हल किया जाएगा। एआईएफएफ के पूर्व मुकदमेबाजी और अंतर्राष्ट्रीय इंटरफेस इसे एनएसईपी के प्रति संवेदनशील बनाते हैं। बिल मुकदमेबाजी-देरी की रणनीति को कम करता है जो पहले इनकंबेंट्स को लाभान्वित करता था।राजीव शुक्ला (बीसीसीआई उपाध्यक्ष): मुख्य एक्सपोज़र: टर्म लिमिट्स/इलेक्शनपैनल/ईसी कैप लीडरशिप डायनेमिक्स को बदल सकता है। यदि वह अध्यक्षता मानता है (जैसा कि मीडिया ने अनुमान लगाया है), तो आयु नियम तुरंत लागू नहीं हो सकता है, लेकिन बीसीसीआई के ईसी में पिछले पदों को पकड़ना कारकों के रूप में कार्य कर सकता है।बॉक्सिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया (BFI): BFI ने पहले सामान्यीकरण एपिसोड का अनुभव किया है: तदर्थ नियम, नैतिकता और एथलीट सुरक्षा उपायों से अवलंबी प्रशासकों के लिए ओवरसाइट जोखिम बढ़ेगा। (खंड 11, 12, 13)। मुक्केबाजी में उच्च एथलीट-कल्याणकारी दांव हैं; सामान्यीकरण मार्ग का उपयोग किया जा सकता है यदि अधिक निरीक्षण और शासन विफलताएं होती हैं।क्लॉस कि सबसे ज्यादा मायने रखता है● आयु कैप/अंतर्राष्ट्रीय अपवाद: कोई भी व्यक्ति नामांकन की अंतिम तिथि पर 70 वर्ष से अधिक नहीं होगा; व्यक्ति 70-75 केवल अंतरराष्ट्रीय चार्टर्स/ बाय-लॉ द्वारा अनुमति देने पर ही चुनाव लड़ सकते हैं। (खंड 4 (2) (ई))।● टर्म लिमिट्स/कूलिंग-ऑफ: राष्ट्रपति // सचिव/कोषाध्यक्ष-लगातार तीन कार्यकाल तक, फिर एक शब्द के अनिवार्य कूलिंग-ऑफ। (खंड 4 (2) (बी))।● ईसी कंपोजिशन एंड कोटा: कार्यकारी समिति ने 15 सदस्यों, न्यूनतम चार महिलाओं, बकाया योग्यता + दो एथलीट आयोग के सदस्यों के कम से कम दो खिलाड़ी, न्यूनतम चार महिलाओं को कैप किया। (क्लॉज 4 (1) (बी), (I -II))।● RTI/पब्लिक अथॉरिटी: मान्यता प्राप्त खेल संगठन बिल के तहत कार्यों के लिए RTI अधिनियम के तहत सार्वजनिक प्राधिकरण होंगे (सार्वजनिक पारदर्शिता को बढ़ाता है)। (खंड 15 (2))।● चुनाव ओवरसाइट/रोस्टर: एनएसईपी को पोल (क्लॉज 16) की देखरेख करने के लिए जो इंजीनियर स्थानीय चुनाव प्रारूपों के लिए गुंजाइश कम करता है।● सामान्यीकरण/ तदर्थ निकाय: यदि मान्यता निलंबित हो जाती है, तो बोर्ड/ एनओसी एक तदर्थ प्रशासनिक निकाय (अधिकतम पांच प्रख्यात प्रशासक, हितों का टकराव नहीं) नियुक्त कर सकता है। (खंड 11 (2) – (5))।
