भारत का मुफ़्तखोरी विरोधाभास: मतदाता इसे नापसंद करते हैं लेकिन कुछ चीज़ें मुफ़्त चाहते हैं

सर्वेक्षण में 10,314 उत्तरदाताओं से मुफ्त वस्तुओं और सेवाओं से संबंधित तीन बयानों की सूची पर उनके विचार पूछे गए। उनमें से, 56% सहमत थे कि वे अनावश्यक मुफ्त चीज़ें थीं, 78% सहमत थे कि उनका उद्देश्य मुख्य रूप से वोट प्राप्त करना था, और 61% ने कहा कि वे देश की वित्तीय स्थिति को नुकसान पहुंचा सकते हैं। नकारात्मक दृष्टिकोण उत्तर और मध्य राज्यों में और पुराने समूह (1981 से पहले पैदा हुए लोग), टियर-1 शहरों में और उच्च आय वाले लोगों में अधिक आम था।

यह इसी तरह के प्रश्न के निष्कर्षों की तर्ज पर है पिछला दौर दिसंबर 2023 में आयोजित सर्वेक्षण में, हालांकि मुफ्त वस्तुओं और सेवाओं के प्रति बढ़ती अरुचि के साथ।

नवीनतम सर्वेक्षण द्विवार्षिक श्रृंखला में 12वां था पुदीना सर्वेक्षण भागीदार YouGov India और दिल्ली स्थित थिंक टैंक सेंटर फॉर पॉलिसी रिसर्च के सहयोग से। उत्तरदाता 200 से अधिक शहरों और कस्बों में फैले हुए थे। 2018 से आयोजित यह सर्वेक्षण भारत की युवा शहरी आबादी के विश्वासों, विकल्पों और चिंताओं पर प्रकाश डालता है।

विभिन्न पार्टियों के उत्तरदाताओं ने मुफ़्त उपहारों को नापसंद किया, लेकिन भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के समर्थकों को यह अनावश्यक, वोट मांगने की चाल और देश की वित्तीय स्थिति के लिए हानिकारक लगने की अधिक संभावना थी। उनमें से कम से कम 64% ने कहा कि वे अनावश्यक मुफ्त चीज़ें हैं (पिछले दौर में 59% से अधिक), जबकि कांग्रेस समर्थकों में 49% थे। आम आदमी पार्टी के समर्थकों में, जिनकी दिल्ली और पंजाब में नीतियों ने हाल के वर्षों में बिजली जैसी मुफ्त सेवाओं पर ध्यान केंद्रित किया है, 49% ने यही कहा। कांग्रेस ने भी नकद हस्तांतरण को अपने चुनावी प्रवचन का हिस्सा बना लिया है।

(लगभग 46% उत्तरदाता भाजपा समर्थक थे, 15% कांग्रेस समर्थक थे, और 3% आप समर्थक थे।)

आजादी के बाद से भारत में भोजन और ईंधन सहित कुछ वस्तुओं और सेवाओं पर हमेशा सब्सिडी दी जाती रही है। हालाँकि, इस बात पर बहस कि क्या इस तरह के कदम राजकोषीय रूप से जिम्मेदार हैं, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने जुलाई 2022 में फिर से हवा दी जब उन्होंने “रेवड़ी संस्कृति” को लेकर विपक्षी दलों पर हमला किया और कहा कि यह “देश के विकास के लिए खतरनाक” था।

सर्वेक्षण के पिछले दौर में पाया गया कि भाजपा समर्थक, सब्सिडी नीतियों की सामान्य अस्वीकृति के बावजूद, भाजपा सरकारों द्वारा शुरू की गई नीतियों का अत्यधिक समर्थन करते थे और कांग्रेस सरकारों पर अविश्वास करते थे। कांग्रेस समर्थकों के लिए इसका उलटा सच था।

यह भी पढ़ें: चार्ट में: चुनाव, मुफ्तखोरी और राजनीति की कहानी

वर्ग संघर्ष

मुफ़्त चीज़ों के ख़िलाफ़ भारी राय के बावजूद, अमीर-ग़रीब विभाजन के बीच ऐसी नीतियों की खूबियों पर कुछ असहमति थी। दोनों पक्षों में स्पष्ट बहुमत (उनमें से 70% जो गरीब के रूप में पहचाने जाते हैं; 88% वे जो खुद को अमीर कहते हैं) इस बात पर सहमत थे कि मुफ्त का लक्ष्य वोटों के लिए था, लेकिन अन्य दो सवालों पर विचार अलग-अलग थे।

84% स्व-पहचान वाले ‘अमीर’ उत्तरदाताओं के विपरीत, केवल 46% ‘गरीबों’ ने कहा कि मुफ्त चीजें देश की वित्तीय स्थिति के लिए हानिकारक थीं। ऐसे वादों की आवश्यकता पर ‘गरीब’ और ‘निम्न मध्यम वर्ग’ दोनों ही अमीरों की तुलना में बहुत कम सहमत थे।

वर्ग की पहचान एक प्रश्न के उत्तर पर आधारित है कि प्रतिभागियों ने अपने घरों की वित्तीय स्थिति का मूल्यांकन कैसे किया (5% गरीब; 43% निम्न मध्यम वर्ग; 45% उच्च मध्यम वर्ग; 7% अमीर)।

यह भी पढ़ें: भारत की मध्यवर्गीय पहेली: अमीर कहलाने के लिए आपको कितना चाहिए?

सार्वजनिक विरोधाभास

हालाँकि मुफ़्त चीज़ें बहुत नापसंद की जाती हैं, उत्तरदाता कुछ सामान और सेवाएँ मुफ़्त या कुछ हद तक रियायती दरों पर चाहते थे। उच्च आय वाले उत्तरदाताओं ने सब्सिडी या मुफ्त उपहारों की तीव्र इच्छा व्यक्त की।

90% से अधिक उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि किसानों के लिए शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और कृषि उत्पाद मुफ्त होने चाहिए या रियायती दरों पर मिलने चाहिए। जब महिलाओं के लिए परिवहन, बिजली, गैस सिलेंडर और ईंधन की बात आती है, तो चार में से तीन उत्तरदाता सोचते हैं कि उन्हें मुफ्त या सब्सिडी दी जानी चाहिए।

कम आय वर्ग की तुलना में अधिक आय वाले लोगों ने अधिक रुझान दिखाया। शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा को छोड़कर, सर्वेक्षण में सूचीबद्ध अन्य सभी वस्तुओं और सेवाओं के लिए, जो अधिक कमाते हैं ₹50,000 प्रति माह यह विचार व्यक्त करने की संभावना थी कि उन्हें मुक्त होना चाहिए।

मुफ़्त पेट्रोल और डीज़ल के लिए विभाजन सबसे अधिक है (ऊपर कमाई करने वालों का 17%) ₹नीचे कमाने वालों में से 10% की तुलना में 50,000 रु ₹50,000) और गैस सिलेंडर (क्रमशः 21% और 15%)। महिलाओं के लिए मुफ्त बिजली और मुफ्त परिवहन, जिसने कई चुनावी मौसमों में लोकप्रियता हासिल की है, अधिक आय वाले लोगों को भी आकर्षित करती है।

यह भी पढ़ें: मुफ़्त खाद्यान्न के पाँच और वर्ष: वित्तीय और कल्याणकारी निहितार्थ

कुल मिलाकर, कथित मुफ्त संस्कृति के बारे में चर्चा शहरी मतदाताओं के बीच विचारों को प्रभावित कर रही है, लेकिन कल्याणकारी अर्थव्यवस्था के लिए देश का समग्र दृष्टिकोण अभी भी आबादी के एक बड़े हिस्से के साथ प्रतिध्वनित होता है। यह बारीकियाँ यह आकार दे सकती हैं कि अगले कुछ राज्य चुनावों में इस विषय पर बहस कैसे विकसित होगी।

यह सर्वेक्षण के 12वें दौर के निष्कर्षों के बारे में श्रृंखला का चौथा भाग है। पिछले दो भागों में राजनीतिक दृष्टिकोण पर प्रकाश डाला गया। ये सर्वेक्षण शहरी, संपन्न नेटिज़न्स की ओर झुके हुए हैं, जिनमें से 90% उत्तरदाता एनसीसीएस-ए सामाजिक-आर्थिक श्रेणी के अंतर्गत आते हैं।

भाग 1 (14 अक्टूबर): 2024 के चुनावों ने चुनावी पिच बदल दी – लेकिन केवल थोड़ा सा

भाग 2 (15 अक्टूबर): शहरी भारत की राजनीतिक खामियों को समझना

भाग 3 (21 अक्टूबर): भारत की मध्यवर्गीय पहेली: अमीर कहलाने के लिए आपको कितना चाहिए?