भारतीय-अमेरिकी उषा वेंस अपनी अमेरिकी नागरिकता क्यों नहीं खो सकतीं | विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मंगलवार को एक ट्विटर हैंडल ने दावा किया कि जेडी वेंस की पत्नी उषा वेंस अपनी नागरिकता खो देंगी क्योंकि उनके जन्म के समय उनके माता-पिता अमेरिकी नागरिक नहीं थे। यह सिद्धांत डोनाल्ड ट्रम्प के हालिया आदेश के बाद आया है जिसमें वह अवैध आप्रवासियों से पैदा हुए बच्चों के लिए या जब व्यक्ति की मां “वैध लेकिन अस्थायी” थी, तो वर्षों की जस सोलि (मिट्टी द्वारा जन्मसिद्ध अधिकार) नागरिकता को पलट देंगे।
उषा वेंस के माता-पिता, कृष और लक्ष्मी चिलुकुरी, 1980 के दशक में भारत के आंध्र प्रदेश से संयुक्त राज्य अमेरिका में आकर बस गए। हालाँकि, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी सटीक तारीख नहीं बताती है कि वे अमेरिकी नागरिक कब बने। दोनों ने अमेरिका में सफल करियर स्थापित किया है; कृष चिलुकुरी एक एयरोस्पेस इंजीनियर और सैन डिएगो स्टेट यूनिवर्सिटी में व्याख्याता हैं, और लक्ष्मी चिलुकुरी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन डिएगो में एक जीवविज्ञानी और प्रोवोस्ट हैं।

वास्तविक आदेश पढ़ा: “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए व्यक्तियों की श्रेणियों और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं, संयुक्त राज्य अमेरिका की नागरिकता का विशेषाधिकार स्वचालित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए व्यक्तियों तक विस्तारित नहीं होता है: (1) जब उस व्यक्ति की मां संयुक्त राज्य अमेरिका में गैरकानूनी रूप से मौजूद थी राज्य और पिता उक्त व्यक्ति के जन्म के समय संयुक्त राज्य का नागरिक या वैध स्थायी निवासी नहीं था, या (2) जब उक्त व्यक्ति के जन्म के समय उस व्यक्ति की माँ की संयुक्त राज्य अमेरिका में उपस्थिति वैध लेकिन अस्थायी थी (जैसे, लेकिन केवल वीज़ा छूट कार्यक्रम के तत्वावधान में संयुक्त राज्य अमेरिका का दौरा करने या छात्र, कार्य, या पर्यटक वीजा पर जाने तक सीमित नहीं है) और उक्त व्यक्ति के जन्म के समय पिता संयुक्त राज्य का नागरिक या वैध स्थायी निवासी नहीं था। ”
क्या इससे पहली भारतीय-अमेरिकी दूसरी महिला उषा वेंस की नागरिकता रद्द हो जाएगी? ठीक है, बिल्कुल नहीं, क्योंकि ऑर्डर केवल ऑर्डर की तारीख से 30 दिनों के बाद अमेरिका में पैदा हुए लोगों के लिए मान्य है। इसलिए, मौजूदा ट्रम्प कार्यकारी आदेश के तहत उषा वेंस की नागरिकता खोने का कोई रास्ता नहीं है।
हालाँकि, प्रवासी भारतीयों के कई सदस्यों के लिए चीज़ें उतनी अच्छी नहीं हैं।
ट्रम्प का नया आदेश भारतीय प्रवासियों को कैसे प्रभावित करता है?
आदेश, जो स्वचालित रूप से समाप्त होता है जन्मजात नागरिकता कुछ कानूनी गैर-आप्रवासी वीज़ा धारकों के बच्चों के लिए, कई परिवारों को झटका लगा है। अमेरिकी आव्रजन नीति में यह महत्वपूर्ण बदलाव अस्थायी वीजा पर व्यक्तियों से पैदा हुए बच्चों को लक्षित करता है, जैसे कि एच-1बी कार्य वीजा, एच-4 आश्रित वीजा, या एफ-1 छात्र वीजा, यदि माता-पिता में से कम से कम एक ग्रीन कार्ड धारक या यूएस नहीं है। नागरिक।
पढ़ना: ट्रंप का नया आदेश ग्रीन कार्ड कतार में शामिल दस लाख भारतीयों को कैसे प्रभावित कर सकता है?
इस फैसले का सीधा असर रोजगार-आधारित ग्रीन कार्ड का इंतजार कर रहे दस लाख से अधिक भारतीयों पर पड़ेगा, जिनमें से कई को दशकों लंबे बैकलॉग का सामना करना पड़ता है। पहले, ये परिवार इस आश्वासन पर भरोसा करते थे कि अमेरिका में पैदा हुए बच्चों को स्वचालित रूप से नागरिकता मिल जाएगी, जिससे बाद में उनके माता-पिता को प्रायोजित करने का मार्ग मिल जाएगा। इस बदलाव के साथ, उन बच्चों को या तो 21 साल का होने पर स्व-निर्वासन करना होगा या कोई अन्य वीज़ा स्थिति प्राप्त करनी होगी। आव्रजन वकीलों का तर्क है कि यह व्याख्या 14वें संशोधन के विपरीत है, जो राजनयिकों के बच्चों जैसे अपवादों को छोड़कर, अमेरिकी धरती पर पैदा हुए लगभग सभी व्यक्तियों को नागरिकता प्रदान करता है।
इस कदम ने पहले ही ईओ की संवैधानिकता को चुनौती देते हुए अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) और आव्रजन वकीलों जैसे संगठनों के मुकदमों को प्रेरित किया है। साइरस मेहता और ग्रेग सिस्किंड सहित कानूनी विशेषज्ञों का अनुमान है कि मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचेगा, जहां रूढ़िवादी बहुमत ट्रम्प की व्याख्या को बरकरार रख सकता है। ईओ का दावा है कि वाक्यांश “उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन” अस्थायी वीज़ा धारकों से पैदा हुए व्यक्तियों को शामिल नहीं करता है, आव्रजन अधिवक्ताओं द्वारा इस दावे पर भारी विवाद किया गया है। उनका तर्क है कि यह व्याख्या स्थापित मिसालों से भटकती है, जैसे कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला जिसने उन चीनी अप्रवासियों से पैदा हुए बच्चे को नागरिकता प्रदान की जो अमेरिकी नागरिक नहीं थे।
यह आदेश संभावित लैंगिक पूर्वाग्रहों को भी रेखांकित करता है, जिसमें स्पष्ट रूप से “माँ” और “पिता” की भूमिकाओं का उल्लेख है, जिसे आलोचक एक पुराने परिप्रेक्ष्य के रूप में देखते हैं। इसके अलावा, प्रभाव महत्वपूर्ण हैं: भारतीय परिवार, जो पहले से ही ग्रीन कार्ड की लंबी कतारों से जूझ रहे हैं, अब उन्हें अपने बच्चों के भविष्य के बारे में अतिरिक्त अनिश्चितता का सामना करना पड़ रहा है।

नीतिगत बदलाव ने विचारों के ध्रुवीकरण को बढ़ावा दिया है। जहां कुछ लोग इस फैसले को सख्त आप्रवासन नियंत्रण की दिशा में एक कदम के रूप में सराहते हैं, वहीं अन्य लोग इसे कानून का पालन करने वाले आप्रवासियों को लक्षित करने वाले दंडात्मक उपाय के रूप में आलोचना करते हैं। इस विवाद के बीच, प्रभावित परिवारों का भाग्य और ईओ की वैधता पर कानूनी लड़ाई अधर में लटकी हुई है, जिसका अमेरिकी आव्रजन नीति और 14वें संशोधन की व्याख्या पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा।