बोनी ब्लू कौन है? युवा पुरुषों का फिल्मांकन करने के लिए ब्रिटिश पोर्नस्टार को ऑस्ट्रेलिया से निर्वासित किया गया | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

बोनी ब्लूएक विवादास्पद वयस्क सामग्री निर्माताने सार्वजनिक रूप से अपने कुख्यात “स्कूलीज़” स्टंट को लेकर हो रही प्रतिक्रिया को संबोधित किया है। यह घटना, जिसमें “मुश्किल से कानूनी” युवा पुरुषों के साथ यौन गतिविधियों में शामिल होना और एक वयस्क सदस्यता मंच के लिए मुठभेड़ों को फिल्माना शामिल था, ने व्यापक आक्रोश पैदा किया।
वीज़ा उल्लंघन के लिए ऑस्ट्रेलिया और फिजी दोनों से निर्वासन का सामना करने वाली ब्लू ने News.com.au को बताया कि आलोचकों द्वारा “हिंसक” करार दिए जाने के बावजूद वह अपने कार्यों पर कायम है। उन्होंने अपनी प्रथाओं का बचाव करते हुए इसे सहमति बताया और नैतिक मानकों को सुनिश्चित करने के लिए अपने द्वारा लागू किए जाने वाले सुरक्षा उपायों पर प्रकाश डाला।

सहमति और सुरक्षा उपाय

ब्लू ने सहमति सुनिश्चित करने के लिए सख्त प्रोटोकॉल पर जोर देते हुए तर्क दिया कि उसकी हरकतें हिंसक नहीं हैं। उन्होंने बताया कि प्रतिभागियों को भाग लेने से पहले कई सहमति प्रपत्र भरने होंगे, शारीरिक पहचान प्रदान करनी होगी और एक श्वासनली परीक्षण पास करना होगा।
ब्लू ने कहा, “उन्होंने मुझसे संपर्क करने का फैसला किया, सहमति दी और मुझे फिल्म करने की इजाजत दी।” “पूरी प्रक्रिया में सहमति पर गहन चर्चा की जाती है, और मैं सुनिश्चित करता हूं कि सभी सीमाओं का सम्मान किया जाए।”
उन्होंने कहा कि प्रतिभागियों को सुरक्षा का उपयोग करने और अपेक्षाओं और आराम के स्तर के बारे में खुली बातचीत में शामिल होने की आवश्यकता है।

आलोचना को संबोधित करना

ब्लू ने प्रचार सामग्रियों में “बमुश्किल कानूनी” शब्द के इस्तेमाल पर आलोचना को खारिज कर दिया और दावा किया कि उनका ध्यान वैधता पर था।
“यहाँ मुख्य शब्द ‘कानूनी’ है,” उसने कहा। “मैं समझता हूं कि लोग मेरी सामग्री से सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह मुझे शिकारी नहीं बनाता है। मेरा उद्देश्य युवा वयस्कों को सुरक्षित यौन संबंध, सहमति और अपने शरीर को समझने के बारे में शिक्षित करना है।
हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि अकेले वैधता ही पर्याप्त बचाव नहीं है।

विशेषज्ञ चिंताएँ

एक कार्यकर्ता और दुर्व्यवहार से बचे हैरिसन जेम्स ने ब्लू के कार्यों के नैतिक प्रभावों के बारे में चिंता जताई। जेम्स ने News.com.au को बताया, “बोनी द्वारा अपना स्थान ऑनलाइन साझा करने और प्रतिभागियों को कतार में खड़े होने की अनुमति देने से ज़बरदस्ती और शोषण का महत्वपूर्ण जोखिम पैदा होता है।” “सच्ची सहमति के लिए भावनात्मक परिपक्वता और अनुचित प्रभाव से मुक्त वातावरण की आवश्यकता होती है, जिसका इन परिदृश्यों में अभाव है।”
जेम्स ने ब्लू द्वारा उसके कार्यों को “शैक्षणिक” बताने की भी आलोचना की, जिसमें कहा गया, “यौन शिक्षा विश्वसनीय और विनियमित वातावरण में होनी चाहिए, न कि उन मुठभेड़ों के माध्यम से जो एक वयस्क सामग्री निर्माता को लाभ पहुंचाती हैं।”

कानूनी बनाम नैतिक निहितार्थ

जेम्स ने ब्लू और उसके युवा प्रतिभागियों के बीच शक्ति असंतुलन पर प्रकाश डाला, जिनमें से कई अभी वयस्कता में प्रवेश कर रहे हैं।
उन्होंने कहा, ”वैधता नैतिकता के बराबर नहीं है।” “तकनीकी रूप से कानूनी होते हुए भी, ये कार्रवाइयां कमजोरियों का फायदा उठाती हैं और शिक्षा की आड़ में शिकारी गतिशीलता को सामान्य बनाती हैं।”

जनता का आक्रोश

ब्लू के स्टंट ने Change.org पर उसके लिए एक याचिका दायर की ऑस्ट्रेलिया से निर्वासनजिसने लगभग 100,000 हस्ताक्षर एकत्र किये। याचिका में उन पर शोषण करने का आरोप लगाया गया है स्कूली कार्यक्रम युवा पुरुषों को शिकार बनाने और स्पष्ट सामग्री से लाभ कमाने के लिए।
अपना ऑस्ट्रेलियाई वीज़ा रद्द होने के बाद, ब्लू और साथी वयस्क सामग्री निर्माता एनी नाइट ने अपनी गतिविधियाँ फ़िजी में स्थानांतरित कर दीं। हालाँकि, उन्हें वहाँ भी इसी तरह की कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा, फ़िजी सरकार ने उन पर आगंतुक वीज़ा शर्तों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। उप प्रधान मंत्री विलीम गावोका ने उनकी उपस्थिति को फिजी की छवि के लिए “हानिकारक” बताया, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें अंततः प्रस्थान करना पड़ा।

ब्लू और नाइट जवाब देते हैं

नाइट ने ब्लू की स्थिति का समर्थन करते हुए कहा कि वे दोनों प्रतिभागियों को सहज और सहमति सुनिश्चित करने के लिए कठोर प्रक्रियाओं का पालन करते हैं। “हम केवल उन लोगों के साथ आगे बढ़ते हैं जो परिपक्व हैं और भाग लेने के बारे में पूरी तरह से आश्वस्त हैं,” नाइट ने समझाया। “अगर कोई अनिश्चित लगता है, तो हम उन्हें जारी नहीं रखने देते।” ब्लू और नाइट दोनों ने शिकारी व्यवहार के आरोपों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि उनके काम में इच्छुक प्रतिभागी शामिल हैं जो गतिविधियों से पूरी तरह अवगत हैं। ब्लू ने कहा, “मैं किसी का शिकार नहीं कर रहा हूं।” “मैं एक सेवा की पेशकश कर रहा हूं, और लोग स्वेच्छा से मेरे पास आते हैं। आलोचना उन लोगों से होती है जो इस प्रक्रिया को नहीं समझते हैं।” प्रतिक्रिया के बावजूद, ब्लू उद्दंड बना हुआ है और आक्रोश को “अनुचित” और “अत्यधिक बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया गया” बता रहा है।