बॉम्बे उच्च न्यायालय: अनिल अंबानी उत्तरदायी हैं क्योंकि उनकी कंपनी के खाते में धोखाधड़ी का टैग लगाया गया है | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि यह स्पष्ट है कि एक बार जब किसी कंपनी के खाते को धोखाधड़ी घोषित कर दिया जाता है, तो मामलों के नियंत्रण में प्रमोटर या निदेशक स्वचालित रूप से दंडात्मक उपायों के लिए उत्तरदायी होंगे, धोखाधड़ी के रूप में रिपोर्ट किए जाएंगे और धन जुटाने या क्रेडिट सुविधाओं की मांग करने से रोक दिया जाएगा, क्योंकि वे कंपनी के कृत्यों या चूक के लिए जिम्मेदार थे।हाई कोर्ट ने खारिज करते हुए ऐसा कहा अनिल अंबानीएक को चुनौती एसबीआई आदेश जो कहा गया रिलायंस कम्युनिकेशंस‘ (आरकॉम के) ऋण खाते को “धोखाधड़ी” के रूप में दर्ज किया गया और उसका नाम रिपोर्ट किया गया भारतीय रिजर्व बैंक धोखाधड़ी का पता लगाने के दिशानिर्देशों के तहत।अनिल और आरकॉम पर लगे एसबीआई के धोखाधड़ी के आरोप में कोई खामी नहीं: हाई कोर्टअनिल के लिए अंबानीवरिष्ठ वकील डेरियस खंबाटा ने कहा कि इस तथ्य के बावजूद कि दिसंबर 2023 के कारण बताओ नोटिस में अंबानी के खिलाफ कोई आरोप नहीं थे, और वह कंपनी के पूर्णकालिक निदेशक नहीं थे, उनके नाम की सूचना दी गई थी। एचसी ने कहा कि कानून अच्छी तरह से स्थापित है और कंपनी पर नियंत्रण रखने वाले प्रमोटर और निदेशक के खिलाफ विशिष्ट आरोपों को बताने की कोई आवश्यकता नहीं है, जो इस मामले में, अंबानी के पास संबंधित अवधि के दौरान था। अंबानी के बचाव में तर्क दिया गया कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया गया क्योंकि उनका नाम रिपोर्ट किए जाने से पहले उन्हें कोई व्यक्तिगत सुनवाई नहीं दी गई थी, और अन्य गैर-कार्यकारी निदेशकों के खिलाफ भी इसी तरह के आदेश हटा दिए गए थे। एचसी ने मंगलवार को उपलब्ध एक तर्कसंगत फैसले में कहा, “अन्य निदेशकों की भूमिका, जिन्हें बरी कर दिया गया था, वर्तमान याचिकाकर्ता से अलग और विशिष्ट थी, क्योंकि वे गैर-कार्यकारी निदेशक थे और आरकॉम के दिन-प्रतिदिन के कामकाज के लिए जिम्मेदार नहीं थे।”एसबीआई ने कहा था कि उसने 15 जुलाई 2024 को वाणिज्यिक बैंकों और अखिल भारतीय वित्तीय संस्थानों में धोखाधड़ी जोखिम प्रबंधन पर मास्टर दिशानिर्देशों की शर्तों के तहत अंबानी का नाम रिपोर्ट किया था। 3 अक्टूबर को एचसी डिवीजन बेंच ने एसबीआई के आदेश को बिना किसी कमजोरी के तर्कसंगत पाया और इसे चुनौती देने वाली अंबानी की याचिका में “कोई योग्यता नहीं” थी और इसे खारिज कर दिया। एचसी ने कहा कि कारण बताओ नोटिस में धोखाधड़ी की घोषणा के आधार का विवरण दिया गया है जैसा कि एसबीआई ने विचार किया है। इसमें कहा गया है कि तत्कालीन गैर-कार्यकारी निदेशक जवाब देने में विफल रहे और दस्तावेजों की मांग करते रहे, जिसके कारण एसबीआई अंततः आदेश पारित करने के लिए आगे बढ़ा। एचसी ने कहा कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों में कोई स्ट्रेटजैकेट फॉर्मूला नहीं है, लेकिन जब तक अंबानी को “लिखित रूप में अपनी आपत्तियां प्रस्तुत करने का पर्याप्त अवसर दिया गया, तब तक प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत के साथ निष्पक्षता और अनुपालन की आवश्यकता पूरी हो गई।”