बेईमानी के लिए नकारात्मक अंकन शुरू करने के लिए nirf | इंडिया न्यूज – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: केंद्र भारत की राष्ट्रीय संस्थागत रैंकिंग फ्रेमवर्क (NIRF) के लिए नियम पुस्तिका को फिर से लिख रहा है, जो 2015 में अपनी स्थापना के बाद से देश की उच्च शिक्षा रैंकिंग का सबसे तेज ओवरहाल हो सकता है। पहली बार, पेनल्टी को औपचारिक रूप से रैंकिंग कार्यप्रणाली में सिलाई किया जा रहा है, अनुसंधान कदाचार और डेटा की गलत बयानी पर एक कठिन रुख का संकेत है। नकारात्मक अंकन प्रणाली जल्द ही घोषित की जाएगी।इस साल, फ्रेमवर्क ने एक संस्थान के समग्र स्कोर से कुछ अंक डॉक किए, यदि प्रकाशित पत्रों को शैक्षणिक पत्रिकाओं द्वारा वापस ले लिया गया। आने वाले वर्ष से, हालांकि, परिणाम गहरे और व्यापक होंगे। न केवल विश्वविद्यालयों को वापस लेने के लिए दंडित किया जाएगा, बल्कि इस तरह के दागी कागजात के उद्धरण भी अनुसंधान स्कोर में भारी कटौती करेंगे – प्रभावी रूप से जवाबदेही के चक्र को व्यापक रूप से बढ़ाएगा।

यह परिवर्तन भारत के अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र में अधिकारियों को “कमजोरी” के रूप में वर्णित करने पर अंकुश लगाने के उद्देश्य से है। साहित्यिक चोरी, दोहराव या हेरफेर किए गए डेटा के लिए वापस ले लिए गए कागजात अक्सर उद्धृत किए जाते हैं, जिससे उन्हें एक झूठा अकादमिक जीवन मिलता है। “रिट्रैक्शन सिस्टम की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाता है। और जब वापस किए गए कागजात का हवाला दिया जाता है, तो वे वास्तव में कोई अर्थ नहीं रखते हैं। और इसलिए, इस तरह के उदाहरणों को कठोर नकारात्मक अंकों के साथ दोगुना दंडित करने की आवश्यकता है, ”रैंकिंग समिति के अध्यक्ष प्रोफेसर अनिल सहशरबुधे ने कहा। उद्धरणों पर दंड का विस्तार करके, उन्होंने समझाया, गॉवट अकादमिक आउटपुट में बेईमानी के प्रति शून्य सहिष्णुता का संकेत दे रहा है।संशोधित नियम भी संस्थानों को मजबूत आंतरिक चेक संस्थान के लिए आगे बढ़ाएंगे। विश्वविद्यालय जो लगातार खामियों को जमा करते हैं, वे अंतिम दंड का सामना कर सकते हैं – रैंकिंग से पूरी तरह से मारा जा रहा है। “जबकि डेबार संस्थानों का अंतिम निर्णय जो जानबूझकर गलत तरीके से प्रस्तुत करना जारी है, अभी तक नहीं लिया गया है, समिति ऐसे मामलों के बारे में गंभीर है और कठोर उपायों पर विचार करने की संभावना है,” सहशरबुधे ने कहा।“रैंकिंग एक संस्था में छात्रों, नियोक्ताओं, विश्वास के निवेशकों के लिए संकेत हैं। मेज से रगड़ने के लिए प्रतिष्ठा के लिए एक चोट से अधिक का मतलब होगा; इसका मतलब अवसर के लिए एक बंद दरवाजा हो सकता है, ”एक अधिकारी ने कहा।NIRF पांच व्यापक मापदंडों में संस्थानों का मूल्यांकन करता है: शिक्षण और सीखने, स्नातक परिणाम, अनुसंधान, आउटरीच और धारणा। 2024 चक्र में भाग लेने वाले 8,700 से अधिक संस्थानों के साथ, इसके परिणाम छात्रों, भर्तीकर्ताओं और नीति निर्माताओं के लिए व्यापक रूप से संदर्भित बैरोमीटर बन गए हैं।विशेषज्ञ बताते हैं कि उच्च शिक्षा क्षेत्र एक चौराहे पर है: एक तरफ, देश अनुसंधान और नवाचार में एक बड़ा वैश्विक पदचिह्न चाहता है, और दूसरी ओर, यह कदाचार को खरपतवार करने के लिए काम करना चाहिए जो विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाता है। शार्पर नियम, वे तर्क देते हैं, एक चेतावनी और एक अवसर हैं। विश्वविद्यालयों को नैतिकता प्रशिक्षण, साहित्यिक चोरी का पता लगाने की प्रणाली और पारदर्शी समीक्षा तंत्र में निवेश करने की आवश्यकता है, ऐसा न हो कि एक एकल दागी प्रशस्ति पत्र उनके खड़े हो जाए, सहशरबुधे ने कहा।