बीबीसी गाजा वृत्तचित्र: समीक्षा संपादकीय विफलताओं को पाता है; TOMCOM ने खुद की जांच – टाइम्स ऑफ इंडिया लॉन्च किया

बीबीसी के महानिदेशक टिम डेवी द्वारा कमीशन की गई एक रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला है कि गाजा डॉक्यूमेंट्री ‘हाउ टू सर्वाइव ए वारज़ोन’ ने संपादकीय मानकों को भंग कर दिया था और फरवरी में आईप्लेयर से खींचने से पहले ओवरसाइट विफलताएं हुईं। स्वतंत्र निर्माता, होयो फिल्म्स को मुख्य रूप से जिम्मेदार पाया गया था, हालांकि बीबीसी ने स्वीकार किया कि इसके अपने चेक कम हो गए।

ओवरसाइट विफलता और गलतियाँ

समीक्षा से पता चला कि तीन होयो कर्मचारियों को पता था कि कथाकार के पिता ने हमास-रन गाजा सरकार में उप कृषि मंत्री का पद संभाला था। इस महत्वपूर्ण विवरण का खुलासा बीबीसी को नहीं किया गया था।रिपोर्ट में “पर्याप्त रूप से सक्रिय” संपादकीय चेक नहीं करने के लिए बीबीसी की आलोचना की और प्रसारण से पहले “अनुत्तरित या आंशिक रूप से उत्तर दिए गए प्रश्नों की महत्वपूर्ण निगरानी की कमी” पर प्रकाश डाला। यह भी निष्कर्ष निकाला गया कि जबकि कथाकार के स्क्रिप्टेड हिस्से ने निष्पक्षता का उल्लंघन नहीं किया था, एक बाल कथाकार का उपयोग करना परिस्थितियों में “उचित नहीं” था।

की लॉन्च की जांच

ब्रॉडकास्ट रेगुलेटर ऑफ़कॉम ने अपनी स्वयं की जांच की घोषणा की है, जिसमें कहा गया है कि यह जांच करेगा कि क्या वृत्तचित्र ने भ्रामक रूप से प्रस्तुत किए हैं, नियमों के उल्लंघन में तथ्यात्मक सामग्री को सटीक होने की आवश्यकता है। बीबीसी के एक प्रवक्ता के हवाले से कहा, “बीबीसी के निष्कर्षों की जांच करने के बाद, हम अपने नियम के तहत एक जांच शुरू कर रहे हैं, जिसमें कहा गया है कि तथ्यात्मक कार्यक्रमों को दर्शकों को भौतिक रूप से गुमराह नहीं करना चाहिए।”

बीबीसी की प्रतिक्रिया

बीबीसी न्यूज के सीईओ डेबोरा टूरनेस ने रेडियो 4 की द वर्ल्ड को एक में बताया कि संगठन “जहां हमने गलतियाँ की हैं, वहीं है, यह पता लगाने के लिए कि क्या गलत हुआ है, निष्कर्षों पर अभिनय करते हुए, और हमने कहा है कि हमें खेद है।” उन्होंने कहा कि बीबीसी के कर्मचारी डॉक्यूमेंट्री की देखरेख करते हैं “ट्रांसमिशन से पहले लड़के की स्थिति के बारे में पता होना चाहिए।”बीबीसी ने समीक्षा के बाद ओवरसाइट में सुधार के लिए नए कदम पेश किए हैं। इनमें बीबीसी न्यूज बोर्ड पर एक नई निदेशक भूमिका बनाना शामिल है, जो लंबे वृत्तचित्रों की देखरेख करने के लिए, संवेदनशील समाचार कार्यक्रमों में अधिक सावधानी से कथाकारों की जांच करने के लिए नए मार्गदर्शन जारी करने और कार्यक्रमों से पहले किसी भी समस्या को देखने के लिए एक नई अनुमोदन प्रक्रिया शुरू करने के लिए।निदेशक and जेनरल टिम डेवी ने स्वीकार किया “सटीकता के संबंध में एक महत्वपूर्ण विफल” और कहा कि बीबीसी जवाबदेही का पीछा करेगा और तुरंत सुधारों को लागू करेगा। उन्होंने कहा: “अब हम दो मोर्चों पर कार्रवाई करेंगे। उचित जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए निष्पक्ष, स्पष्ट और उचित कार्रवाई और ऐसी त्रुटियों को दोहराया जाने से रोकने के लिए कदमों का तत्काल कार्यान्वयन।”

होयो फिल्में जवाब देती हैं

होयो फिल्म्स ने एक माफी जारी की और कहा कि इसने समीक्षक के निष्कर्षों को “बेहद गंभीरता से” लिया। इसने “किसी भी तीसरे पक्ष से वृत्तचित्र की सामग्री पर कोई अनुचित प्रभाव नहीं” दिखाते हुए सबूतों का स्वागत किया और कहा कि यह बीबीसी के साथ सहयोग करेगा कि संभवतः संग्रह उद्देश्यों के लिए कुछ सामग्री को फिर से संपादित करें।एंटीसेमिटिज्म के खिलाफ मीडिया वॉचडॉग ने बीबीसी के सुधारों की अपर्याप्त के रूप में आलोचना की, यह कहते हुए: “रिपोर्ट कहती है कि हम पहले से ही नहीं जानते थे … रिपोर्ट में कोई नई जानकारी नहीं है, और लगभग पढ़ता है जैसे यह बीबीसी को बाहर करने की कोशिश कर रहा है।”यह समीक्षा पीटर जॉनसन द्वारा आयोजित की गई थी, जो बीबीसी के संपादकीय शिकायतों और समीक्षाओं के निदेशक थे, जिन्होंने दस and महीने के उत्पादन से लगभग 5,000 दस्तावेजों और 150 घंटे के फुटेज की जांच की।