बिल एकमैन ने स्वीकार किया
डोनाल्ड ट्रम्प-बैकर हेज फंड मैनेजर बिल एकमैन ने सोमवार को कहा कि डोनाल्ड ट्रम्प के वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक पर बाहर निकलना उनके लिए अनुचित था। टिप्पणी के बाद एकमैन ने बाजार के मंदी के बराबर एक मेल्टडाउन बनाया – कास्टिक सोशल मीडिया पोस्ट की एक श्रृंखला में ट्रम्प टैरिफ की आलोचना।
रविवार को, एकमैन ने कहा कि उन्हें लगा कि लुटनिक स्टॉक मार्केट और अर्थव्यवस्था के दुर्घटनाग्रस्त होने के प्रति उदासीन क्यों था। “वह मुनाफा देता है जब ओयू अर्थव्यवस्था में फंस जाता है। यह वाणिज्य सचिव को चुनने के लिए एक बुरा विचार है, जिसकी फर्म लंबे समय से निश्चित आय का लाभ उठाती है। यह हितों का एक अपरिवर्तनीय टकराव है,” एकमैन ने लिखा।
सोमवार को घंटों बाद, एकमैन ने अपना सौदा बदल दिया और कहा कि उन्हें नहीं लगता कि लुटनिक स्वार्थ का पीछा कर रहा है।
“मुझे यकीन है कि वह वाणिज्य सचिव के रूप में राष्ट्रपति का प्रतिनिधित्व करते हुए देश के लिए सबसे अच्छा कर रहे हैं। यह एक आसान काम नहीं है और हम नहीं जानते कि सॉसेज कैसे बनाया गया था।”
“मैं बस यह देखकर निराश हूं कि मैं हमारे देश के बाद एक बड़ी नीतिगत त्रुटि होने के लिए क्या मानता हूं और राष्ट्रपति भारी आर्थिक प्रगति कर रहे हैं जो अब टैरिफ के कारण जोखिम में है।”
“मैं गलत साबित होना पसंद करूंगा और टैरिफ के लिए इस दृष्टिकोण को देखना और/या उनका संकल्प हमारे देश और वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए काफी फायदेमंद होगा।”
‘राष्ट्रपति ट्रम्प एक अर्थशास्त्री नहीं हैं’
जैसा कि एकमैन ने लुटनिक पर अपने पाठ्यक्रम को सही किया, उन्होंने कहा कि डोनाल्ड ट्रम्प एक अर्थशास्त्री नहीं हैं और उन्हें इन टैरिफ गणना करने के लिए अपने सलाहकारों पर भरोसा करना होगा। “वैश्विक अर्थव्यवस्था को खराब गणित के कारण नीचे ले जाया जा रहा है … राष्ट्रपति के सलाहकारों को 9 अप्रैल से पहले अपनी त्रुटि को स्वीकार करने और राष्ट्रपति द्वारा खराब गणित के आधार पर एक बड़ी गलती करने से पहले एक पाठ्यक्रम सुधार करने की आवश्यकता है,” एकमैन ने कहा।
‘पूरी तरह से गैरजिम्मेदार’: बिल एकमैन का क्या हुआ?
ट्रम्प के सहयोगी केविन हैसेट ने एकमैन के जिब पर संकेत दिया और कहा कि इन लोगों को “एक्मन को कम करना चाहिए” जब एकमैन ने चेतावनी दी कि राष्ट्रपति ट्रम्प के टैरिफ से “स्व-प्रेरित, आर्थिक परमाणु सर्दियों” हो सकते हैं।
हसेट ने कहा कि देश के अधिकांश सकल घरेलू उत्पाद ट्रम्प के नए व्यापक टैरिफ से प्रभावित नहीं हैं, जो कि जीडीपी के सिर्फ 14 प्रतिशत के लिए आयात खाते को देखते हैं, “इसलिए जीडीपी का 86 प्रतिशत डीरेग्यूलेशन और कर कटौती और सब कुछ से प्रभावित है।”
“यहां तक कि अगर आपको लगता है कि व्यापार पक्ष से कुछ नकारात्मक प्रभाव होगा, तो यह अभी भी जीडीपी का एक छोटा हिस्सा है,” हैसेट ने कहा। “और इसलिए यह विचार कि यह एक ‘परमाणु सर्दी’ होने जा रहा है, या ऐसा कुछ, पूरी तरह से गैर -जिम्मेदार बयानबाजी है।”
“यदि आपने अभी तक ध्यान नहीं दिया है, तो मैं व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए परिणामों की परवाह किए बिना या अन्य लोगों के बारे में सच बोलता हूं,” एकमैन ने कहा कि मागा ने उनकी चुभने वाली आलोचना के कारण उनके खिलाफ मुड़ते हुए कहा।
