बाल परीक्षण करना: Openai Whistleblower Sutir Joshi की किन जंक ऑटोप्सी रिपोर्ट

ओपन एआई के पूर्व शोधकर्ता सुचििर बालाजी के परिवार ने सैन फ्रांसिस्को काउंटी के मेडिकल परीक्षक द्वारा एक रिपोर्ट देने के बाद अंतिम ऑटोप्सी रिपोर्ट के निष्कर्षों को खारिज कर दिया है कि आत्महत्या से उनकी मृत्यु हो गई। सैन फ्रांसिस्को के पुलिस प्रमुख बिल स्कॉट ने कहा कि यह स्थापित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे कि बालाजी की हत्या कर दी गई थी। उनकी मां, पोरोनीमा रामारो ने रिपोर्ट को कबाड़ दिया और कहा कि परिवार ने परीक्षण के लिए अपार्टमेंट में पाया गया एक बाल नमूना भेजा था। द न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में ओपनई को कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाने के बाद बालाजी को मृत पाया गया।

बालाजी की मां पूर्निमा रामारो ने एक्स पर लिखा, “हमें पिछले शुक्रवार को ऑटोप्सी रिपोर्ट मिली। हमारे वकील और हम उनके फैसले से असहमत हैं।”

“उनके फैसले में विसंगतियों के टन हैं। अंतर्निहित धारणाएँ रिपोर्टों में तथ्यों का समर्थन नहीं कर रही हैं। हम अपनी जांच जारी रखते हैं। हमने परीक्षण के लिए अपार्टमेंट में पाए गए बाल भेजे हैं। हम न्याय के लिए लड़ रहे हैं और वापस नहीं। ”

15 फरवरी से एक पोस्ट में, रमराओ ने दावा किया कि सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग ने झूठी जानकारी प्रदान की थी।

“SFPD ने ऑटोप्सी और पुलिस रिपोर्ट में गलत जानकारी लिखी,” उसने लिखा। “उन्होंने पट्टे पर देने वाले कार्यालय से सीसीटीवी फुटेज को कभी नहीं पुनर्प्राप्त नहीं किया है। हमें पुलिस से रिपोर्ट चाहिए। हम केवल एक पारदर्शी जांच का अनुरोध कर रहे हैं। ”

उनके परिवार ने शव परीक्षा और पुलिस रिपोर्ट के निष्कर्षों से असहमत हैं।

माँ कहती है

“जब हम अपार्टमेंट में गए, तो हमने पाया कि बेडरूम में तोड़फोड़ की गई थी, और हमने यह भी पाया कि बाथरूम में एक लड़ाई का संकेत था। और जब हमने जीपीटी को चैट करने के लिए तस्वीर खिलाया, तो हमें पता चला कि खून का छींटा है ऐसा नहीं है कि यह क्या माना जाता है कि यह मृत्यु के कारण के लिए है।

उन्होंने यह भी कहा कि कोई सुसाइड नोट नहीं बचा था।

“उस समय में जहां वे आत्महत्या में दृढ़ संकल्प करते हैं, वे इतने सारे कारकों को ध्यान में रखते हैं। प्रमुख कारक है, क्या वह व्यक्ति उदास था? उन्होंने हमसे भी नहीं पूछा। और आज सुबह भी जब मैं वकील से बात कर रहा था, उन्होंने कहा, हमने सभी सीसीटीवी की जाँच की।

“मैं अपने वकील को बताता रहा, इमारत में तीन प्रवेश द्वार हैं, एक गैरेज के माध्यम से, एक पीछे के दरवाजे के माध्यम से। उन दोनों में सीसीटीवी कैमरे नहीं हैं। आप यह दृढ़ संकल्प कैसे करते हैं? पुलिस हमें नहीं सुन रही है, “रमराओ ने इंडिया टुडे टीवी को बताया।

कई सोशल मीडिया पेजों और प्रभावितों ने भी बालाजी के मामले में विसंगतियों पर चर्चा की है।

“सबूत बढ़ते रहते हैं। कोई भी बंदूकधारी अवशेष नहीं। अनिर्णायक विष विज्ञान। बाल के नमूने अब तक अप्रकाशित हैं। 30 लाल झंडे दिखाई देने से पहले हमें आरीर बालाजिस की मौत में एक वास्तविक जांच प्राप्त करने से पहले दिखाई दें? सच्चाई हमेशा के लिए दफन नहीं होगी,” एक एक्स पेज हमेशा के लिए दफन नहीं होगा, “एक एक्स पेज। नामित ‘सुचिर जस्टिस मूवमेंट ने बुधवार को एक्स पर लिखा।

सोशल मीडिया के प्रभावित इयान माइल्स चेओंग ने 16 फरवरी को एक्स पर लिखा, “ओपनई व्हिसलब्लोअर सुचििर बालाजी की बहुत संभावना थी, लेकिन इसके लिए कुछ बहुत ही अप्रिय स्थानों पर कुछ दरवाजे खोलने की आवश्यकता होगी, जो पुलिस में जाने के लिए तैयार नहीं हैं।”