बार और बेंच स्पार पर sc ‘vexatious मुकदमेबाजी’ आदेश | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को अदालत द्वारा खींचे जाने के बाद वकीलों और बेंच के बीच शब्दों का एक गर्म आदान -प्रदान हुआ वकालत-ऑन-रिकॉर्ड (एओआर) एक में एक “घिनौना मुकदमेबाजी” दाखिल करने के लिए आपराधिक मामला और स्पष्टीकरण मांगा।
जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और सतीश चंद्र शर्मा की एक बेंच के बाद एओआर पी सोमा सुंदरम के खिलाफ एक आदेश पारित किया, उसे समझाने के लिए कहा कि क्यों न्यायालय की अवमानना उसके खिलाफ कार्रवाई शुरू नहीं की जानी चाहिए, वकीलों, जो उपस्थित थे, ने आदेश पर अपनी आपत्ति व्यक्त की और अदालत को इस समय के लिए इसे पकड़ने की विनती की।
अधिवक्ताओं ने कहा कि पारित आदेश पूर्व-कल्पना की गई थी और संबंधित वकील को पहले सुना जाना चाहिए। पीठ ने कहा कि सभी को इस बात से अवगत होना चाहिए कि अदालत में क्या हो रहा है और वकील के आचरण को अस्वीकार कर दिया गया है। इसके बाद, एससी ने वकीलों द्वारा उठाए गए आपत्तियों को रिकॉर्ड करने के बाद एक संशोधित आदेश पारित किया।
“28 मार्च को हमारे द्वारा पारित आदेश के अनुसार, एओआर और वकील उपस्थित हैं … उन्होंने एक बिना शर्त माफी मांगी। जब हमने आदेश को निर्धारित करना शुरू किया, तो एससीबीए (सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन) के प्रतिनिधियों और स्कोरा (सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रीकॉर्ड एसोसिएशन) को अदालत में मौजूद आदेश ने कहा कि वह बताने के लिए कि वह बताए गए आदेश को वापस ले जाने का मौका दिया गया है।”
मामले में, आरोपी को एक सत्र अदालत द्वारा अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था एससी/ एसटी अधिनियम और तीन साल जेल की सजा सुनाई। उनकी अपील को मद्रास एचसी द्वारा खारिज कर दिया गया था, जिसके बाद उन्होंने एचसी के फैसले को चुनौती देते हुए एससी को स्थानांतरित कर दिया और आत्मसमर्पण करने से छूट भी मांगी, लेकिन इसे खारिज कर दिया गया। एससी के अनुसार, याचिकाकर्ता ने एक बार फिर से उसी एओआर, सुंदरम के माध्यम से शीर्ष अदालत में अपील दायर की, और फिर से आत्मसमर्पण करने से छूट मांगी।
