April 26, 2026

बांग्लादेश से घुसपैठियों: अमित शाह कठिन कार्य करते हैं

बांग्लादेश से घुसपैठियों: अमित शाह कठिन कार्य करते हैं


संसद में, आव्रजन और विदेशियों के बिल पर बोलते हुए, अमित शाह ने आरोप लगाया कि बांग्लादेश के घुसपैठियों ने पश्चिम बंगाल में प्रवेश किया, अपना आम कार्ड और मतदाता आई-कार्ड बनाया, और फिर दिल्ली और भारत के अन्य शहरों में जाते हैं।

पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री ममता बनर्जी पर एक नुकीले हमले में, गृह मंत्री अमित शाह ने बांग्लादेश से अवैध प्रवासियों की आमद के लिए जिम्मेदार तृणमूल कांग्रेस सरकार का आयोजन किया है। संसद में, आव्रजन और विदेशियों के बिल पर बोलते हुए, शाह ने आरोप लगाया कि बांग्लादेश के घुसपैठियों में पश्चिम बंगाल में प्रवेश किया जाता है, अपना आम कार्ड और मतदाता आई-कार्ड बनाया जाता है, और फिर दिल्ली और भारत के अन्य शहरों में जाते हैं। अमित शाह ने कहा, भारत कोई ‘धर्मशला’ नहीं है जहां कोई भी प्रवेश कर सकता है। शाह ने आरोप लगाया, “भारत-बांग्लादेश सीमा की 75 प्रतिशत बाड़ पूरी हो गई है, लेकिन शेष 25 प्रतिशत पर काम प्रगति नहीं कर रहा है क्योंकि पश्चिम बंगाल सरकार बाड़ के निर्माण के लिए भूमि प्रदान नहीं कर रही है”, शाह ने आरोप लगाया। शाह ने श्रीलंका से तमिल शरणार्थियों के मुद्दे पर तमिलनाडु सीएम एमके स्टालिन पर भी हमला किया। शाह ने कहा, केंद्र उसी नीति का पालन कर रहा है जिसे पिछली यूपीए सरकार द्वारा पीछा किया जा रहा था। सवाल तमिल शरणार्थियों या बांग्लादेशी घुसपैठियों के बारे में नहीं है। अवैध आव्रजन अब एक वैश्विक मुद्दा बन गया है। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने राष्ट्रपति चुनाव में इसे एक बड़ा मुद्दा बनाया था और अब उनका प्रशासन अमेरिका के सभी अवैध प्रवासियों को निर्वासित कर रहा है। भारत में, अवैध प्रवासियों के खिलाफ कानून स्वतंत्रता से पहले किए गए थे और वे अभी भी लागू हैं। विदेशियों और आव्रजन से संबंधित मामलों को वर्तमान में चार विधानों के माध्यम से प्रशासित किया जाता है: पासपोर्ट (भारत में प्रवेश) अधिनियम, 1920; द पंजीकरण ऑफ फॉरेनर्स एक्ट, 1939; द फॉरेनर्स एक्ट, 1946; और आव्रजन (वाहक की देयता) अधिनियम, 2000। इन सभी पुराने कानूनों को अब इस बिल के माध्यम से निरस्त करने की मांग की जाती है। यदि यह बिल लागू किया जाता है, तो किसी भी विदेशी के लिए अवैध रूप से भारत में बसना मुश्किल होगा। नए कानून से अवैध प्रवासियों को निर्वासित करना आसान हो जाएगा और स्वाभाविक रूप से, ममता बनर्जी खुश नहीं होंगे। प्रस्तावित सजा गंभीर है। अवैध प्रवासियों को दो साल तक के कारावास से गुजरना होगा और यह सात साल तक बढ़ सकता है। उन्हें 1 लाख रुपये से लेकर 10 लाख रुपये तक जुर्माना देना पड़ सकता है।

उसी समय, अमित शाह ने लोगों को यह बताकर ममता बनर्जी के साथ स्कोर निपटाने की कोशिश की कि कैसे अवैध प्रवासियों को उनके आम और मतदाता आई-कार्ड्स मिलते हैं।

वक्फ बिल विरोध के नाम पर राजनीतिक खेल

भारत के कई शहरों में मुसलमानों ने अलविदा नामाज को रमज़ान के पवित्र महीने के अंत को चिह्नित करते हुए काले हाथ के बैंड पहने थे। अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने मुसलमानों से अपील की थी कि वे वक्फ संशोधन बिल के खिलाफ विरोध के निशान के रूप में नमाज के दौरान काले हाथ के बैंड पहनने की अपील करें। इस बीच, मुस्लिम संगठनों ने बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार और आंध्र प्रदेश सीएम चंद्रबाबू नायडू द्वारा आयोजित इफ्तार दलों का बहिष्कार किया। Aimplb, Jamiat उलमा-ए-हिंद और जमात-ए-इस्लामी शनिवार को आंध्र प्रदेश में विजयवाड़ा में विरोधी-वक्फ बिल विरोध प्रदर्शन करेंगे। चेन्नई में, सत्तारूढ़ डीएमके के नेतृत्व वाले गठबंधन को बिल का विरोध करने वाले राज्य विधानसभा में एक प्रस्ताव पारित किया गया। मुस्लिम संगठनों और इस्लामिक मौलवियों ने वक्फ ने ताकत के प्रदर्शन का विषय बना दिया है। वे इस बिल के पेशेवरों और विपक्षों पर बहस करने के लिए तैयार नहीं हैं और मुसलमानों के दिमाग में यह कहकर डर पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं कि सरकार इस बिल को पारित करके मस्जिदों और कब्रिस्तान पर नियंत्रण रखेगी। जिन लोगों ने इस बिल को फंसाया है, वे कहते हैं कि बिल में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है। राजनीतिक पक्ष में, मुस्लिम नेता नीतीश कुमार और चंद्रबाबू नायडू को डराने की कोशिश कर रहे हैं। मामला अब राजनीतिक हो गया है और मुस्लिम वोट बैंक की राजनीति में लिप्त पार्टियां आग लगा रही हैं। एक बिंदु पर ध्यान दें, इस्लामिक मौलवियों ने अब तक मुसलमानों के गरीब वर्गों को बाहर आने और बिल के खिलाफ विरोध करने में विफल रहा है।

न्यायपालिका में लोगों का विश्वास बरकरार रहना चाहिए, आओ क्या हो सकता है

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के आधिकारिक निवास से नकदी के विशाल ढेर की वसूली के मामले में एफआईआर के पंजीकरण की मांग करने वाले एक पीआईएल का मनोरंजन करने से इनकार कर दिया। जस्टिस अभय एस। ओका और उज्जल भुयान की शीर्ष अदालत की बेंच ने कहा, जीन ‘समय से पहले’ था, और अदालत ने कहा, यह इस स्तर पर हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। शीर्ष अदालत ने आगे कहा, “यदि इन-हाउस पूछताछ पैनल एचसी न्यायाधीश को दोषी पाता है, तो भारत के मुख्य न्यायाधीश के पास एफआईआर के पंजीकरण या संसद को संदर्भित करने का विकल्प होगा। आज इस पर विचार करने का समय नहीं है।” इस बीच, भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने गुरुवार को वकीलों को आश्वासन दिया कि वह दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की सिफारिश को वापस लेने की मांग पर विचार करेंगे। इलाहाबाद हाई कोर्ट बार एसोसिएशन (AHCBA) के अध्यक्ष अनिल तिवारी सहित छह उच्च न्यायालय बार एसोसिएशनों के प्रतिनिधि, CJI और चार कॉलेजियम के सदस्यों, जस्टिस BR Gavai, Surya Kant, Abhay S Oka और Vikram Nath से मिले। CJI ने कहा, किसी भी मामले में, जस्टिस वर्मा इलाहाबाद उच्च न्यायालय में भी किसी भी न्यायिक समारोह का निर्वहन नहीं करेगा। गुरुवार को, तीन न्यायाधीशों के एससी-नियुक्त इनहाउस इंक्वायरी पैनल ने दिल्ली फायर सर्विस प्रमुख का बयान दर्ज किया। पूछताछ पैनल के निर्देशों पर, तुगलक रोड पुलिस स्टेशन के आठ पुलिसकर्मियों के मोबाइल फोन, इसके एसएचओ भी शामिल हैं, जो आग की घटना के दिन मौजूद थे, फोरेंसिक चेक के लिए जब्त किए गए हैं। इस बीच, जस्टिस वर्मा की कानूनी टीम जज के विचारों को आगे बढ़ाने के लिए इनहाउस इंक्वायरी पैनल के समक्ष पेश हुई। ऐसा लगता है कि इस मामले को संभालते हुए सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम एक पतले रेजर के किनारे पर चल रहा है। एक तरफ, यह सुनिश्चित करना होगा कि न्यायपालिका में लोगों का विश्वास बरकरार है और इसके लिए, एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच आवश्यक है। दूसरे, न्यायपालिका की स्वतंत्रता को बनाए रखने की चुनौती है। इसीलिए, जांच को किसी अन्य जांच एजेंसी को नहीं सौंपा जा सकता है। तीसरा, राजनीतिक दबाव है। यह गुरुवार को संसद में कहा गया था कि इस मामले को लोकपाल को क्यों नहीं सौंपा जाना चाहिए? एक कांग्रेस नेता ने कानून मंत्री को संसद में एक बयान देने के लिए कहा। एक नए प्रारूप में NJAC बिल को पुनर्जीवित करने की भी बात है। एक और चुनौती इलाहाबाद उच्च न्यायालय में विकसित होने वाली स्थिति के बारे में है, जहां बार एसोसिएशन के सदस्य हड़ताल पर गए हैं। इस बार एसोसिएशन द्वारा दिए गए तर्क उचित प्रतीत होते हैं। एसोसिएशन पूछ रहा है कि एक न्यायाधीश, आरोपों का सामना करते हुए, अपने मूल न्यायालय में वापस क्यों किया जाना चाहिए? सर्वोच्च न्यायालय के लिए, इस तरह के सभी दबावों के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए एक मुश्किल काम है। मेरा मानना ​​है कि आओ, न्यायपालिका में लोगों का विश्वास बरकरार रहना चाहिए। एक न्यायाधीश के कारण न्यायिक प्रणाली में विश्वास समाप्त नहीं होना चाहिए।

AAJ KI BAAT: सोमवार से शुक्रवार, 9:00 बजे

भारत के नंबर एक और सबसे अधिक सुपर प्राइम टाइम न्यूज शो ‘आज की बट- रजत शर्मा के साथ’ को 2014 के आम चुनावों से ठीक पहले लॉन्च किया गया था। अपनी स्थापना के बाद से, शो ने भारत के सुपर-प्राइम समय को फिर से परिभाषित किया है और यह संख्यात्मक रूप से अपने समकालीनों से बहुत आगे है। AAJ KI BAAT: सोमवार से शुक्रवार, 9:00 बजे।

https://www.youtube.com/watch?v=_4yv8qofnik





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?