फ्री स्पीच क्लैश: सुप्रीम कोर्ट ने मिसिसिपी के कानून को नाबालिगों के लिए आयु सत्यापन की आवश्यकता के लिए अनुमति दी; टेक दिग्गजों ने जनादेश का विरोध किया – टाइम्स ऑफ इंडिया

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक मिसिसिपी कानून को अस्थायी रूप से अवरुद्ध करने से इनकार कर दिया, जिसमें सोशल मीडिया प्लेटफार्मों का उपयोग करने के लिए नाबालिगों के लिए उम्र सत्यापन और माता -पिता की सहमति की आवश्यकता होती है।कानून, युवा लोगों को संभावित ऑनलाइन नुकसान से बचाने के उद्देश्य से, कानूनी चुनौतियां जारी रखने के लिए प्रभावी रहेगा। यह अमेरिकी राज्यों द्वारा बच्चों पर सोशल मीडिया के प्रभाव को रोकने के लिए पारित कई उपायों में से एक है।NetChoice – फेसबुक सहित कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक समूह, Instagramरेडिट, एक्स और YouTube न्यू ऑरलियन्स स्थित 5 वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के बाद सुप्रीम कोर्ट ने कानून को रोकने के लिए कहा था। एक निचली अदालत ने पहले कानून को अवरुद्ध कर दिया था, फैसले ने पहले संशोधन का उल्लंघन किया।यूएस डिस्ट्रिक्ट जज सुल ओजरडेन ने कहा कि यह उपाय व्यापक था और माता -पिता के पास पहले से ही अपने बच्चों की ऑनलाइन गतिविधि की निगरानी के लिए अन्य तरीके हैं।सर्वोच्च न्यायालय ने अपने फैसले की व्याख्या नहीं की। हालांकि, न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने कहा कि जबकि कानून असंवैधानिक हो सकता है, नेटचॉइस ने यह साबित नहीं किया था कि अदालत की लड़ाई के दौरान इसे लागू करने से इसे रोकने के लिए पर्याप्त नुकसान होगा, यूएसए टुडे ने बताया।नेटचॉइस अटॉर्नी पॉल तस्के ने सत्तारूढ़ को “प्रक्रियात्मक देरी” कहा और यह विश्वास व्यक्त किया कि समूह अंततः मुक्त भाषण अधिकारों की रक्षा में प्रबल होगा।“हालांकि हम अदालत के फैसले से निराश हैं, न्यायमूर्ति कवानुघ की सहमति स्पष्ट करती है कि नेटचाइस अंततः पहले संशोधन का बचाव करने में सफल होगा-न केवल इस मामले में बल्कि सभी नेटचॉइस के आईडी-फॉर-स्पीच मुकदमों में,” तस्के ने एक बयान में कहा।मिसिसिपी के अधिकारियों ने कानून का बचाव किया, यह कहते हुए कि यह ऐसे प्लेटफार्मों को लक्षित करता है जो शिकारियों को नाबालिगों से संपर्क करने की अनुमति देते हैं। उन्होंने एक ऐसे मामले का हवाला दिया जिसमें एक 16 वर्षीय लड़के ने इंस्टाग्राम पर किसी से मिलने के बाद अपनी जान ले ली, जिसने अपनी यौन मुठभेड़ को उजागर करने की धमकी दी जब तक कि उसने $ 1,000 का भुगतान नहीं किया।राज्य ने यह भी तर्क दिया कि कानून को अवरुद्ध करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के पहले के फैसले के साथ एक टेक्सास कानून को बनाए रखने के पहले फैसले को रोकना, जिसमें अश्लील वेबसाइटों के लिए आयु सत्यापन की आवश्यकता थी।NetChoice ऑनलाइन प्लेटफार्मों तक पहुंचने के लिए व्यक्तिगत जानकारी प्रदान करने के लिए वयस्कों सहित सभी उपयोगकर्ता को मजबूर करके मुफ्त भाषण पर कानून का उल्लंघन करता है। “सोशल मीडिया आधुनिक प्रिंटिंग प्रेस है – यह सभी अमेरिकियों को अपने विचारों और दृष्टिकोणों को साझा करने की अनुमति देता है,” तस्के ने कहा। “जिस तरह सरकार आपको एक अखबार पढ़ने के लिए पहचान प्रदान करने के लिए मजबूर नहीं कर सकती है, उसी खबर को ऑनलाइन उपलब्ध होने पर वही सच है।”