फासीवाद क्या है? और हैरिस क्यों कहती हैं कि ट्रम्प फासीवादी हैं? – टाइम्स ऑफ इंडिया

वाशिंगटन: उपराष्ट्रपति कमला हैरिस इस सप्ताह पूछा गया कि क्या वह सोचती है डोनाल्ड ट्रंप फासीवादी थी, और उसने उत्तर दिया, “हाँ, मैं फासीवादी हूँ।” बाद में उन्होंने स्वयं भी उन्हें यही कहा और कहा कि मतदाता “राष्ट्रपति” नहीं चाहते संयुक्त राज्य अमेरिका जो तानाशाहों की प्रशंसा करता है और फासीवादी है।”
लेकिन वास्तव में फासीवादी क्या है? और क्या ऐतिहासिक या राजनीतिक चश्मे से देखने पर शब्द का अर्थ बदल जाता है – विशेषकर राष्ट्रपति पद की कठिन दौड़ के अंत के करीब?
यहाँ एक नज़दीकी नज़र है:
क्या है फ़ैसिस्टवाद? एक सत्तावादी, अतिराष्ट्रवादी राजनीतिक विचारधारा और आंदोलन। यह अक्सर सुदूर दक्षिणपंथ से जुड़ा होता है और एक तानाशाही नेता की विशेषता होती है जो राजनीतिक और नागरिक विरोध को दबाने में मदद करने के लिए सैन्य बलों का उपयोग करता है।
इतिहास के दो सबसे प्रसिद्ध फासीवादी जर्मनी में नाजी प्रमुख एडॉल्फ हिटलर और इतालवी तानाशाह बेनिटो मुसोलिनी थे। इल ड्यूस, या “द ड्यूक” के नाम से जाना जाता है मुसोलिनी राष्ट्रीय फ़ासीवादी पार्टी का नेतृत्व किया, जिसका प्रतीक एक बाज़ था जो फासिस को पकड़े हुए था – उनके बीच में एक कुल्हाड़ी के साथ छड़ों का एक बंडल था।
मुसोलिनी के आग्रह पर, अक्टूबर 1922 में, हजारों “ब्लैकशर्ट्स” या “स्क्वाड्रिस्टी” ने एक सशस्त्र फासीवादी मिलिशिया बनाई, जिसने सत्ता पर कब्ज़ा करने की कसम खाते हुए रोम पर मार्च किया। हिटलर के नाज़ी भी इसी तरह एक मिलिशिया पर निर्भर थे, जिसे “ब्राउनशर्ट्स” के नाम से जाना जाता था। दोनों व्यक्तियों ने अंततः एकदलीय शासन लागू किया और सड़कों पर हिंसा को प्रोत्साहित किया। उन्होंने सैनिकों का इस्तेमाल किया, लेकिन नागरिक अशांति को भी बढ़ावा दिया जिसने वफादारों को राजनीतिक विरोधियों और रोजमर्रा के समाज के बड़े हिस्से के खिलाफ खड़ा कर दिया।
हिटलर और मुसोलिनी ने प्रेस को सेंसर कर दिया और परिष्कृत प्रचार जारी किया। उन्होंने नस्लवादी डर पैदा किया और न केवल अपने सक्रिय समर्थकों बल्कि आम नागरिकों को भी बरगलाया।
आज, फासीवाद शब्द ने एक ढीली राजनीतिक परिभाषा ले ली है और इसे अक्सर उत्पीड़न और नस्लवाद फैलाने के प्रयासों के साथ-साथ अधिनायकवादी रणनीति अपनाने वाले तानाशाहों या नेताओं की निंदा करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है।
यह सिर्फ वामपंथ ही नहीं है जिसने अमेरिका और दुनिया के कई हिस्सों में दक्षिणपंथ की ओर धकेलने की निंदा करते हुए इस शब्द का इस्तेमाल किया है। कुछ रूढ़िवादियों ने कोरोनोवायरस महामारी के दौरान लगाए गए लॉकडाउन को “फासीवादी” बताया।
फासीवाद के अन्य ऐतिहासिक उदाहरण क्या हैं? हिटलर और मुसोलिनी इसके दो सबसे बड़े नाम हैं, लेकिन वहां से यह और अधिक अस्पष्ट हो जाता है।
क्या चिली में सैन्य तानाशाह ऑगस्टो पिनोशे का 17 साल का कठोर शासन योग्य है? इंडोनेशियाई ताकतवर सुहार्तो या स्पेन के फ्रांसिस्को फ्रैंको के बारे में क्या? क्या हंगरी में फ़ेरेन्क सज़ालासी और ब्राज़ील के प्लिनियो सालगाडो का शासन फासीवादी था? अमेरिकी नव-नाजी नेता डेविड ड्यूक कहां फिट बैठते हैं?
दरअसल, आलोचक कभी-कभी आधुनिक अमेरिकी चरमपंथी समूहों का वर्णन करते हैं – जिनमें प्राउड बॉयज़ जैसे ट्रम्प को खुश करने वाले आंदोलन भी शामिल हैं – फासीवादी या नव-फासीवादी के रूप में। वे लेबल स्पष्ट ऐतिहासिक समानताओं की तुलना में राजनीतिक विचारधारा में अधिक डूबे हो सकते हैं।
हैरिस ट्रंप को फासीवादी क्यों कह रही हैं? उपराष्ट्रपति ने लंबे समय से ट्रम्प की मानसिक रूप से अस्थिर होने और देश के संस्थापक लोकतांत्रिक सिद्धांतों में सच्चा आस्तिक या रक्षक नहीं होने की आलोचना की है।
वह नोट करती हैं कि ट्रम्प ने सुझाव दिया था कि वह राजनीतिक विरोधियों को निशाना बनाने के लिए सेना तैनात करेंगे, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जिनकी उन्होंने “अंदर से दुश्मन” के रूप में निंदा की है। पूर्व राष्ट्रपति ने लंबे समय से अपने दुश्मनों पर हमला करने की बात की है और अपने समर्थकों से घोषणा की है कि वह उनका “प्रतिशोध” लेंगे।
हैरिस ने बुधवार रात सीएनएन टाउन हॉल में कहा, “वह अमेरिकी लोगों के बारे में बात कर रहे हैं। वह पत्रकारों, न्यायाधीशों, गैर-पक्षपाती चुनाव अधिकारियों के बारे में बात कर रहे हैं।”
ट्रम्प ने प्रतिकूल समझे जाने वाले कवरेज के लिए टेलीविजन नेटवर्क और समाचार संगठनों के खिलाफ कार्रवाई करने की धमकी दी है। और, जब अब-राष्ट्रपति जो बिडेन प्राउड बॉयज़ की निंदा करने के लिए 2020 की बहस के दौरान उन्हें चुनौती दी गई, ट्रम्प ने जवाब दिया: “प्राउड बॉयज़, पीछे खड़े रहो और खड़े रहो।”
ट्रम्प समर्थक समर्थकों की भीड़ ने 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर धावा बोल दिया, ट्रम्प द्वारा चुनाव के बारे में झूठ का प्रचार करने और भीड़ को “नरक की तरह लड़ने” के लिए उकसाने के बाद बिडेन के हाथों ट्रम्प की हार को पलटने की मांग की गई। 6 जनवरी के सिलसिले में जेल में बंद लोगों में प्राउड बॉयज़ का नेता भी शामिल था, जिस पर ट्रम्प को सत्ता में बनाए रखने के लिए एक असफल साजिश रचने का आरोप था।
हैरिस चरित्र-चित्रण की दिशा में काम कर रहे हैं। 15 अक्टूबर को डेट्रॉइट में उनके साथ एक साक्षात्कार के दौरान, रेडियो होस्ट शार्लमेन था गॉड ने कहा कि ट्रम्प तेजी से फासीवाद को गले लगा रहे थे और पूछा, “हम इसे क्यों नहीं कह सकते?” “हाँ, हम ऐसा कह सकते हैं,” हैरिस ने उत्तर दिया।
फिर, ट्रम्प के सबसे लंबे समय तक सेवारत पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ, सेवानिवृत्त मरीन कॉर्प्स जनरल जॉन केली ने चेतावनी दी कि पूर्व राष्ट्रपति फासीवादी की परिभाषा को पूरा करते हैं। उन्होंने कहा कि ट्रंप ने पद पर रहते हुए सुझाव दिया था कि हिटलर ने “कुछ अच्छे काम किए हैं” और ट्रंप ने व्यक्तिगत वफादारी को संविधान से ऊपर महत्व दिया है।
ट्रम्प के अभियान ने केली पर झूठ बोलने का आरोप लगाया है और हैरिस की आलोचना को दरकिनार कर दिया है, प्रवक्ता कैरोलिन लेविट ने जवाब दिया, “कमला अपनी खुली सीमा पर आक्रमण से ध्यान भटकाने और उच्च मुद्रास्फीति दर्ज करने के लिए कुछ भी कहेंगी।” ट्रम्प ने 6 जनवरी को “प्यार का दिन” बताया है।
गुरुवार को फॉक्स न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में ट्रम्प ने खुद फासीवादी लेबल को खारिज कर दिया।
उन्होंने कहा, “हर कोई जानता है कि यह सच नहीं है।” “वे मुझे तब तक सब कुछ कहते हैं जब तक कि कुछ चिपक न जाए।”
फ़ासीवाद के विशेषज्ञ ट्रम्प को किस प्रकार देखते हैं? वे विभाजित हैं.
कोलंबिया विश्वविद्यालय के एमेरिटस प्रोफेसर रॉबर्ट पैक्सटन, जिन्होंने “द एनाटॉमी ऑफ फासीवाद” लिखा है, ने 6 जनवरी के हमले को ट्रम्प के फासीवाद के सबूत के रूप में उद्धृत किया है।
पैक्सटन ने इस सप्ताह प्रकाशित एक लेख में द न्यूयॉर्क टाइम्स मैगज़ीन को बताया, “यह बहुत चिंताजनक तरीके से नीचे से उभर रहा है, और यह मूल फासीवाद की तरह ही है।” “यह असली चीज़ है। यह वास्तव में है।”
कुछ लोग ट्रम्प को फासीवादी की क्लासिक ऐतिहासिक परिभाषा को पूरा करने वाले के रूप में नहीं देखते हैं, बल्कि तेजी से फासीवादी प्रवृत्ति वाली राजनीति की ओर बढ़ रहे हैं।
ब्राउन यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर और इतालवी इतिहासकार डेविड केर्टज़र ने कहा कि हैरिस द्वारा ट्रम्प को फासीवादी कहे जाने को सुनकर वह “थोड़े भयभीत” हुए, क्योंकि इस शब्द की “ऐतिहासिक प्रतिध्वनि” है। उन्होंने कहा कि कुछ समानताएं हैं, जिनमें “जन आंदोलन, ताकतवर लोगों का एक पंथ” भी शामिल है। उन्होंने कहा कि ट्रंप कभी-कभी अपनी ठुड्डी बाहर निकाल लेते हैं, हालांकि मुसोलिनी की तरह वह अपनी शर्ट फाड़कर अपनी छाती को बाहर निकालने के इच्छुक नहीं हैं।
कर्टज़र ने कहा कि फासीवाद में “एकदलीय राज्य, सभी विपक्षी समाचार पत्रों को निर्वासित करना और असहमत लोगों को जेल में डालना” शामिल है, और जबकि ट्रम्प ने विरोधियों को जेल में डालने की बात की है, वह आंदोलन के अन्य प्रमुख पहलुओं को अपनाने की ओर नहीं बढ़े हैं।
“द पोप एंड मुसोलिनी: द सीक्रेट हिस्ट्री ऑफ पायस इलेवन एंड द राइज़” के लेखक कर्टज़र ने कहा, “कुछ निश्चित प्रतिध्वनियाँ हैं, लेकिन रिपब्लिकन पार्टी को एक-पार्टी राज्य में बदलने के संदर्भ में, यह इस समय काफी दूर की कौड़ी लगती है।” यूरोप में फासीवाद का।”
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के यूरोपीय अध्ययन संस्थान के एक वरिष्ठ साथी डेविड क्ले लार्ज ने कहा, “अब जो खतरे की घंटी बज रही है वह कुछ हद तक बढ़ सकती है।”
लार्ज ने कहा, “हमारी लोकतांत्रिक संस्थाएं, हालांकि संकटग्रस्त हैं, उन यूरोपीय देशों की तुलना में बहुत मजबूत हैं जो ’20 और 30 के दशक में फासीवादी बन गए थे।” फिर भी, उन्होंने कहा, ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति कार्यकाल में “इन संस्थानों के लिए एक वास्तविक खतरा” होगा।
लार्ज ने कहा, पूरे यूरोप में धुर दक्षिणपंथी पार्टियों का उदय और जीओपी पर ट्रंप का नियंत्रण, “एक पूरी तरह से नई स्थिति पैदा करता है: केंद्र पहले की तरह कायम नहीं रह सकता।”
उन्होंने कहा कि इस मिश्रण में सोशल मीडिया को भी शामिल करें, जो डिजिटल युग में दुष्प्रचार, भावनाओं को बढ़ाने और विभाजन को प्रतिबिंबित करता है।
लार्ज ने कहा, “जहां हर कोई विशेषज्ञ है, हमने तथ्यात्मकता, निष्पक्षता और वास्तविक विशेषज्ञ राय के प्रति सम्मान खो दिया है।”