फ़िनलैंड ने युद्धग्रस्त यूक्रेन के लिए ‘फ़िनलैंडाइज़ेशन’ मॉडल अपनाने के ख़िलाफ़ कहा है

फिनलैंड के विदेश मंत्री ने सोमवार को कहा कि यूक्रेन पर तटस्थता थोपने से रूस के साथ संकट का शांतिपूर्ण समाधान नहीं निकलेगा, उन्होंने कहा कि मॉस्को पर उसके द्वारा किए गए किसी भी समझौते का पालन करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है।

एक सदी से भी अधिक समय तक जारशाही रूस द्वारा शासित, फिनलैंड ने 1917 में स्वतंत्रता प्राप्त की। इसके बाद उसने 1939 में सोवियत आक्रमण का सख्ती से सामना किया और खोए हुए क्षेत्र को वापस जीतने के प्रयास में कुछ समय के लिए नाजी जर्मनी का पक्ष लिया।

जैसे ही मित्र देशों की जीत के साथ युद्ध समाप्त हुआ, फ़िनलैंड ने खुद को अपने पूर्वी पड़ोसी के साथ मैत्रीपूर्ण और मिलनसार संबंध बनाए रखने और स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए तटस्थता के कभी-कभी अनिश्चित मार्ग पर चलने के लिए दशकों बिताने के लिए मजबूर पाया – एक रणनीति जिसे “फ़िनलैंडाइज़ेशन” के रूप में जाना जाता है।

अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा यथाशीघ्र संघर्ष को समाप्त करने की संभावना और कुछ सहयोगियों की चिंताओं के साथ कि कीव में शर्तें लगाई जा सकती हैं, एक परिदृश्य यह हो सकता है कि यूक्रेन पर तटस्थ स्थिति लागू की जाए।

रूस ने बार-बार मांग की है कि शांति के लिए यूक्रेन तटस्थ रहे, जो वास्तव में नाटो सदस्यता के लिए उसकी आकांक्षाओं को खत्म कर देगा।

रूस विश्वास के मुद्दे

रॉयटर्स के साथ एक साक्षात्कार में बोलते हुए, फ़िनलैंड की विदेश मंत्री एलीना वाल्टोनन ने “फ़िनलैंडाइज़ेशन” मॉडल का उपयोग करने पर ठंडा पानी डाला, यह इंगित करते हुए कि सबसे पहले हेलसिंकी ने द्वितीय विश्व युद्ध में रूस का बचाव किया था और आगामी शांति के बावजूद उसने हमेशा डर के मारे खुद को हथियारबंद करना जारी रखा था। नया संघर्ष.

वाल्टोनेन, जिनके देश की रूस के साथ 1,300 किमी लंबी सीमा है, ने पेरिस पीस फोरम के मौके पर कहा, “मैं इसके (फिनलैंडीकरण) के खिलाफ हूं। आइए इसका सामना करते हैं, रूस द्वारा हमला किए जाने से पहले यूक्रेन तटस्थ था।”

“यह निश्चित रूप से कुछ ऐसा नहीं है जिसे मैं यूक्रेन पर थोपूंगा। निश्चित रूप से पहले विकल्प के रूप में नहीं,” यह कहते हुए कि इससे समस्याएं दूर नहीं होंगी।

यूक्रेन पर आक्रमण के कारण फिनलैंड और स्वीडन दोनों को दशकों की सैन्य गुटनिरपेक्षता को त्यागना पड़ा और नाटो शिविर में सुरक्षा की तलाश करनी पड़ी।

वाल्टोनन ने सवाल किया कि क्या रूस पर भरोसा किया जा सकता है, भले ही वह किसी समझौते पर सहमत हो और कहा कि यूक्रेन को उसकी इच्छा के विरुद्ध शर्तों को स्वीकार करने के लिए मजबूर करना अंतरराष्ट्रीय प्रणाली को नष्ट कर देगा।

उन्होंने कहा, “मैं वास्तव में ऐसी स्थिति से बचना चाहती हूं जहां कोई यूरोपीय देश या इस मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका, यूक्रेन के प्रमुखों पर बातचीत शुरू कर दे।”

उन्होंने कहा, “एक बड़ी शक्ति न केवल क्षेत्र पर कब्जा कर सकती है, बल्कि दूसरे देश की संप्रभुता को भी कमजोर कर सकती है।”