April 17, 2026

प्रसारण Calumny? आंतरिक ज्ञापन में बीबीसी पर डोनाल्ड ट्रम्प के ‘संपादित’ भाषण से दर्शकों को ‘पूरी तरह से गुमराह’ करने का आरोप लगाया गया है विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

प्रसारण Calumny? आंतरिक ज्ञापन में बीबीसी पर डोनाल्ड ट्रम्प के ‘संपादित’ भाषण से दर्शकों को ‘पूरी तरह से गुमराह’ करने का आरोप लगाया गया है विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया


सीबीएस पर 60 मिनट का साक्षात्कार प्रसारित होने से पहले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एनएफएल गेम देखा, सच्चाई पोस्ट की, खिलाड़ी सुरक्षा के लिए लागू किए गए लीग के किकऑफ़ नियम परिवर्तनों की सामाजिक आलोचना (एपी फोटो/मार्क शिफेलबीन)

एक आंतरिक ज्ञापन में बीबीसी पर कथित तौर पर विकृत किए गए पैनोरमा एपिसोड पर निष्पक्षता का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है डोनाल्ड ट्रंपउनके 6 जनवरी के भाषण के शब्द।एक लीक आंतरिक ज्ञापन के बाद बीबीसी आलोचनाओं के घेरे में है, जिसमें उसके प्रमुख खोजी कार्यक्रम पैनोरमा पर डोनाल्ड ट्रम्प के 2021 कैपिटल दंगा भाषण को संपादित करके दर्शकों को गुमराह करने का आरोप लगाया गया है, जिससे इसका अर्थ बदल गया है। ट्रम्प: ए सेकेंड चांस? शीर्षक वाला एक घंटे का एपिसोड अक्टूबर 2024 में प्रसारित हुआ – अमेरिकी चुनाव से ठीक एक सप्ताह पहले – और कथित तौर पर पूर्व राष्ट्रपति के संबोधन के दो अलग-अलग हिस्सों को जोड़ दिया गया ताकि ऐसा लगे कि वह हिंसा का आह्वान कर रहे हैं।

मैगा हमले, नस्लवादी गालियाँ: ट्रम्प के अमेरिका में NYC के लिए ज़ोहरान ममदानी की लड़ाई

विवादबीबीसी की संपादकीय दिशानिर्देश और मानक समिति के पूर्व सलाहकार माइकल प्रेस्कॉट ने निष्पक्षता के “चौंकाने वाले” उल्लंघन का आरोप लगाते हुए बीबीसी बोर्ड को 19 पेज का एक डोजियर सौंपा। उन्होंने कहा कि इस एपिसोड ने दर्शकों को “पूरी तरह से गुमराह” कर दिया है, जिसमें ट्रंप के “शांतिपूर्वक और देशभक्ति से अपनी आवाज उठाने” के शांत आह्वान को “नरक की तरह लड़ने” के उनके बाद के आह्वान के साथ मिला दिया गया है, जिसमें 2020 के चुनाव परिणामों को लड़ने का जिक्र था।प्रेस्कॉट ने दावा किया कि वरिष्ठ सलाहकार डेविड ग्रॉसमैन के नेतृत्व में एक आंतरिक समीक्षा ने उनकी चिंताओं का समर्थन किया, लेकिन बीबीसी के अधिकारियों ने निष्कर्षों को खारिज कर दिया। बीबीसी के समाचार सामग्री के वरिष्ठ नियंत्रक जोनाथन मुनरो ने कथित तौर पर प्रसारण का बचाव करते हुए कहा कि संदर्भ के लिए लंबे भाषणों को छोटा करना मानक अभ्यास था। प्रेस्कॉट ने प्रतिवाद किया कि स्प्लिसिंग ने “एक बहुत, बहुत खतरनाक मिसाल कायम की है।”यह क्यों मायने रखती हैबीबीसी की विश्वसनीयता संतुलन और सटीकता की उसकी प्रतिष्ठा पर निर्भर है। आरोप है कि इसके अपने संपादकीय कर्मचारियों ने हाल के अमेरिकी इतिहास के सबसे परिणामी राजनीतिक क्षणों में से एक के फुटेज में हेरफेर किया है, जिससे उस प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचने का खतरा है। समय—अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से कुछ दिन पहले—ने ही नतीजे को बढ़ा दिया।प्रतिक्रियाट्रम्प के बेटे डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर ने सोशल मीडिया पर बीबीसी की आलोचना करते हुए ब्रिटिश पत्रकारों पर “अमेरिका के पत्रकारों की तरह ही बेईमान” होने का आरोप लगाया। ब्रॉडकास्टर ने लीक पर सीधे टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, केवल इतना कहा कि वह “सभी फीडबैक को गंभीरता से लेता है” और नियमित रूप से कवरेज पर अलग-अलग विचारों पर बहस करता है।तल – रेखायह ज्ञापन ऐसे समय में बीबीसी के संपादकीय निर्णय की बढ़ती जांच को जोड़ता है जब दुनिया भर में मीडिया पर जनता का भरोसा कम हो रहा है। निष्पक्षता के वादे पर बने एक संगठन के लिए, अब सवाल सिर्फ यह नहीं है कि क्या पैनोरमा ने गलत किया है – बल्कि क्या बीबीसी अभी भी जानता है कि इसे सही कैसे किया जाए।

(टैग्सटूट्रांसलेट)बीबीसी(टी)डोनाल्ड ट्रम्प(टी)पैनोरमा(टी)निष्पक्षता(टी)मीडिया पूर्वाग्रह



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?