प्रमुख सीनेटर बैंकों को खिलाए गए ब्याज भुगतान को रोकने की योजना का विरोध करता है

।

स्कॉट ने गुरुवार को एक बयान में कहा, “जबकि पूर्व-संकट मौद्रिक नीति संचालन प्रक्रियाओं में लौटने की इच्छा समझ में आती है, फेडरल रिजर्व के ढांचे में किसी भी विधायी परिवर्तन को नियमित आदेश का पालन करना चाहिए।” “यह जल्दी करने का निर्णय नहीं है – इस पर ध्यान से विचार किया जाना चाहिए और खुले तौर पर बहस की जानी चाहिए।”

दक्षिण कैरोलिना रिपब्लिकन, स्कॉट ने कहा कि यह विचार सीनेट की आम तौर पर धीमी नियमित समिति प्रक्रिया के माध्यम से जाना चाहिए बजाय इसके कि तेजी से चलने वाले कर बिल में शामिल होना चाहिए।

समिति के अध्यक्ष के समर्थन के बिना, यह विचार इसे कर कानून में बनाने की संभावना नहीं है।

क्रूज़ ने ट्रम्प और सीनेट रिपब्लिकन को एक दशक से अधिक $ 1.1 ट्रिलियन बचाने के तरीके के रूप में विचार किया है, जो कि अधिक पैसा विदेशी बैंकों को जाता है। वह होल्डआउट सीनेटर रिक स्कॉट और रॉन जॉनसन सहित साथी रूढ़िवादियों द्वारा समर्थित हैं, साथ ही साथ टेक्सास के प्रमुख प्रतिनिधि चिप रॉय भी हैं।

इस बीच, अन्य रिपब्लिकन सीनेटरों ने प्रस्ताव के साथ अपनी सहानुभूति व्यक्त की, अगर एकमुश्त समर्थन नहीं है।

मिसौरी के जोश हॉले ने कहा कि वॉल स्ट्रीट बैंक्स के विचार के विरोध ने उसे और अधिक आकर्षक बना दिया।

हॉले ने कहा कि क्रूज़ ने कहा कि सभी बड़े बैंकों ने उसे प्रस्तुत करते ही उसे बुलाया और उस पर चिल्लाया, और इसलिए मैंने सोचा, ओह, यह और भी बेहतर लगता है, “हॉले ने कहा।

फिर भी, उन्होंने कहा, “मुझे पता नहीं है कि यह वास्तव में अच्छी नीति है, लेकिन यह ऐसा लगता है। मुझे नीचे लिखें, जैसे, इसके लिए बहुत खुला है।”

बैंकिंग समिति के एक वरिष्ठ रिपब्लिकन सीनेटर माइक राउंड्स ने कहा कि उन्हें प्रस्ताव पर संदेह था क्योंकि ब्याज भुगतान फेड की मौद्रिक नीति टूलकिट का हिस्सा थे और विचार को और अधिक वेटिंग की आवश्यकता होगी।

इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com