पेरिस ओलंपिक: क्या जॉर्डन चिलीज़ पर खेल अदालत के फैसले से विनेश फोगट विवाद पर असर पड़ेगा?
विनेश फोगट मामले के बीच, कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (CAS) ने रोमानियाई टीम के पक्ष में फैसला सुनाया है, जिसमें अमेरिकी जिमनास्ट जॉर्डन चिल्स को अपना कांस्य पदक वापस करने का आदेश दिया गया है। यह फैसला तब आया जब अंतरराष्ट्रीय जिमनास्टिक्स फेडरेशन (FIG) ने शुरुआत में चिल्स के स्कोर को संशोधित किया था, जिससे उनके कोचों की अपील के बाद उन्हें पांचवें से तीसरे स्थान पर धकेल दिया गया था। हालांकि, रोमानियाई टीम ने इस नतीजे का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि अमेरिकी टीम की अपील चार सेकंड देरी से दायर की गई थी – विरोध दर्ज करने के लिए दी गई एक मिनट की अवधि से परे।
सीएएस ने इस तकनीकी आधार पर रोमानियाई टीम का पक्ष लिया, रोमानियाई जिमनास्ट को तीसरे स्थान पर बहाल किया और उसे कांस्य पदक प्रदान किया। नतीजतन, चिलीज़ को पदक वापस करने के लिए कहा गया है।
पेरिस ओलंपिक 2024: भारत अनुसूची | पूर्ण बीमा रक्षा | पदक तालिका
हालांकि इस फैसले ने विनेश फोगट मामले के संभावित निहितार्थों के बारे में चर्चाओं को जन्म दिया है, लेकिन दोनों ही स्थितियों में काफी अंतर है। चिलीज़ मामले में, FIG ने अपने ही नियमों का उल्लंघन किया था, जिसके कारण CAS को अपना निर्णय पलटना पड़ा। इसके विपरीत, कुश्ती की देखरेख करने वाली अंतरराष्ट्रीय संस्था ने फोगट के मामले में नियमों का पालन किया, जिसका अर्थ है कि CAS का फैसला जरूरी नहीं कि उसकी स्थिति के परिणाम की भविष्यवाणी करे।
यह घटना इस बात को रेखांकित करती है कि ओलंपिक दल में कोच, फिजियोथेरेपिस्ट और अन्य सहायक कर्मचारियों के साथ-साथ खेल कानून विशेषज्ञों का होना कितना महत्वपूर्ण है। चूंकि कानूनी पेचीदगियाँ एथलीटों के करियर को काफी हद तक प्रभावित कर सकती हैं, इसलिए यह सुनिश्चित करना कि टीमें नियमों और प्रक्रियाओं से अच्छी तरह वाकिफ हैं, भविष्य में इसी तरह के विवादों को रोक सकता है।
