पेगासस स्नूपिंग रो: एससी एडजॉर्स 22 अप्रैल के लिए केस की सुनवाई – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 22 अप्रैल को सुनवाई के लिए पोस्ट किया, जिसमें स्नूपिंग के लिए इजरायल के सॉफ्टवेयर पेगासस का कथित तौर पर सरकार के आरोपों की जांच की मांग की गई दलीलों का एक बैच था।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, सेंटर के लिए दिखाई दे रहे हैं, ने जस्टिस सूर्य कांत और एन कोतिश्वर सिंह की एक पीठ को बताया कि यह मामला लंबे समय के बाद आया और अप्रैल में इसे सुनने का आग्रह किया।
बेंच ने 22 अप्रैल को सुनवाई के लिए मामला पोस्ट किया।
शीर्ष अदालत ने राजनेताओं, कार्यकर्ताओं और पत्रकारों के फोन पर स्नूप करने के लिए पेगासस स्पाईवेयर के कथित उपयोग पर तकनीकी समिति और देखरेख समिति का गठन किया था।
एपेक्स कोर्ट ने पेगासस के स्नूपिंग आरोपों को देखने के लिए एक पूर्व शीर्ष अदालत के न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक समिति नियुक्त की थी।
न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) रैवेन्ड्रन की अध्यक्षता में समिति को तकनीकी समिति के कामकाज की देखरेख करने का काम सौंपा गया था और अलोक जोशी, पूर्व आईपीएस अधिकारी और सुंडीप ओबेरोई, अध्यक्ष, उप-समिति (अंतर्राष्ट्रीय संगठन/अंतर्राष्ट्रीय इलेक्ट्रो-तकनीकी आयोग/संयुक्त तकनीकी समिति) में सहायता की गई थी।
तकनीकी समिति के तीन सदस्यों में नवीन कुमार चौधरी, प्रोफेसर (साइबर सुरक्षा और डिजिटल फोरेंसिक) और डीन, नेशनल फोरेंसिक साइंसेज यूनिवर्सिटी, गांधीनगर, गुजरात शामिल थे; प्रबहरन पी, प्रोफेसर (इंजीनियरिंग स्कूल), अमृता विश्ववेदेपेथम, अमृतपुरी, केरल; और अश्विन अनिल गुमस्ट, इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष एसोसिएट प्रोफेसर (कंप्यूटर साइंस एंड इंजीनियरिंग), इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, बॉम्बे, महाराष्ट्र।
अपनी रिपोर्ट में, समिति ने निष्कर्ष निकाला कि स्पाइवेयर 29 मोबाइल फोन में नहीं पाया गया था, लेकिन इसकी जांच की गई थी, लेकिन मैलवेयर पांच मोबाइल फोन में पाया गया था।
तीन सदस्यीय तकनीकी समिति ने कहा कि मैलवेयर 29 मोबाइल फोन में से पांच में पाया गया था, लेकिन पेगासस स्पाईवेयर का कोई निर्णायक प्रमाण नहीं है।
तकनीकी समिति और देखरेख समिति ने पीठ को सूचित किया था कि भारत सरकार ने इसकी जांच में सहयोग नहीं किया है।
रिपोर्ट में मैलवेयर, सार्वजनिक अनुसंधान सामग्री की जानकारी और निजी मोबाइल उपकरणों से निकाली गई सामग्री के बारे में जानकारी शामिल है, जिसमें गोपनीय जानकारी हो सकती है, समिति ने कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा था कि कानून के शासन द्वारा शासित एक लोकतांत्रिक देश में, “व्यक्तियों पर अंधाधुंध जासूसी करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है” और पूर्व शीर्ष न्यायालय के न्यायाधीश आरवी रैवेन्ड्रन के नेतृत्व में तीन सदस्यीय समिति का आदेश दिया।
वरिष्ठ पत्रकारों एन राम और साशी कुमार, भारत की सभा के सांसद जॉन ब्रिटस, कम्युनिस्ट मार्क्सवादी पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी), एडवोकेट एमएल शर्मा, पूर्व केंद्रीय मंत्री यशवंत सिन्हा, और आरएसएस आइडोलॉजी केएन गोविंदचरी के स्नूपिंग रो पर शीर्ष अदालत के समक्ष कई दलील दायर की गईं।
पत्रकार पैरानजॉय गुहा ठाकुर्टा, एसएनएम अब्दी, प्रेम शंकर झा, रूपेश कुमार सिंह और इप्सा शताक्षी, जिन्हें पेगासस स्पाइवेयर के स्नूप लक्ष्यों की संभावित सूची में बताया गया है, ने भी भारत के संपादकों गिल्ड (ईजीआई) के साथ शीर्ष अदालत से संपर्क किया था।
दलीलों ने कथित स्नूपिंग की जांच के लिए शीर्ष अदालत के एक बैठे या सेवानिवृत्त न्यायाधीश की जांच की थी।
याचिका में कहा गया था कि सैन्य-ग्रेड स्पाइवेयर का उपयोग करते हुए लक्षित निगरानी गोपनीयता के अधिकार का एक अस्वीकार्य उल्लंघन है, जिसे केएस पुत्सवामी मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत एक मौलिक अधिकार माना गया है।