पिता का नाम प्रकट नहीं कर सकते, सेक्स-दुर्व्यवहार बच्चे का परिजन विवरण: एससी | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: एक केरल YouTube चैनल, जिसने अपने पति द्वारा अपने नाबालिग बेटे को बच्चे पर यौन दुर्व्यवहार करने का आरोप लगाने के लिए अपने पति द्वारा एक महिला के फ्रेमिंग को उजागर किया, उसे पिता की तस्वीरों को दिखाने के लिए अभियोजन का सामना करना पड़ा, जिसके कारण बच्चे की पहचान और स्थानीयता का पता चला, जहां वह प्रकट हो रहा था।
‘ट्रू टीवी’ चलाने वाले सूरज पलककरन ने एससी को स्थानांतरित कर दिया और जस्टिस सूर्य कांत और एन कोतिस्वर सिंह की एक पीठ को बताया कि चैनल ने 10 साल के लड़के की पहचान का खुलासा नहीं किया था, लेकिन उसने अपने पिता की तस्वीर दिखाई थी। इसने केरल एचसी ऑर्डर को इस मामले में एक नई जांच के लिए भी उद्धृत किया क्योंकि चैनल ने दिखाया था कि कैसे लड़के को अपनी मां के खिलाफ आरोप लगाने के लिए ब्रेनवॉश किया गया था।
इसने कहा कि लड़के के पिता के खिलाफ आगे बढ़ने के बजाय, तिरुवनंतपुरम की साइबर पुलिस ने यूट्यूब चैनल के खिलाफ एक एफआईआर दर्ज किया, जिसमें यह आरोप लगाया गया है कि यह यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा की धारा 23 का उल्लंघन करने का आरोप है (POCSO) इस आधार पर कार्य करता है कि जांच रिपोर्ट ने बच्चे की पहचान का खुलासा किया।
धारा 23 (2) प्रदान करता है: “किसी भी मीडिया में कोई भी रिपोर्ट एक बच्चे की पहचान का खुलासा नहीं करेगी, जिसमें उसका नाम, पता, तस्वीर, परिवार का विवरण, स्कूल, पड़ोस या किसी भी अन्य विवरण शामिल हैं, जो बच्चे की पहचान का खुलासा कर सकता है। मीडिया या स्टूडियो या फोटोग्राफिक सुविधाओं के प्रकाशक या स्वामी संयुक्त रूप से और उसके कर्मचारी के लिए गंभीर रूप से और गंभीर रूप से उत्तरदायी होंगे।” प्रावधानों का उल्लंघन छह महीने से कम की सजा को आकर्षित करेगा।
बेंच ने चैनल के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर विचार किया कि “इसने एक सराहनीय काम किया था” एक अपमानजनक मां के बचाव के लिए आक्रोश पर आने वाले आरोपों का सामना करने के लिए, लेकिन यह दृढ़ था कि प्रत्येक मीडिया इकाई को पोक्सो अधिनियम के प्रकाशनों के प्रकाशन का पालन करना चाहिए, जो कि बच्चे की पहचान के लिए प्रेरित कर सकता है, जो कि यौन संबंधों को रोक सकता है।
जब चैनल ने कहा कि हालांकि बच्चे के नाम का उल्लेख एफआईआर में किया गया था, तो उसने इसकी सूचना नहीं दी थी, बेंच ने कहा, “जब आप पिता की तस्वीर प्रकाशित करते हैं, तो लोग स्वचालित रूप से बच्चे की पहचान के बारे में पता चले जाएंगे।” हालांकि, यह साइबर पुलिस स्टेशन द्वारा चैनल के खिलाफ दायर चार्जशीट में कार्यवाही पर रहा।
