पाम बॉन्डी सीनेट सुनवाई में आक्रामक हो जाता है: सीनेटर ब्लूमेंटल को झूठ बोलने का आरोप लगाता है; एपस्टीन प्रश्नों को चकमा देता है – द टाइम्स ऑफ इंडिया

अमेरिकी अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी मंगलवार को एक सीनेट न्यायपालिका समिति की सुनवाई के दौरान आग में आग लगाए, डेमोक्रेटिक सीनेटरों के साथ एक जुझारू रुख अपनाया और जेफरी एपस्टीन फाइलों के बारे में सवालों के साथ जुड़ने से इनकार कर दिया। उसने सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंटल पर अपनी पूर्व लॉबिंग फर्म और अन्य विवादों में जांच को डिफ्लेक्ट करते हुए अपनी सैन्य सेवा के बारे में झूठ बोलने का आरोप लगाया।ब्लूमेंटल ने बॉन्डी को लॉबिंग कनेक्शन के बारे में दबाया, पूछते हुए, “विलय में … अमेरिकन एक्सप्रेस जीबीटी को शामिल करते हुए … मैं समझता हूं कि ब्रायन बैलार्ड, लंबे समय तक बैकर और लॉ फर्म के प्रमुख जहां आपने काम किया था, उस मुकदमे को छोड़ने के लिए न्याय विभाग की पैरवी करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। … मिस्टर बैलार्ड के साथ आपकी क्या बातचीत हुई? ” जैसा कि पहाड़ी द्वारा उद्धृत किया गया है।जवाब में, बॉन्डी ने गुस्से में कहा, “सीनेटर ब्लूमेंटल, मैं विश्वास नहीं कर सकता कि जब आप अपनी सैन्य सेवा के बारे में झूठ बोलते हैं, तो आप मुझ पर आरोप लगाएंगे। आपने झूठ बोला था, आपने स्वीकार किया कि आपने अमेरिकी सीनेटर चुने जाने के लिए झूठ बोला था,” उसने कहा। “आप कैसे हिम्मत करते हैं? मैं एक कैरियर अभियोजक हूं। क्या आप कभी भी मेरी अखंडता को चुनौती नहीं देते हैं … अटॉर्नी जनरल के रूप में निष्पक्ष और निष्पक्ष होने की मेरी क्षमता पर सवाल नहीं उठाते हैं, और मेरे पूर्व फर्म बैलार्ड पार्टनर्स के बारे में कुछ भी (कुछ भी)।”ब्लूमेंटल ने 2010 में स्वीकार किया था कि वह वियतनाम में सेवा करने के बारे में “मिस्पोक” है।जब विषय एपस्टीन में स्थानांतरित हो गया, तो बॉन्डी बार -बार ठप हो गई और संलग्न होने से इनकार कर दिया। सीनेटर डिक डर्बिन ने पूछा कि किसने न्याय विभाग के बयान का आदेश दिया कि ट्रम्प का नाम एपस्टीन फाइलों में था। बॉन्डी ने जवाब दिया, “मैं आपके साथ उस बारे में कुछ भी चर्चा नहीं करने जा रहा हूं।” डर्बिन ने चेतावनी दी: “आखिरकार आपको अपने आचरण के लिए जवाब देना होगा, आप इसे आज नहीं करेंगे, लेकिन आखिरकार आप करेंगे,” मियामी हेराल्ड के अनुसार।बॉन्डी पक्षपातपूर्ण दावों का हवाला देते हुए और बार -बार अपने पूछताछकर्ताओं पर हमला करने के बजाय अपने पूछताछकर्ताओं पर हमला करने के बजाय बार -बार बनी बनी रही।सुनवाई के दौरान, बॉन्डी ने ट्रम्प प्रशासन के तहत न्याय विभाग के दृष्टिकोण का बचाव किया, डेमोक्रेट्स पर विभाग पर राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया। उन्होंने अपने आलोचकों की ओर ध्यान आकर्षित किया, यह सवाल करते हुए कि उन्होंने पहले एपस्टीन फाइलों को क्यों जारी नहीं किया था जब डेमोक्रेट्स ने प्रमुखताएँ रखी थीं। उन्होंने विशेष रूप से रीड हॉफमैन, एक तकनीकी अरबपति को एपस्टीन से जुड़े एक तकनीकी अरबपति का आह्वान किया, जिसमें पूछा गया कि डेमोक्रेट्स ने पूछा कि वे संबद्ध उड़ान लॉग या दाता संबंधों का खुलासा करने में विफल क्यों रहे।जब डेमोक्रेटिक सीनेटर शेल्डन व्हाइटहाउस ने उन रिपोर्टों के बारे में एक सवाल उठाया, जिसमें आरोप लगाया गया कि एपस्टीन के पास “हाफ-नग्न युवा महिलाओं” के साथ डोनाल्ड ट्रम्प की तस्वीरें थीं, और क्या वे छवियां न्याय विभाग की एपस्टीन फाइलों का हिस्सा थीं, तो बॉन्डी ने सीनेटर को लक्षित करके विक्षेपित किया।“सीनेटर व्हाइटहाउस, राष्ट्रपति ट्रम्प के बारे में आधारहीन आग्रह करने के बजाय, शायद आपको अपने स्वयं के राजनीतिक संबंधों को संबोधित करना चाहिए – विशेष रूप से एपस्टीन के ज्ञात सहयोगियों में से एक के लिए आपके कनेक्शन,” बॉन्डी ने वापस गोली मार दी।उन्होंने एक ऐसी ही रणनीति बनाई जब सीनेटर डिक डर्बिन ने न्याय विभाग के एक जुलाई ज्ञापन के बारे में पूछताछ की, जिसमें कहा गया था कि एपस्टीन फाइलों में कोई नई जानकारी नहीं दी गई थी। “मैं उस विषय पर संलग्न नहीं होने जा रहा हूं,” बॉन्डी ने कहा, सवाल को दरकिनार करते हुए।बोंडी ने तब ट्रम्प -संरेखित समर्थकों – मागा के बीच लोकप्रिय दावे का हवाला दिया, यह सुझाव देते हुए कि डेमोक्रेट्स ने एपस्टीन फ्लाइट लॉग को जारी करने के लिए कॉल का विरोध किया था जब उन्होंने कांग्रेस का बहुमत रखा था क्योंकि उनकी पार्टी से जुड़े व्यक्तियों को फंसाया जा सकता है।अटॉर्नी जनरल सुनवाई के दौरान फाइट मोड में थे, अमेरिकी शहरों में नेशनल गार्ड की तैनाती से संबंधित सवालों के खिलाफ और न्याय विभाग के राजनीतिकरण के आरोपों के खिलाफ पीछे धकेलते हुए।सुनवाई के तनाव बॉन्डी की संवेदनशील संघीय जांच से निपटने और ट्रम्प के तहत मुख्य कानून प्रवर्तन अधिकारी के रूप में उनकी भूमिका पर बढ़ती जांच को रेखांकित करते हैं।