May 4, 2026

पाखंड? नैन्सी मेस बाल बलात्कारियों के लिए मौत की सजा के लिए कॉल करता है; एक्स कम्युनिटी नोट्स से पता चलता है कि उसने कहा कि एपस्टीन फाइलों के खिलाफ मतदान के बाद यह क्षण – टाइम्स ऑफ इंडिया

पाखंड? नैन्सी मेस बाल बलात्कारियों के लिए मौत की सजा के लिए कॉल करता है; एक्स कम्युनिटी नोट्स से पता चलता है कि उसने कहा कि एपस्टीन फाइलों के खिलाफ मतदान के बाद यह क्षण – टाइम्स ऑफ इंडिया


लंबे समय से प्रतीक्षित जेफरी एपस्टीन फाइलों को जारी करने के लिए एक लोकतांत्रिक-नेतृत्व वाले प्रयास के खिलाफ मतदान के कुछ ही मिनटों बाद, कांग्रेसवुमन नैन्सी मेस ने सोशल मीडिया पर एक साहसिक बयान के साथ लिया: “ऑल चाइल्ड आर*पिस्ट्स को मौत की सजा मिलनी चाहिए,” एक्सियोस के अनुसार, जैसा कि एक्स कम्युनिटी नोट्स ने उसके पद पर नोट किया था।उसके पोस्ट ने तब से तीव्र बैकलैश खींचा है, जिसमें आलोचकों ने उस पर और साथी रिपब्लिकन को एब्यूजर्स की रक्षा करने का आरोप लगाया है।यूनाइटेड स्टेट्स हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के क्लर्क के अनुसार, हाउस के 211-210 को एक प्रक्रियात्मक कदम को अवरुद्ध करने के लिए 211-210 वोट देने के कुछ ही समय बाद, न्यायिक विभाग को 30 दिनों के भीतर एपस्टीन दस्तावेजों को जारी करने के लिए मजबूर करने के लिए 211-210 वोट देने के बाद आया।प्रस्ताव के खिलाफ सभी 211 वोट रिपब्लिकन से आए थे। बस एक रिपब्लिकन क्रॉसिंग ने परिणाम को इत्तला दे दी होगी।हालांकि मेस हाउस रूल्स कमेटी में नहीं है, वह 211 जीओपी सदस्यों में से एक थी, जिन्होंने इस मामले को फर्श पर लाने के लिए इस कदम के खिलाफ मतदान किया, जिससे सोशल मीडिया पर कई लोग अपनी ईमानदारी पर सवाल उठाते हुए।

प्रक्रियात्मक या राजनीतिक?

डेमोक्रेट्स ने संशोधन को आगे बढ़ाने की मांग की थी, जिसे पहले प्रतिनिधि रो खन्ना द्वारा एक प्रक्रियात्मक युद्धाभ्यास के माध्यम से पेश किया गया था। इस प्रयास ने पिछली शाम में संशोधन पर प्रहार करने के नियम समिति के फैसले का पालन किया। प्रतिनिधि मैरी गे स्कैनलोन ने मंगलवार को वोट देने के लिए प्रस्ताव पेश किया, लेकिन यह संकीर्ण रूप से विफल रहा।इस उपाय ने एपस्टीन मामले से संबंधित फाइलों को जारी करने के लिए मजबूर किया होगा, जो अभी भी रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स दोनों के लिए एक गर्म विषय है, विशेष रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थकों के बीच। मागा आंदोलन में कई लोगों ने लंबे समय से एपस्टीन के नेटवर्क और कनेक्शन के बारे में अधिक पारदर्शिता की मांग की है।यहां तक कि मार्जोरी टेलर ग्रीन जैसे रिपब्लिकन आंकड़े भी, जिन्होंने पहले एपस्टीन फाइलों को जारी करने के लिए समर्थन दिया है, ने प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया।

गदा उसके वोट का बचाव करती है

एक्स पर एक अनुवर्ती पोस्ट में, मेस ने अपनी स्थिति को स्पष्ट करने का प्रयास किया, यह कहते हुए कि प्रश्न में वोट गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा रहा था। “आज एपस्टीन फाइलों पर कोई वोट नहीं था … डेमोक्रेट्स के बावजूद नकली समाचारों को धोखा देने के लिए सर्वोत्तम प्रयासों और आप अन्यथा सोचने के लिए,” उसने लिखा।उन्होंने तर्क दिया कि वोट केवल एक नियमित प्रक्रियात्मक कार्रवाई थी जिसे “पिछले प्रश्न” (पीक्यू) के रूप में जाना जाता है, न कि एपस्टीन या किसी विशिष्ट मुद्दे के बारे में। “अगर यह विफल हो जाता है, तो अल्पसंख्यक कार्यभार संभालते हैं। आज के जीओपी के नेतृत्व वाले कांग्रेस में, डेमोक्रेट्स ने पीक्यू को हराने में कोई शॉट नहीं दिया है। इसलिए उन्होंने खेल खेले – यह जानकर कि यह विफल हो जाएगा – और फिर दावा किया कि रिपब्लिकन ने एपस्टीन फाइलों को जारी करने के खिलाफ मतदान किया, ”मेस ने पोस्ट किया।उसने जारी रखा, “इसके लिए मत गिरो। कुल और पूर्ण झूठ। यह एक नियमित, पार्टी-लाइन प्रक्रियात्मक वोट था। कुछ भी नहीं। वास्तव में, एक पीक्यू 1980 के दशक के बाद से विफल नहीं हुआ है।”हालांकि, एक अन्य एक्स कम्युनिटी नोट ने कहा, “भ्रामक। जीओपी ने एपस्टीन फाइलों को जारी करने के लिए दो बार अवरुद्ध प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया,” पोलिटिको का हवाला देते हुए।

(टैगस्टोट्रांसलेट) नैन्सी मेस एपस्टीन फाइलें (टी) कांग्रेस वोट एपस्टीन रिलीज (टी) डेमोक्रेट जीओपी एपस्टीन विवाद (टी) डेथ पेनल्टी चाइल्ड रेपिस्ट्स (टी) प्रतिनिधि सभा वोट (टी) जेफरी एपस्टीन दस्तावेज (टी) प्रक्रियात्मक वोट गोप डेमोक्रेट



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?