April 18, 2026

पाकिस्तान के कराची विश्वविद्यालय ने 40 साल बाद हाईकोर्ट के जज की डिग्री को अवैध माना – टाइम्स ऑफ इंडिया

पाकिस्तान के कराची विश्वविद्यालय ने 40 साल बाद हाईकोर्ट के जज की डिग्री को अवैध माना – टाइम्स ऑफ इंडिया



इस्लामाबाद: द सिंडिकेट कराची विश्वविद्यालय ने रविवार को एक छात्र की डिग्री रद्द कर दी। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश पर अनुचित साधन डॉन ने विश्वविद्यालय सूत्रों के हवाले से बताया कि समिति ने यह सिफारिश की है।
डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, यह घोषणा शनिवार को तीन पुलिस स्टेशनों द्वारा सिंडिकेट सदस्य रईज अहमद को कथित तौर पर “अवैध हिरासत” में लिए जाने के बाद की गई।
डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, अहमद ने कहा कि उन्होंने उस एजेंडे पर आपत्ति जताई जिसमें इस्लामाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश तारिक महमूद जहांगीरी की डिग्री शामिल थी, जो 40 साल पहले जारी की गई थी।
डॉन अखबार की रिपोर्ट के अनुसार, शनिवार को अहमद का कथित तौर पर अपहरण कर लिया गया था – संभवतः उन्हें बैठक में शामिल होने से रोकने के लिए – बैठक उनके बिना ही संपन्न हुई और सिंडिकेट ने न्यायाधीश की डिग्री रद्द करने का निर्णय लिया।
एक बयान कराची विश्वविद्यालयकिसी का नाम लिए बिना कहा, “सदस्यों ने केयू यूएफएम (अनुचित साधन) समिति की सिफारिशों को भी मंजूरी दे दी है, जिसने अनैतिक और अनैतिक कार्यों में पाए गए उम्मीदवारों की डिग्री और नामांकन कार्ड रद्द करने का प्रस्ताव दिया है।”
यह विवाद सिंध पारदर्शिता सूचना का अधिकार अधिनियम, 2016 के तहत जहांगीरी की एलएलबी डिग्री के बारे में जानकारी मांगने वाले एक आवेदन के बाद शुरू हुआ। आवेदन में कहा गया कि उम्मीदवार जहांगीरी ने 1991 में नामांकन संख्या 5968 के तहत एलएलबी की डिग्री हासिल की थी।
लेकिन, 1987 में इम्तियाज अहमद नामक एक व्यक्ति ने जहांगीरी के समान ही नामांकन संख्या दर्ज की, जबकि एलएलबी भाग I के लिए ट्रांसक्रिप्ट जहांगीरी के नाम से जारी किया गया था। जहांगीरी ने नामांकन संख्या 7124 के तहत एलएलबी भाग I के लिए नामांकन किया था। विश्वविद्यालय ने उसे अवैध माना। डिग्री अमान्यडॉन की रिपोर्ट के अनुसार, इस संगठन का दावा है कि वे प्रत्येक डिग्री कार्यक्रम के लिए केवल एक नामांकन संख्या जारी करते हैं, जिससे किसी अभ्यर्थी के लिए एक से अधिक नामांकन संख्या रखना असंभव हो जाता है।
जहाँगीरी ने पहले भी मुख्य न्यायाधीश के खिलाफ सुप्रीम ज्यूडिशियल काउंसिल में शिकायत की थी और कहा था कि इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस न्यायिक मामलों में हस्तक्षेप करती है। उन्होंने यह भी कहा कि एक जज के घर के बेडरूम और प्रवेश द्वार पर जासूसी कैमरे पाए गए थे और मामले की सूचना मुख्य न्यायाधीश को दी गई थी, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई, डॉन ने बताया।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?