पश्चिम बंगाल की नौकरी घोटाले पर CBI की चार्जशीट में नामित ‘अभिषेक बनर्जी’ कौन है? | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सीबीआई ने हाल ही में अपने तीसरे पूरक चार्जशीट को कैश-फॉर-स्कूल जॉब स्कैम में प्रस्तुत किया है और एक निश्चित नाम दिया है अभिषेक बनर्जी जिसने अवैध नियुक्तियों के लिए 15 करोड़ रुपये की मांग की। 2017 से रिकॉर्ड की गई बातचीत की एक ऑडियो फ़ाइल को भी चार्जशीट में संदर्भित किया गया है। हालांकि, मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के भतीजे ट्रिनमूल सांसद अभिषेक बनर्जी का कोई उल्लेख नहीं है।
इस बात पर अटकलें हैं कि चार्जशीट में ‘अभिषेक बनर्जी’ का उल्लेख है, बनर्जी के वकील संजय बसु ने कहा कि चार्जशीट में दावे भ्रामक और असंतुलित हैं “और” मेरे ग्राहक को परेशान करने के उद्देश्य से मछली पकड़ने के अभियान से ज्यादा कुछ नहीं “।

इसमें ‘अभिषेक बनर्जी’ के नाम के साथ चार्जशीट क्या है?

समाचार एजेंसी पीटीआई ने बताया कि 28-पृष्ठ चार्ज शीट, सीबीआई द्वारा 21 फरवरी को दायर की गई थी। यह सुजय कृष्ण भद्रा (‘कालिघाट के चाचा’ के रूप में जाना जाता है) और दो अन्य लोगों को राज्य में शिक्षकों की अनियमित नियुक्तियों के संबंध में दर्शाता है- टीचर्स एलीजिबिलिटी टेस्ट (टीईटी), 2014 की चयन प्रक्रिया के माध्यम से किए गए प्राथमिक स्कूलों को चलाएं।
चार्जशीट का दावा है कि 2017 में भद्रा के भाला निवास पर एक बैठक आयोजित की गई थी, जहां अन्य आरोपी कुंतल घोष और शंतनु बनर्जी – ने भी चार्जशीट में उल्लेख किया था। दो अन्य – अरबिंदो रॉय बर्मन और सूरजित चंदा – भी मौजूद थे और ऑडियो रिकॉर्डिंग बैठक से थी।
अवैध नियुक्ति के मुद्दे पर अभिषेक बनर्जी और आरोपी पार्थ चटर्जी (तत्कालीन शिक्षा मंत्री) के बीच एक दरार थी और आरोपी सुजय कृष्णा भद्रा को यह कहते हुए सुना गया था कि अभिषेक बनर्जी ने पहले से ही अवैध नियुक्ति के लिए 15 करोड़ रुपये की मांग की थी और जब सुजय कृष्णा भद्रा एक्सप्रेस (एसआईसी) अधिक पैसा इकट्ठा करने में असमर्थता के बाद से उम्मीदवारों ने पहले ही 6.50 लाख रुपये का भुगतान किया था, तब अभिषेक बनर्जी ने सुजय से कहा कि वे अपनी नियुक्ति को रोकें और उन्हें उन उम्मीदवारों को गिरफ्तार कर लिया जाएगा या उम्मीदवारों को दूर के स्थानों पर तैनात किया जाएगा, “सीबीआई ने चार्जशीट के पृष्ठ 15 पर रिकॉर्ड की गई बातचीत का जिक्र करते हुए कहा।

सांसद अभिषेक बनर्जी का बयान

TMC सांसद पहले मामले के संबंध में ED और CBI से पहले दिखाई दिए। उनके वकील ने कहा कि एजेंसियों के सभी सम्मन का पालन करने के बावजूद, सीबीआई ने आधारहीन आरोपों का सहारा लिया है। “मेरे ग्राहक के प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के साथ पूर्ण सहयोग के बावजूद – जब भी बुलाया जाता है और सभी आवश्यक दस्तावेज प्रदान करते हैं – सीबीआई ने आधारहीन आरोपों का सहारा लिया है। विशेष रूप से, ईडी, कथित आय की जांच के लिए जिम्मेदार है। अपराध की, मेरे ग्राहक के खिलाफ कोई भी चार्जशीट दायर नहीं किया है, उसके खिलाफ सामग्री को कम करने की अनुपस्थिति को रेखांकित करते हुए, “बयान पढ़ा।
“कथित तीसरी पूरक चार्जशीट मेरे ग्राहक को परेशान करने के उद्देश्य से मछली पकड़ने के अभियान से ज्यादा कुछ नहीं है। सीबीआई ने अपने दावों के लिए कोई सहायक दस्तावेज नहीं दिए हैं। यह अभी तक मेरे ग्राहक का एक और उदाहरण है जो अन्यायपूर्ण रूप से अन्यायपूर्ण है। लक्षित, “बयान में जोड़ा गया।