न्यूयॉर्क की सर्वोच्च अपील अदालत ने गुप्त धन मामले में ट्रम्प की सजा को रोकने से इनकार कर दिया

अल्बानी, एनवाई: न्यूयॉर्क की सर्वोच्च अदालत ने गुरुवार को डोनाल्ड ट्रम्प की गुप्त धन मामले में आगामी सजा को रोकने से इनकार कर दिया, जिससे शुक्रवार को होने वाली सुनवाई को रोकने के लिए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट निर्वाचित राष्ट्रपति के लिए संभावित अंतिम विकल्प रह गया।

न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स के एक न्यायाधीश ने एक संक्षिप्त आदेश जारी कर ट्रम्प की कानूनी टीम को सुनवाई की अनुमति देने से इनकार कर दिया।

ट्रंप ने सुप्रीम कोर्ट से शुक्रवार की सजा को रद्द करने के लिए कहा है। उनके वकीलों ने बुधवार को देश की सर्वोच्च अदालत का रुख किया, जब न्यूयॉर्क की अदालतों ने न्यायाधीश जुआन एम. मर्चन द्वारा सजा को स्थगित करने से इनकार कर दिया, जिन्होंने व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी के 34 गंभीर मामलों में पिछले मई में ट्रम्प के मुकदमे और सजा की अध्यक्षता की थी। ट्रंप ने गलत काम करने से इनकार किया है.

न्यूयॉर्क की शीर्ष अदालत में दायर एक याचिका में, ट्रम्प के वकीलों ने कहा था कि मर्चेन और राज्य की मध्य-स्तरीय अपीलीय अदालत दोनों सजा को रोकने में “गलती से विफल” रहे, उन्होंने तर्क दिया कि संविधान में अपील करते समय स्वचालित रोक की आवश्यकता होती है और सजा बाधित होगी। रिपब्लिकन के राष्ट्रपति परिवर्तन के रूप में वह 20 जनवरी को व्हाइट हाउस लौटने की तैयारी कर रहे हैं।

अभियोजकों ने यह कहते हुए पीछे हट गए कि उच्च न्यायालय के पास मामले को रोकने का “असाधारण कदम” उठाने का कोई कारण नहीं है।

मैनहट्टन अभियोजकों ने लिखा, “सजा की कार्यवाही में एक अनिवार्य सार्वजनिक रुचि है।” “प्रतिवादी ने अपने दावे के लिए कोई रिकॉर्ड समर्थन प्रदान नहीं किया है कि राष्ट्रपति-चुनाव के रूप में उसके कर्तव्यों ने उसे वस्तुतः सजा में भाग लेने से रोक दिया है, जिसमें संभवतः एक घंटे से अधिक समय नहीं लगेगा।”

जबकि मर्चन ने संकेत दिया है कि वह जेल की सजा, जुर्माना या परिवीक्षा नहीं लगाएंगे, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि घोर अपराध की सजा के अभी भी असहनीय दुष्प्रभाव होंगे, जिसमें उनका ध्यान भटकाना भी शामिल है क्योंकि वह पद संभालने की तैयारी कर रहे हैं।

ट्रंप के वकील डी. जॉन सॉयर ने मामले को राजनीति से प्रेरित बताया और कहा कि अब सजा सुनाना “गंभीर अन्याय” होगा। सॉयर सॉलिसिटर जनरल बनने के लिए भी ट्रम्प की पसंद हैं, जो उच्च न्यायालय के समक्ष सरकार का प्रतिनिधित्व करते हैं।

ट्रम्प के वकीलों का यह भी तर्क है कि मैनहट्टन मुकदमे में इस्तेमाल किए गए सबूतों ने पिछली गर्मियों के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लंघन किया, जिसमें ट्रम्प को राष्ट्रपति के रूप में उनके द्वारा किए गए कृत्यों पर अभियोजन से व्यापक छूट दी गई थी। कम से कम, उन्होंने कहा है, सज़ा में देरी की जानी चाहिए जबकि उनकी अपीलें प्रतिरक्षा के मुद्दे पर चल रही हैं।

न्यूयॉर्क में न्यायाधीशों ने पाया है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मूल में ट्रम्प की सजा आधिकारिक राष्ट्रपति के बजाय व्यक्तिगत मामलों से संबंधित है।

अभियोजकों का तर्क है कि ट्रम्प के दावे उनकी सजा को पलटने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं हैं और उनकी अपील से मामले को रोका नहीं जाना चाहिए क्योंकि यह मुख्य आरोपों के बजाय सबूत के बारे में है।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में आपातकालीन प्रस्ताव न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर को प्रस्तुत किया गया था, जो न्यूयॉर्क से आपातकालीन अपीलों की सुनवाई करती हैं।