न्यायाधीश ने एलजीबीटीक्यू+ छात्रों के लिए सुरक्षा के विस्तार को पलटते हुए बिडेन के शीर्षक IX नियमों को रद्द कर दिया
वाशिंगटन: केंटुकी में एक संघीय न्यायाधीश द्वारा राष्ट्रपति के अधिकार का उल्लंघन करने के बाद एलजीबीटीक्यू+ छात्रों के लिए सुरक्षा का विस्तार करने वाले बिडेन प्रशासन के शीर्षक IX नियमों को देश भर में रद्द कर दिया गया है।
गुरुवार को जारी एक फैसले में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश डैनी सी. रीव्स ने पूरे 1,500 पेज के विनियमन को यह निर्णय लेने के बाद रद्द कर दिया कि यह कानूनी कमियों से “घातक” रूप से दूषित था। रिपब्लिकन राज्यों द्वारा कानूनी चुनौतियों की लहर के बाद 26 राज्यों में इस नियम को पहले ही रोक दिया गया था।
नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने पहले “पहले दिन” नियमों को समाप्त करने का वादा किया था और ट्रांसजेंडर विरोधी विषयों को अपने अभियान का केंद्रबिंदु बनाया था।
यह निर्णय टेनेसी, केंटुकी, इंडियाना, ओहियो, वर्जीनिया और वेस्ट वर्जीनिया द्वारा दायर मुकदमे के जवाब में आया।
एक बयान में, टेनेसी अटॉर्नी जनरल जोनाथन स्क्रेमेटी ने इसे “लॉकर रूम और शॉवर में लड़कियों की गोपनीयता की सुरक्षा और जैविक रूप से सटीक सर्वनाम बोलने की स्वतंत्रता की जीत” कहा।
शिक्षा विभाग ने फैसले पर तत्काल कोई टिप्पणी नहीं की.
बिडेन प्रशासन ने पिछले साल नए नियमों को अंतिम रूप देकर विवाद खड़ा कर दिया था। विनियमन ने शीर्षक IX का विस्तार किया, 1972 का एक कानून जो शिक्षा में लिंग के आधार पर भेदभाव को रोकता है, लिंग पहचान या यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव को भी रोकता है। इसने कदाचार की व्यापक श्रेणी को शामिल करने के लिए उत्पीड़न की परिभाषा का भी विस्तार किया।
नागरिक अधिकारों की वकालत करने वालों ने इसे एक जीत बताया और कहा कि इससे एलजीबीटीक्यू+ छात्रों को भेदभाव के खिलाफ नया सहारा मिला है। लेकिन इस पर रूढ़िवादियों ने नाराजगी जताई जिन्होंने कहा कि इसका इस्तेमाल लड़कियों के खेल में ट्रांसजेंडर एथलीटों की सुरक्षा के लिए किया जा सकता है।
नियम में स्पष्ट रूप से एथलेटिक्स को संबोधित नहीं किया गया था और अधिकतर यह बताया गया था कि भेदभाव और यौन उत्पीड़न के मामलों पर स्कूलों और कॉलेजों को कैसे प्रतिक्रिया देनी होगी। खेलों में ट्रांसजेंडर एथलीटों से संबंधित एक अलग प्रस्ताव को ठंडे बस्ते में डाल दिया गया था और बाद में ट्रम्प के अभियान का केंद्र बिंदु बनने के बाद इसे रद्द कर दिया गया था।
अपने निर्णय में, रीव्स ने पाया कि शिक्षा विभाग ने शीर्षक IX के दायरे का विस्तार करके अपने अधिकार का उल्लंघन किया है।
रीव्स ने लिखा, 1972 के कानून में ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह सुझाव दे कि इसमें कांग्रेस द्वारा बनाए जाने के बाद से अब तक की तुलना में कुछ अधिक शामिल होना चाहिए। उन्होंने इसे “विधायी प्रक्रिया को दरकिनार करने और शीर्षक IX को पूरी तरह से बदलने का प्रयास” कहा।
न्यायाधीश ने यह भी पाया कि इसने शिक्षकों को छात्र की लिंग पहचान के अनुरूप सर्वनामों का उपयोग करने की आवश्यकता देकर मुक्त भाषण अधिकारों का उल्लंघन किया है।
रीव्स ने लिखा, “पहला संशोधन सरकार को भाषण को ठंडा करने या उस विश्वास की पुष्टि करने के लिए मजबूर करने की अनुमति नहीं देता है जिसके साथ वक्ता असहमत है।”
नियम के कुछ पहलुओं को उजागर करने के बजाय, रीव्स ने निर्णय लिया कि विनियमन को पूरी तरह से समाप्त करना और शीर्षक IX की पिछली व्याख्या पर वापस लौटना सबसे अच्छा होगा। उन्होंने कहा कि उनका निर्णय “बस ‘यथास्थिति की वापसी का कारण बनेगा’ जो इसकी प्रभावी तिथि से 50 से अधिक वर्षों से अधिक समय से मौजूद था।”
नियम के सबसे बड़े आलोचकों में ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान पूर्व शिक्षा सचिव बेट्सी डेवोस थे। सोशल मीडिया साइट
