न्यायमूर्ति पार्डीवाला की एंटी-कीोटा रिमार्क 2015 में समाप्त हो गया | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सदियों-पुरानी कहती है कि एक इंसान का जीवन एक चक्र में चलता है, संवैधानिक अदालतों के न्यायाधीशों के लिए अजीब तरह से सच है, विशेष रूप से न्यायमूर्ति जेबी पर्दिवाला के लिए जो फरवरी 2011 में गुजरात एचसी के न्यायाधीश बन गए और मई 2022 में सुप्रीम कोर्ट में तेजी से ट्रैक किया गया।न्यायमूर्ति पारदवाला के अलावा कोई भी जटिलताओं को बेहतर तरीके से समझा नहीं सकता है, जब एक संवैधानिक अदालत के न्यायाधीश ने उनके सामने इस मुद्दे को इस मुद्दे को काट दिया और अवलोकन को रिकॉर्ड की अदालतों से पहले दलीलों के लिए जर्मेन नहीं किया – एससी और एचसीएस।दुर्भाग्य से, न्यायमूर्ति पारदवाला आपराधिक मामलों में एक इलाहाबाद एचसी न्यायाधीश की क्षमता के बारे में कठोर टिप्पणी करते हुए, 4 अगस्त को आदेश को निर्धारित करते हुए अपने अनुभव पर वापस नहीं आया, और इससे भी बदतर उसे एचसी न्यायाधीश के रूप में अपने पूरे कार्यकाल के लिए अधिनिर्णय के लिए आपराधिक मामलों को छूने से रोक दिया।CJI BR Gavai के हस्तक्षेप और HC न्यायाधीश के खिलाफ टिप्पणी को समाप्त करने के लिए Pardiwala और R Mahadevan की गंभीरता ने HC जज के कद को उबारने में मदद की हो सकती है, लेकिन उन्हें ओडियम की स्मृति के साथ रहना पड़ सकता है।दिसंबर 2015 में दिलचस्प बात यह है कि न्यायमूर्ति पारदिवाला, गुजरात एचसी न्यायाधीश के रूप में, जबकि पाटीदार अनामत एंडोलन समिति के संयोजक हार्डिक पटेल के खिलाफ राजद्रोह के आरोपों को कम करने से इनकार करते हुए, हिरन के पहले आपराधिक मामले से पहले आपराधिक मामले से दूर हो गए थे।अपने फैसले में, उन्होंने कहा था, “अगर मुझे किसी से दो चीजों का नाम देने के लिए कहा जाता है, जिसने इस देश को नष्ट कर दिया है या इसके बजाय, देश को सही दिशा में प्रगति करने की अनुमति नहीं दी है, तो वही है – आरक्षण और भ्रष्टाचार। इस देश के किसी भी नागरिक के लिए 65 साल की स्वतंत्रता के बाद आरक्षण मांगने के लिए बहुत शर्मनाक है। देश के लिए आज सबसे बड़ा खतरा, भ्रष्टाचार है। ”यह कहते हुए कि आरक्षण ने सामाजिक विभाजन का कारण बना है, न्यायमूर्ति पारदवाला ने देखा था, “स्थिति की पैरोडी यह है कि भारत को एकमात्र ऐसा देश होना चाहिए जिसमें कुछ नागरिकों को पिछड़े कहा जाता है।”एक फैसले में इस विरोधी टिप्पणी ने कई राजनीतिक नेताओं को उकसाया और 58 राज्यसभा सांसदों ने जजशिप से उनके हटाने की शुरुआत के लिए एक नोटिस दिया। सांसदों द्वारा दायर किए जा रहे प्रस्ताव के कुछ ही घंटों के भीतर, गुजरात सरकार न्यायमूर्ति पर्डिवाला के बचाव में एक आवेदन को आगे बढ़ाकर आया, जिसमें न्यायाधीश से ‘आक्रामक’ टिप्पणियों को समाप्त करने का अनुरोध किया गया था।न्यायमूर्ति पारदवाला ने तेजी से काम किया और पूरे पैराग्राफ 62 को अपने फैसले से बाहर कर दिया। उन्होंने एचसी रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वे फैसले सैंस पैरा 62 की एक नई प्रमाणित प्रति जारी करें, जिसमें विवादास्पद एंटी-क्वोटा अवलोकन शामिल था।
