निवारक निरोध Draconian, अधिकारियों को मन को लागू करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: अवलोकन करते हुए निवारक निरोध एक ड्रेकोनियन उपाय है जिससे किसी व्यक्ति को दोषी ठहराए बिना हिरासत में लिया जा सकता है, सुप्रीम कोर्ट यह माना है कि इस तरह के आदेशों को मन के एक स्वतंत्र आवेदन को प्रतिबिंबित करना चाहिए हिरासत प्राधिकारीऔर एक मात्र बयान कि यह “प्रस्तावों की जांच और समर्थन दस्तावेजों की परीक्षा पर संतुष्ट है” पर्याप्त नहीं है।
नागालैंड सरकार के गृह विभाग द्वारा पारित एक निरोध आदेश, जस्टिस संजय कुमार और ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह की एक पीठ ने कहा कि हिरासत प्राधिकरण, विशेष सचिव (गृह विभाग) ने हिरासत के अलग -अलग आधार भी नहीं बनाए, लेकिन केवल पुलिस के अतिरिक्त महानिदेशक द्वारा उसके द्वारा भेजे गए हिरासत के प्रस्तावों पर काम किया, जो मान्य नहीं है।
“उनके (विशेष सचिव) द्वारा पारित हिरासत के गूढ़ आदेशों ने केवल यह दर्ज किया कि वह इस तरह के प्रस्तावों और अन्य सहायक दस्तावेजों की सावधानीपूर्वक परीक्षा पर संतुष्ट थीं, कि आश्रफ हुसैन चौधरी और अदलीउ चवांग को हिरासत में लेने के लिए पर्याप्त आधार बनाए गए थे।नशीली दवाएं और साइकोट्रोपिक पदार्थ अधिनियम) विशेष रूप से अलग -अलग आधारों पर ‘किए जा रहे’ के आदेश को संदर्भित करता है, “अदालत ने कहा।
“आगे, धारा 3 (1) यह भी रिकॉर्ड करता है कि अधिकृत अधिकारी, यह केंद्रीय सरकार या एक राज्य सरकार का हो, ‘संतुष्ट’ होना चाहिए कि उसे हिरासत में लेने के लिए आवश्यक व्यक्ति को हिरासत में लेने की आवश्यकता हो, ताकि उसे/उसे मादक पदार्थों की अवैध तस्करी में संलग्न होने से रोका जा सके। इस तरह के हिरासत प्राधिकरण या एक गंजे की पुनरावृत्ति से पहले रखी गई सामग्री के लिए एक आकस्मिक संदर्भ से इस प्रभाव के लिए कि हिरासत प्राधिकरण को ‘प्रस्तावों की जांच और दस्तावेजों का समर्थन करने के लिए संतुष्ट किया गया था’ कि संबंधित व्यक्तियों की हिरासत में आवश्यक था, “यह कहा गया था।
