‘नाटो, क्रीमिया को भूल जाओ’: क्या ट्रम्प रूस के सौदे के लिए बस के नीचे ज़ेलेंस्की फेंक रहे हैं?
व्हाइट हाउस में यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की और यूरोपीय नेताओं के साथ अपनी बैठक से पहले, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सोमवार को मॉस्को से क्रीमिया को पुनः प्राप्त करने की संभावना को खारिज कर दिया और अपने समकक्ष से नाटो की सदस्यता का पीछा नहीं करने का आग्रह किया – रूस के साथ एक महत्वपूर्ण चिपका हुआ बिंदु।
हैरानी की बात यह है कि ट्रम्प की टिप्पणी उनके विशेष दूत, स्टीव विटकोफ के बाद भी आई, ने सीएनएन को बताया कि मॉस्को अमेरिका और उसके यूरोपीय सहयोगियों को एक संभावित शांति सौदे के हिस्से के रूप में कीव को नाटो-शैली की सुरक्षा की गारंटी प्रदान करने के लिए तैयार था, विकास को “गेम-चेंजिंग” के रूप में वर्णित करता है।
इस बीच, पुतिन ने सार्वजनिक रूप से ऐसी कोई प्रतिबद्धता नहीं बनाई है। रूसी नेता ने पूर्वी यूरोप में नाटो के बाद के युद्ध के विस्तार का लगातार विरोध किया है, जिनमें से अधिकांश एक बार सोवियत क्षेत्र के भीतर थे। जब पोलैंड, हंगरी और चेक गणराज्य दो दशक से अधिक समय पहले नाटो में शामिल हो गए, तो पुतिन ने अपनी चिंताओं को खुले तौर पर आवाज दी। यूक्रेन के साथ भौगोलिक और सांस्कृतिक रूप से दोनों के करीब, क्रेमलिन ने अपने दरवाजे पर किसी भी नाटो की उपस्थिति के खिलाफ एक और भी कठिन रेखा खींची है।
लेकिन विटकॉफ ने पुतिन के साथ ट्रम्प की बैठक के बाद दावा किया कि रूसी राष्ट्रपति अमेरिका या यूरोप को यूक्रेन को नाटो की तरह सुरक्षा कवर प्रदान करने के लिए सहमत हो गए थे।
“हम निम्नलिखित रियायत जीतने में सक्षम थे: कि संयुक्त राज्य अमेरिका अनुच्छेद 5 जैसी सुरक्षा प्रदान कर सकता है, जो कि यूक्रेन नाटो में होना चाहता है,” ट्रम्प के मुख्य वार्ताकार, स्टीव विटकोफ, जिन्होंने मॉस्को में हाल ही में संपन्न अलास्का की बैठक से पहले व्लादिमीर पुतिन के साथ कहा।
इसे एक बड़ी सफलता कहते हुए, विटकोफ ने कहा कि यह पहली बार था जब मास्को इस तरह के प्रस्ताव पर सहमत हो गया था।
उत्तरी अटलांटिक संधि का अनुच्छेद 5, जिसे वाशिंगटन संधि के रूप में भी जाना जाता है, नाटो के सामूहिक रक्षा के सिद्धांत का आधार है। इसमें कहा गया है कि यूरोप या उत्तरी अमेरिका में गठबंधन के 32 सदस्यों में से किसी के खिलाफ एक सशस्त्र हमले को उन सभी के खिलाफ हमला माना जाएगा।
हालांकि, विटकोफ के दावे तब दुर्घटनाग्रस्त हो गए जब ट्रम्प ने यूक्रेन के लिए नाटो-शैली की सुरक्षा से इनकार कर दिया, यहां तक कि यूरोपीय नेताओं ने ज़ेलेंस्की के साथ व्हाइट हाउस में झुंड बनाया।
ट्रम्प ने आगे सुझाव दिया कि संघर्ष को समाप्त करने का निर्णय ज़ेलेंस्की के साथ निहित है, यह टिप्पणी करते हुए कि वह “रूस के साथ युद्ध को लगभग तुरंत समाप्त कर सकता है, अगर वह चाहता है, या वह लड़ना जारी रख सकता है।”
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा को 2014 में रूस के क्रीमिया के “शॉट के बिना” बिना किसी गोली मारने की अनुमति देने के लिए दोषी ठहराते हुए, ट्रम्प ने सत्य सामाजिक पर अपना रुख दोहराया, यह कहते हुए कि “यूक्रेन के राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की रूस के साथ लगभग तुरंत युद्ध को समाप्त नहीं कर सकते हैं, या यह याद रखें कि यह कैसे शुरू हो रहा है। यूक्रेन।
भले ही ट्रम्प के विचार ने ज़ेलेंस्की को यूक्रेन के डोनबास को रूस में सौंपने के लिए एक शांति सौदे के लिए आत्मघाती लग रहा था – क्योंकि यह देश के पूर्वी मोर्चे को रूस के लिए खोल देगा – अमेरिकी राष्ट्रपति की नवीनतम टिप्पणियां एक दोहरे झटका के रूप में आएंगी।
अपने राष्ट्रपति पद में छह महीने, ट्रम्प के 24 घंटे के भीतर यूक्रेन में शांति प्राप्त करने का वादा उनके धैर्य का परीक्षण करता है। नोबेल शांति पुरस्कार पर एक नजर के साथ, और उनके प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने दावा किया कि ट्रम्प ने औसतन एक संघर्ष को समाप्त कर दिया है-जिसमें भारत और पाकिस्तान शामिल हैं-अपने छह महीने के कार्यकाल के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति को रोकते हुए युद्ध को एक और कदम के रूप में देखा जाता है।
हालांकि, क्या एक मजबूर शांति सौदा वास्तव में भौतिक होगा जब यूक्रेन और उसके सहयोगी अभी भी रूस के साथ संघर्ष विराम के लिए जोर दे रहे हैं? या यह आगे संघर्ष की ओर ले जाएगा? केवल समय बताएगा।
– समाप्त होता है
