‘नागरिकों को मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति का मूल्य पता होना चाहिए’: एससी झंडे सोशल मीडिया पर विभाजनकारी सामग्री; स्व-नियमन का आग्रह करता है, ओवर-सेंसरशिप नहीं | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट सोमवार ने कहा कि नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मूल्य को पहचानना चाहिए और आत्म-नियमन का अभ्यास करने के लिए बुलाया जाना चाहिए क्योंकि यह सोशल मीडिया पर आक्रामक पदों को विनियमित करने के लिए दिशानिर्देशों पर विचार करता है। जस्टिस बीवी नगरथना और केवी विश्वनाथन की एक बेंच वज़ाहत खान के मामले की सुनवाई कर रही थी, जो एक हिंदू देवता को लक्षित करने वाले एक्स पर विवादास्पद पदों पर पश्चिम बंगाल सहित राज्यों में कई एफआईआर का सामना करता है। अदालत ने इससे पहले 23 जून को खान अंतरिम संरक्षण को जब 23 जून को जब तक बढ़ा दिया था, जिसे अब 14 जुलाई तक बढ़ा दिया गया है। खान ने सोशल मीडिया के प्रभावित शर्मीशा पानोली के खिलाफ एक शिकायत भी दर्ज की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसने एक वीडियो में सांप्रदायिक टिप्पणी की थी। उनके वकील ने अदालत को बताया कि आक्रामक पदों का जवाब इसी तरह की आपत्तिजनक सामग्री के साथ नहीं किया जाना चाहिए। जस्टिस नगरथना ने समाचार एजेंसी पीटीआई के हवाले से कहा, “नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का मूल्य पता होना चाहिए। उन्होंने आगे कहा, “सोशल मीडिया पर इस सभी विभाजनकारी प्रवृत्ति पर अंकुश लगाया जाना है।” अदालत के रुख को स्पष्ट करते हुए, पीठ ने कहा कि इसका दृष्टिकोण सेंसरशिप के बारे में नहीं था। “नागरिकों के बीच बिरादरी होनी चाहिए,” यह कहा, जबकि नागरिकों के लिए मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति पर दिशानिर्देशों को फ्रेम करने की आवश्यकता पर विचार करते हुए। अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 19 (2) के तहत रखे गए उचित प्रतिबंधों की ओर भी इशारा किया, जिसमें कहा गया था कि उन्हें “सही तरीके से रखा गया था”। पीठ ने अगली सुनवाई तक खान की अंतरिम सुरक्षा को गिरफ्तारी से बढ़ाया और वकील को नागरिकों के मुक्त भाषण के उपयोग में आत्म-नियमन के व्यापक मुद्दे को संबोधित करने में सहायता करने के लिए कहा। खान को 9 जून को कोलकाता पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने शीर्ष अदालत को बताया कि पुराने ट्वीट्स के लिए असम, पश्चिम बंगाल, महाराष्ट्र और हरियाणा सहित कई राज्यों में उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज किए गए थे। उन्होंने दावा किया कि एफआईआर पानोली के खिलाफ उनकी शिकायत के लिए प्रतिशोध में थे, जिन्हें गिरफ्तार किया गया था और बाद में जमानत पर रिहा कर दिया गया था। “मैंने उन सभी को हटा दिया है और माफी मांगी है,” उनके वकील ने प्रस्तुत किया, यह कहते हुए कि खान शायद “जो उसने बोया है उसे काट रहा था।”