नया ट्रम्प युग: लॉरा लूमर को अमेरिकी रक्षा विभाग को कवर करने का प्रमाण पत्र मिला – यह एक बड़ी बात क्यों है | विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

धुर दक्षिणपंथी कार्यकर्ता और फ्लोरिडा कांग्रेस की पूर्व उम्मीदवार लॉरा लूमर को अमेरिकी रक्षा विभाग को कवर करने के लिए आधिकारिक तौर पर अधिकृत किया गया है, जो पेंटागन के मीडिया परिदृश्य में एक नाटकीय बदलाव का प्रतीक है। उनका समावेश पेंटागन प्रेस कोर के व्यापक बदलाव के हिस्से के रूप में हुआ है जिसने प्रेस की स्वतंत्रता और पारदर्शिता पर व्यापक चिंता पैदा कर दी है।

बड़ी तस्वीर

वर्षों तक, द वाशिंगटन पोस्ट, द न्यूयॉर्क टाइम्स, सीएनएन और रॉयटर्स जैसे मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स पर पेंटागन प्रेस कोर का वर्चस्व था। वह युग ख़त्म होता दिख रहा है. रक्षा विभाग ने हाल ही में एक विवादास्पद नई नीति पेश की है जो पत्रकारों को सरकार द्वारा आधिकारिक तौर पर जारी नहीं की गई जानकारी मांगने से रोकती है।जब नई शर्तें प्रस्तुत की गईं, तो लगभग हर प्रमुख समाचार कक्ष विरोध में बाहर चला गया। केवल मुट्ठी भर दूर-दराज़ आउटलेट और ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म ही शर्तों से सहमत हुए – और यह इस नए संरेखित मीडिया आदेश के भीतर है कि लूमर अब खुद को विश्वसनीय पाता है।

लौरा लूमर कौन है?

32 वर्षीय लूमर ने एक उत्तेजक लेखक और स्वयंभू “सच्चाई बताने वाले” के रूप में अपना करियर बनाया है। उन्होंने सबसे पहले वायरल स्टंट और भड़काऊ ऑनलाइन कमेंटरी के जरिए कुख्याति हासिल की, जिसमें इस्लाम विरोधी और आप्रवासी विरोधी पोस्ट भी शामिल थे, जिसके कारण कई प्लेटफार्मों पर प्रतिबंध लगा दिया गया।वह दो बार फ्लोरिडा में कांग्रेस के लिए दौड़ीं, लेकिन असफल रहीं, लेकिन डोनाल्ड ट्रंप के दूसरे कार्यकाल के दौरान उनके साथ घनिष्ठ संबंधों के कारण उन्हें नया राजनीतिक जीवन मिला। लूमर ओवल कार्यालय में अक्सर आती रहती हैं, वह अक्सर अपने सोशल मीडिया अकाउंट का उपयोग राष्ट्रपति की प्रशंसा करने के लिए करती हैं जबकि रक्षा और खुफिया अधिकारियों पर हमला करती हैं जिन्हें वह “वफादार” मानती हैं।एनएसए निदेशक से लेकर राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार तक – उच्च-स्तरीय गोलीबारी को प्रभावित करने के उनके ऑनलाइन दावों ने उन्हें ट्रम्प के अपने प्रशासन के भीतर भी बिजली की छड़ी बना दिया है।

पेंटागन का नया प्रेस आदेश

पेंटागन की नई मीडिया नीति ने रक्षा मामलों पर पत्रकारों की पहुंच और रिपोर्टिंग के तरीके को नया आकार दिया है। नियम पत्रकारों को ऐसी किसी भी जानकारी का अनुरोध करने से रोकता है जो पहले से ही आधिकारिक ब्रीफिंग या बयानों द्वारा सार्वजनिक नहीं की गई है – प्रभावी रूप से प्रेस कोर को अधिकृत कथाओं के लिए एक प्रतिध्वनि कक्ष में बदल देती है।पारंपरिक मीडिया संगठनों ने इस कदम को प्रथम संशोधन और पत्रकारिता के प्रहरी कार्य के लिए खतरा बताते हुए हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। जो लोग शर्तों पर सहमत हुए उनमें गेटवे पंडित, पोस्ट मिलेनियल, लिंडेलटीवी जैसे फ्रिंज या वैचारिक रूप से संचालित प्लेटफॉर्म और लूमर जैसे मुट्ठी भर ऑनलाइन प्रभावशाली लोग शामिल हैं।यह नया समूह अब पेंटागन के मान्यता प्राप्त प्रेस कोर का गठन करता है, जो मुख्यधारा की रिपोर्टिंग से पक्षपातपूर्ण कवरेज की ओर एक स्पष्ट बदलाव का प्रतीक है।

यह क्यों मायने रखती है

लूमर की साख तीन कारणों से महत्वपूर्ण है:प्रेस की स्वतंत्रता का क्षरण:सूचना प्रवाह को आधिकारिक तौर पर स्वीकृत सामग्री तक सीमित करने का पेंटागन का निर्णय पत्रकारिता की जांच को कमजोर करता है। स्थापित आउटलेट्स को बाहर रखते हुए वैचारिक रूप से एकजुट आवाजों को विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच की अनुमति देने से प्रेस ब्रीफिंग को प्रचार अभ्यास में बदलने का जोखिम है।पहुंच का राजनीतिकरण:पेंटागन के अंदर लूमर की मौजूदगी इस बात को रेखांकित करती है कि पत्रकारिता की विश्वसनीयता के बजाय राजनीतिक वफादारी कैसे पहुंच का मानदंड बनती जा रही है। ट्रम्प के साथ उनके घनिष्ठ संबंध और रक्षा अधिकारियों के साथ सार्वजनिक झगड़े ने कार्यकर्ता और रिपोर्टर के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया है।अन्य संस्थानों के लिए मिसाल:यदि पेंटागन इस तरह से प्रेस पूल को फिर से परिभाषित कर सकता है, तो अन्य सरकारी निकाय भी इसका अनुसरण कर सकते हैं – पेशेवर पत्रकारिता की जगह प्रभावशाली-संचालित टिप्पणी जो आधिकारिक संदेश को बढ़ाती है।लूमर के प्रभाव का रिकॉर्डलूमर ने अक्सर उन वरिष्ठ अधिकारियों की बर्खास्तगी का श्रेय लिया है, जिनके कारण उन्हें गुस्सा आया था। उन्होंने एनएसए के निदेशक जनरल टिमोथी हॉ को बर्खास्त करने की वकालत करने का दावा किया और बाद में राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल वाल्ट्ज को हटाने का जश्न मनाया, हालांकि अधिकारियों ने निजी तौर पर उनकी भूमिका को कमतर आंका।उसके हमले पेंटागन तक बढ़ गए हैं – जिसमें सेना सचिव डैन ड्रिस्कॉल और सुशोभित युद्ध नायक फ्लोरेंट ग्रोबर्ग के खिलाफ सार्वजनिक हमले भी शामिल हैं। एक उदाहरण में, उन्होंने 2016 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में बोलने के लिए ग्रोबर्ग को “ट्रम्प-विरोधी वामपंथी” कहकर उपहास किया।उनके उकसावे के बावजूद, ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से लूमर का बचाव किया और उन्हें “देशभक्त” और “बहुत अच्छा इंसान” कहा। राष्ट्रपति तक उनकी पहुंच ने उनकी निरंतर प्रासंगिकता सुनिश्चित की है, तब भी जब मुख्यधारा के रूढ़िवादियों ने उनकी रणनीति से खुद को दूर करने की कोशिश की है।

आगे क्या होता है

पेंटागन प्रेस कोर में लूमर का शामिल होना प्रतीकात्मक और रणनीतिक दोनों है। प्रतीकात्मक, क्योंकि यह संस्थागत मानदंडों पर वैचारिक वफादारी के लिए ट्रम्प प्रशासन की प्राथमिकता को दर्शाता है। रणनीतिक, क्योंकि यह प्रशासन को स्वतंत्र पत्रकारों के बजाय सहानुभूतिपूर्ण मीडिया हस्तियों के माध्यम से रक्षा आख्यान तैयार करने की अनुमति देता है।यह देखना अभी बाकी है कि वह पत्रकारिता परंपराओं का पालन करेंगी या नहीं। यह स्पष्ट है कि राज्य सत्ता और प्रेस जांच के बीच पारंपरिक फ़ायरवॉल ख़त्म हो रही है – और पेंटागन, जिसे लंबे समय से संस्थागत पारदर्शिता के स्वर्ण मानक के रूप में देखा जाता है, अब एक नए मीडिया आदेश के लिए ग्राउंड ज़ीरो बन गया है।संक्षेप में: लौरा लूमर की पेंटागन साख सरकार, मीडिया और सच्चाई के बीच संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतीक है। यह एक ऐसे भविष्य का संकेत देता है जहां पहुंच राजनीतिक मुद्रा है, सक्रियता पत्रकारिता के रूप में सामने आती है, और प्रेस कक्ष स्वयं एक वैचारिक युद्धक्षेत्र बन जाता है।