दो मतदाताओं के पास एक ही मतदाता आईडी नंबर हो सकते हैं, लेकिन केवल बूथ पर उनके कार्ड के लिए अद्वितीय वोट करें भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: रविवार को चुनाव आयोग ने स्पष्ट किया कि दो अलग -अलग राज्यों/केंद्र क्षेत्रों के मतदाताओं को आवंटित मतदाताओं की फोटो पहचान पत्र (महाकाव्य) संख्या में डुप्लिकेशन डुप्लिकेट या नकली मतदाता नहीं है क्योंकि मतदाता केवल अपने महाकाव्य में उल्लिखित मतदान बूथ पर मतदान कर सकता है, जो कि अलग भी होगा, जो अलग होगा, महाकाव्य संख्या एक ही है।
यह कहते हुए कि समान अल्फ़ान्यूमेरिक श्रृंखला का उपयोग दो अलग -अलग राज्यों/यूटीएस द्वारा विकेंद्रीकृत और मैनुअल तंत्र के तहत किया जा सकता है, जो सभी राज्यों/यूटीएस के चुनावी रोल डेटाबेस को स्थानांतरित करने से पहले एरनेट प्लेटफॉर्म के लिए किया गया है, ईसी हालांकि समान संख्याओं के साथ महाकाव्य में भी स्पष्ट किया गया है, अन्य क्षेत्रों में जनसांख्यिकीय विवरण, विधानसभा संविधान और प्रदूषण बूथ शामिल हैं।
पोल पैनल ने कहा, “महाकाव्य संख्या के बावजूद, कोई भी निर्वाचक केवल राज्य/यूटी में अपने संबंधित निर्वाचन क्षेत्र में अपने नामित मतदान केंद्र पर एक वोट डाल सकता है, जहां उन्हें चुनावी रोल में नामांकित किया जाता है, और कहीं और नहीं।”
कुछ राज्य/यूटी के मुख्य चुनाव अधिकारी (सीईओ) कार्यालयों द्वारा जारी किए गए महाकाव्य कार्डों में एक ही अल्फ़ान्यूमेरिक श्रृंखला का उपयोग करते हुए, विभिन्न राज्यों/यूटीएस में विभिन्न विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाताओं को आवंटित किए जा रहे डुप्लिकेट महाकाव्य संख्याओं के लिए स्कोप छोड़ दिया, रविवार को आयोग ने कहा कि यह पंजीकृत चुनावी लोगों के लिए अद्वितीय एपिक नंबर के आवंटन को सुनिश्चित करने का फैसला किया है। “डुप्लिकेट महाकाव्य संख्या के किसी भी मामले को एक अद्वितीय महाकाव्य संख्या आवंटित करके इसे ठीक किया जाएगा। ERONET 2.0 प्लेटफ़ॉर्म को इस प्रक्रिया में सहायता और सहायता के लिए अद्यतन किया जाएगा, ”यह कहा।
महाकाव्य नंबरों में दोहराव पर ईसी स्पष्टीकरण के बाद एक टीएमसी नेता ने कूच बेहर, पश्चिम बंगाल के एक निर्वाचक के मामले को ध्वजांकित किया, जिन्होंने कथित तौर पर उत्तर प्रदेश के डिडारगंज में एक अन्य निर्वाचक के साथ उसी महाकाव्य संख्या को साझा किया।
केवल पिछले हफ्ते, पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने राज्य में “नकली” और “बाहरी व्यक्ति” मतदाताओं की उपस्थिति का आरोप लगाया था।
