दिल्ली एचसी सत्तारूढ़ पर एससी: क्या अदालतों को आलोचना के बारे में इतना मार्मिक होना चाहिए? | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश की वैधता पर सवाल उठाया, जिसमें विकिमीडिया को अदालत की कार्यवाही पर अपनी साइट से एक पेज निकालने का निर्देश दिया और पूछा कि क्या अदालतों को आलोचना के बारे में इतना स्पर्श होना चाहिए। इसने कहा कि अदालत इस तरह के आदेश को पारित कर सकती है यदि कोई लेख अवमानना कर रहा था, लेकिन न्यायपालिका के लिए महत्वपूर्ण होने के आधार पर नहीं।
जस्टिस अभय एस ओका और उज्जल भुयान की एक बेंच ने एक याचिका सुनते हुए टिप्पणी की। विकिमीडिया फाउंडेशन एचसी ऑर्डर के खिलाफ इसे निर्देशित करने के लिए इसे ‘एशियन न्यूज इंटरनेशनल वी विकिमीडिया फाउंडेशन’ नामक पेज को नीचे ले जाने के लिए।
“हम समझ सकते हैं कि क्या अवमानना के लिए कार्रवाई की जाती है। लेकिन जब तक अदालत इस निष्कर्ष पर नहीं आती है कि यह अवमानना है कि आपत्तिजनक पृष्ठों को नीचे ले जाने और चर्चा करने के लिए एक दिशा कैसे हो सकती है?” पीठ ने कहा।
एएनआई के रूप में, एक समाचार एजेंसी, ने अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए मामले में स्थगन की मांग की, पीठ ने कहा, “क्या ऐसा आदेश पारित किया जा सकता है? देखें, मीडिया में हर दिन आपको अदालत की बहुत गंभीर आलोचना मिलेगी। जब तक कि यह अवमानना नहीं है, क्या हम अदालतों की आलोचना के बारे में इतना स्पर्श हो सकते हैं?”
एचसी ने पृष्ठ पर टिप्पणियों के लिए अपवाद लिया था, जिसे यह प्रथम दृष्टया अवमानना पाया गया था। आदेश को चुनौती देते हुए, विकिमीडिया ने कहा कि यह मुद्दा बहुत महत्वपूर्ण था क्योंकि यह संबंधित था मीडिया की स्वतंत्रता और अदालत से इसकी जांच करने का आग्रह किया।
अपमानजनक पृष्ठ, जिसे पहले से ही नीचे ले जाया जा चुका है, में एचसी में विकिमीडिया के खिलाफ एएनआई द्वारा दायर मानहानि के मामले के बारे में विवरण था।
