दिल्ली एचसी ने अमेज़ॅन पर ‘बेवर्ली हिल्स पोलो क्लब’ ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने के लिए मोटा फाइनल किया। भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
दिल्ली उच्च न्यायालय अमेज़ॅन पर $ 39 मिलियन (लगभग 340 करोड़ रुपये) जुर्माना लगाकर यह पता लगाने के बाद कि कंपनी ने ‘के ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया था’बेवर्ली हिल्स पोलो क्लब‘।
जीवनशैली इक्विटीज सीवी ने 2020 में अमेज़ॅन टेक्नोलॉजीज और अन्य लोगों के खिलाफ एक ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा शुरू किया, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने अपने पंजीकृत “बेवर्ली हिल्स पोलो क्लब” लोगो/डिवाइस के निशान का उल्लंघन किया था, जो अपने प्लेटफार्मों पर बेचे गए कपड़ों और अन्य वस्तुओं पर एक समान निशान के उपयोग के माध्यम से, बार और बेंच ने बताया।
दावे ने निर्दिष्ट किया कि अमेज़ॅन टेक्नोलॉजीज उल्लंघन के निशान के साथ “प्रतीक” ब्रांड के तहत आइटम का उत्पादन और बिक्री कर रहा था, जबकि, जबकि क्लाउडटेल इंडियाAmazon.in मार्केटप्लेस के माध्यम से संचालन, इन विवादित उत्पादों को बेचने में भी लगे हुए थे।
12 अक्टूबर, 2020 को, उच्च न्यायालय ने एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें अमेज़ॅन और अन्य लोगों को चुनाव लाने वाले लोगो का उपयोग करने और अमेज़ॅन विक्रेता सेवाओं को निर्देश दिया कि वे अपने मंच से विवादित उत्पादों को वापस ले सकें। अमेज़ॅन टेक्नोलॉजीज के बाद के गैर-उपस्थिति ने पूर्व-पक्षीय कार्यवाही का नेतृत्व किया।
अदालत ने अंतरिम निषेधाज्ञा को स्थायी बना दिया। क्लाउडटेल इंडिया ने 2023 में एक निषेधाज्ञा डिक्री को स्वीकार करने की इच्छा दिखाई और हर्जाने से जुड़े एक समझौते का सुझाव दिया, हालांकि मध्यस्थता असफल साबित हुई। CloudTail ने 2015 से जुलाई 2020 तक विवादित चिह्न का उपयोग करके पुष्टि की, लगभग 20% लाभ मार्जिन के साथ 23,92,420 रुपये का राजस्व उत्पन्न किया।
CloudTail की कानूनी टीम ने एक अमेज़ॅन ब्रांड लाइसेंस और वितरण समझौते का उल्लेख करते हुए नुकसान के बारे में एकमात्र जिम्मेदारी के लिए तर्क दिया। हालांकि, जीवनशैली ने कहा कि विवादित निशान इस समझौते के दायरे से बाहर था और दोनों पक्षों को जिम्मेदारी वहन करनी चाहिए।
क्लाउडटेल के प्रवेश को स्वीकार करते हुए, अदालत ने अमेज़ॅन से हर्जाने को आगे बढ़ाने के लिए लाइफस्टाइल के अधिकार को बरकरार रखा। क्लाउडटेल की बिक्री के आंकड़ों के आधार पर, अदालत ने लाइफस्टाइल के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें उल्लंघन करने वाले उत्पादों के राजस्व के 20% के बराबर, 4,78,484 रुपये का नुकसान हुआ।
अदालत ने अमेज़ॅन विक्रेता सेवाओं को एक मध्यस्थ के रूप में मान्यता दी, जिसने निर्देशों का अनुपालन किया। उन्हें कार्यवाही से हटा दिया गया था क्योंकि उनके खिलाफ कोई पर्याप्त राहत नहीं मारी गई थी, और वे भविष्य की लिस्टिंग को उल्लंघन करने की वस्तुओं को रोकने के लिए सहमत हुए।
वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव पचनान्डा ने लाइफस्टाइल इक्विटी सीवी का प्रतिनिधित्व किया, जो सिम और सैन की कानूनी टीम द्वारा समर्थित है जिसमें अधिवक्ता सिधंत गोयल, मोहित गोयल और दीपंकर मिश्रा शामिल हैं।
