दक्षिण कोरियाई अदालत ने राष्ट्रपति यून की हिरासत बढ़ाई, विरोध प्रदर्शन भड़के

दक्षिण कोरिया की एक अदालत ने रविवार को इसकी अवधि बढ़ा दी राष्ट्रपति यूं सुक येओल की हिरासत 20 दिनों तक, जिसके कारण सैकड़ों गुस्साए समर्थकों ने हिंसक विरोध प्रदर्शन किया, जिन्होंने अदालत की इमारत पर धावा बोल दिया, खिड़कियां तोड़ दीं और अंदर तोड़-फोड़ की।

यूँ पिछले सप्ताह दक्षिण कोरिया के पहले मौजूदा राष्ट्रपति बने उन्हें गिरफ्तार किया जाना है क्योंकि उन पर अपने तेजस्वी, अल्पायु से संबंधित विद्रोह के आरोप लगे हैं 3 दिसम्बर को मार्शल लॉ की घोषणा जिसने देश को राजनीतिक उथल-पुथल में डाल दिया है।

रविवार को लगभग 3 बजे अदालत के फैसले की घोषणा के तुरंत बाद, उनके समर्थकों ने इमारत पर धावा बोल दिया, दंगा पुलिस उन्हें दूर रखने की कोशिश कर रही थी।

फ़ुटेज में प्रदर्शनकारियों को सामने के प्रवेश द्वार की सुरक्षा कर रही पुलिस पर आग बुझाने वाले उपकरणों को विस्फोट करते हुए दिखाया गया, इससे पहले कि वे अंदर घुस गए और कार्यालय उपकरण और फर्नीचर को नष्ट कर दिया।

कुछ घंटों बाद व्यवस्था बहाल करने वाली पुलिस ने कहा कि उन्होंने अब तक 46 प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार किया है।

सियोल मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने एक बयान में कहा, “हम अंत तक उन लोगों का पता लगाएंगे जिन्होंने अवैध कार्य किए या उकसाया और सहायता की।”

अदालत के पास एक आपातकालीन प्रतिक्रियाकर्ता ने कहा कि अराजकता के दौरान लगभग 40 लोगों को मामूली चोटें आईं, लेकिन किसी के गंभीर घायल होने की सूचना नहीं है।

यून की हिरासत को बढ़ाने या 48 घंटों के भीतर महाभियोगी राष्ट्रपति को मुक्त करने के लिए याचिका दायर करने की आवश्यकता के साथ, दक्षिण कोरियाई जांचकर्ताओं ने शुक्रवार को सियोल की एक अदालत से पूछताछ करने से इनकार करने के बाद उन्हें लंबे समय तक हिरासत में रखने के लिए कहा।

शनिवार को 5 घंटे की सुनवाई के बाद, जिसमें यून ने भाग लिया, सियोल पश्चिमी जिला न्यायालय ने “इस चिंता के कारण कि संदिग्ध सबूत नष्ट कर सकता है” जांचकर्ताओं के अनुरोध को स्वीकार करने का विकल्प चुना, अदालत ने एक बयान में कहा।

नए वारंट के तहत यून को 20 दिनों तक हिरासत में रखा जा सकता है। दक्षिण कोरियाई नियमों के अनुसार वारंट के तहत हिरासत में लिए गए संदिग्ध को शारीरिक परीक्षण से गुजरना होगा, मगशॉट लेना होगा और जेल की वर्दी पहननी होगी।

उम्मीद है कि नेता को सियोल डिटेंशन सेंटर के एकांत कक्ष में रखा जाएगा।

आपराधिक जांच को अमान्य बताने वाले यून का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने एक बयान में कहा, “राष्ट्रपति यूं सुक येओल और हमारी कानूनी टीम कभी हार नहीं मानेगी।”

वकीलों ने कहा, ”हम भविष्य की सभी न्यायिक प्रक्रियाओं में गलती को सुधारने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करेंगे।” उन्होंने कहा कि अदालत में हिंसा एक ”दुर्भाग्यपूर्ण” घटना थी।

यून की रूढ़िवादी पीपुल्स पावर पार्टी ने अदालत के फैसले को “बहुत दुखद” बताया।

पार्टी ने एक बयान में कहा, “एक सवाल है कि क्या एक मौजूदा अध्यक्ष को हिरासत में लेने के नतीजों पर पर्याप्त रूप से विचार किया गया था।”

लेकिन मुख्य विपक्षी डेमोक्रेटिक पार्टी ने वारंट पर अदालत की मंजूरी को पुनर्निर्माण आदेश के लिए “आधारशिला” बताया और कहा कि “दूर-दक्षिणपंथी” समूहों द्वारा “दंगे” केवल राष्ट्रीय संकट को गहरा करेंगे।

उनके मार्शल लॉ की घोषणा के बाद पीपीपी के लिए समर्थन खत्म हो गया, जिसे उन्होंने संसद में सर्वसम्मति से खारिज होने के बाद घंटों बाद रद्द कर दिया। सांसदों ने 14 दिसंबर को यून पर महाभियोग चलाकर उनकी राष्ट्रपति शक्तियों को निलंबित कर दिया।

लेकिन तब से उथल-पुथल में – जिसमें विपक्षी-बहुमत संसद ने उनके पहले प्रतिस्थापन पर भी महाभियोग लगाया और जांचकर्ताओं ने यून को गिरफ्तार करने के प्रारंभिक प्रयास को विफल कर दिया – पीपीपी के समर्थन में तेजी से वृद्धि हुई है।

शुक्रवार को गैलप कोरिया पोल में दिखाया गया कि अगस्त के बाद पहली बार उनकी पार्टी समर्थन के मामले में विपक्षी डेमोक्रेटिक पार्टी से आगे निकल गई है – 39 प्रतिशत से 36 प्रतिशत।

विद्रोह की साजिश रचने के आरोपों से इनकार करते हुए, यून ने पूछताछ में शामिल होने से इनकार करते हुए अब तक सीआईओ द्वारा उससे पूछताछ करने के प्रयासों को बाधित किया है।

उनके वकीलों ने तर्क दिया है कि गिरफ्तारी अवैध है क्योंकि वारंट गलत क्षेत्राधिकार में जारी किया गया था और जांच दल को अपनी जांच का कोई अधिकार नहीं था।

विद्रोह, जिस अपराध के लिए यून पर आरोप लगाया जा सकता है, वह उन कुछ अपराधों में से एक है जिससे दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति को छूट नहीं है और तकनीकी रूप से मौत की सजा दी जा सकती है। हालाँकि, दक्षिण कोरिया ने लगभग 30 वर्षों में किसी को भी फाँसी नहीं दी है।

उस आपराधिक जांच के अलावा, जिसने रविवार की अराजकता को जन्म दिया, संवैधानिक न्यायालय इस बात पर विचार-विमर्श कर रहा है कि क्या महाभियोग को बरकरार रखा जाए और उसे स्थायी रूप से हटा दिया जाए या उसकी शक्तियों को बहाल किया जाए।