दक्षिण कोरियाई अदालत ने महाभियोग राष्ट्रपति यूं के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट को रद्द कर दिया
एक दक्षिण कोरियाई अदालत रद्द कर दी गई महाभियोग राष्ट्रपति यूं सुक येओलशुक्रवार को गिरफ्तारी वारंट, संभावित रूप से जेल से अपनी रिहाई का मार्ग प्रशस्त करते हुए, जबकि वह विद्रोह के आरोपों पर मुकदमे का सामना करता है मार्शल लॉ का संक्षिप्त विवरण।
सियोल सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने एक बयान में कहा कि इसका फैसला प्रारंभिक निरोध अवधि के समय समाप्त होने के बाद आए अभियोग के समय पर आधारित था, और जांच प्रक्रिया की “वैधता के बारे में सवाल”, जिसमें दो अलग -अलग एजेंसियां शामिल थीं।
सत्तारूढ़ ने आपराधिक आरोपों को खारिज नहीं किया था 15 जनवरी को यूं की गिरफ्तारीऔर मामला उनके महाभियोग से अलग है जो अभी भी संवैधानिक न्यायालय के समक्ष लंबित है।
दोनों को उनके 3 दिसंबर मार्शल लॉ घोषणा से शुरू किया गया था, जिसके कारण प्रधानमंत्री का महाभियोग भी हुआ, जिन्होंने कार्यवाहक अध्यक्ष के रूप में पदभार संभाला था।
दक्षिण कोरिया के वित्त मंत्री चोई सांग-मोक अब राज्य के प्रमुख हैं, और उन्होंने आर्थिक बाजारों को शांत करने और सरकारी नेतृत्व में अराजकता के बीच अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों को आश्वस्त करने की मांग की है।
यूं के वकीलों और उनके राष्ट्रपति पद के कार्यालय ने जिला अदालत के फैसले का स्वागत करते हुए कहा कि यह दिखाया गया है कि यूं के खिलाफ मामला राजनीतिक उद्देश्यों के लिए बिना किसी कानूनी औचित्य के किया गया था।
यूं के वकीलों ने एक बयान में कहा, “गिरफ्तारी को रद्द करने के अदालत के फैसले से पता चला कि इस देश के कानून का शासन अभी भी जीवित है।”
यूं के वकीलों ने उनकी तत्काल रिहाई का आह्वान किया, हालांकि माना कि उन्हें तुरंत मुक्त नहीं किया जा सकता है क्योंकि अभियोजक अपील कर सकते हैं। अभियोजकों के कार्यालय ने तुरंत फैसले पर टिप्पणी नहीं की।
यूं की रक्षा टीम ने तर्क दिया था कि 19 जनवरी को जारी किया गया एक वारंट जो यूं की हिरासत को बढ़ाता था, वह अमान्य था क्योंकि अभियोजकों द्वारा दायर अनुरोध प्रक्रियात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण था।
यह भी दावा किया गया है कि उच्च रैंकिंग वाले अधिकारियों (CIO) के लिए भ्रष्टाचार जांच कार्यालय, जिसने यूं के खिलाफ आपराधिक जांच का पहला चरण संचालित किया था, को विद्रोह के आरोपों पर ऐसा करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था।
एक प्रतिशोध नहीं
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि जब जिला अदालत द्वारा शुक्रवार का फैसला यूं के लिए एक प्रतिशोध नहीं था, तो इसने अभियोग की अखंडता के बारे में सवाल उठाए और कानूनी मुद्दों को छुआ, जिनके पास स्पष्ट मिसाल नहीं है।
सियोल सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने कहा कि “जांच प्रक्रिया की वैधता के बारे में प्रश्न” को मंजूरी नहीं दी जाती है, यह किसी भी ट्रायल कोर्ट के फैसले को पलटने के लिए एक उच्च न्यायालय के लिए आधार बन सकता है।
पिछले सप्ताह अलग -अलग महाभियोग परीक्षण में तर्क समाप्त हो गए और अदालत को अगले कुछ दिनों में एक निर्णय जारी करने की उम्मीद थी कि क्या यूं को कार्यालय से स्थायी रूप से हटाना है या उसे बहाल करना है।
यदि यूं को हटा दिया जाता है, तो एक नए नेता का चुनाव करने के लिए 60 दिनों के भीतर एक नया राष्ट्रपति चुनाव किया जाएगा।
डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रवक्ता हान मिन-सू ने कहा, “इस अदालत के फैसले का यूं सुक येओल के संवैधानिक न्यायालय के महाभियोग परीक्षण से कोई लेना-देना नहीं है।” “कोई प्रभाव नहीं होगा।”
यूं ने कहा कि उनके मार्शल लॉ की घोषणा को “एंटी-स्टेट” तत्वों को जड़ से बाहर करने की आवश्यकता थी, लेकिन संसद द्वारा इसे अस्वीकार करने के लिए मतदान करने के बाद छह घंटे बाद डिक्री को उठा लिया। उन्होंने कहा है कि उन्होंने कभी भी आपातकालीन सैन्य शासन को पूरी तरह से लागू करने का इरादा नहीं किया।
सप्ताह बाद में उन्हें विपक्षी के नेतृत्व वाली संसद द्वारा आरोपों पर आरोपित किया गया था कि उन्होंने मार्शल लॉ घोषित करके अपने संवैधानिक कर्तव्य का उल्लंघन किया था।
