त्रिशूर पूरम: हाथी परेड के लिए केरल उच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों के खिलाफ दो देवस्वम सुप्रीम कोर्ट पहुंचे | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: थिरुवम्बाडी और परमेक्कावु देवास्वोम्स की प्रबंधन समितियां, प्रसिद्ध के दो प्रमुख भागीदार हैं।त्रिशूर पूरम‘ से संपर्क किया है सुप्रीम कोर्ट चुनौतीपूर्ण केरल उच्च न्यायालयहाथी परेड के लिए दिशानिर्देश।
प्रबंधन समिति ने कहा कि यदि उच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों को लागू किया जाता है तो यह दो शताब्दी पुराने त्योहार और राज्य की समृद्ध विरासत के उत्सव को “ठहरा” कर देगा।
उच्च न्यायालय ने 13 और 28 नवंबर को दो आदेश जारी कर मंदिरों को हाथी परेड पर लगाए गए प्रतिबंधों का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया था।
आदेश में परेड के दौरान दो हाथियों के बीच न्यूनतम तीन मीटर की दूरी, हाथी और फ्लेम्बो (अग्नि स्तंभ) या आग के किसी अन्य स्रोत से न्यूनतम पांच मीटर की दूरी, हाथी से जनता के बीच न्यूनतम आठ मीटर की दूरी अनिवार्य है। , और कोई भी टक्कर प्रदर्शन।
“उच्च न्यायालय द्वारा लगाए गए स्थानिक प्रतिबंध, हाथियों के बीच न्यूनतम तीन मीटर की दूरी को अनिवार्य करते हुए, ऐतिहासिक त्रिशूर पूरम को रोक देता है, क्योंकि हजारों साल पुराने स्थल, वडक्कुमनाथन मंदिर, त्रिशूर पूरम का अभिन्न अंग, समायोजित नहीं कर सकता है ऐसी बाधाएँ, “वकील अभिलाष एआर के माध्यम से दायर उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील में कहा गया है।
इसमें कहा गया है, “यह स्थान, अपने पारंपरिक लेआउट के साथ, सदियों से पूरम का केंद्र रहा है और उच्च न्यायालय का निर्देश ऐतिहासिक और यूनेस्को द्वारा मान्यता प्राप्त परंपरा के महत्व की उपेक्षा करता है।”
याचिकाकर्ताओं – दो प्रमुख देवस्वम, परमेक्कावु और तिरुवंबडी, और आठ अन्य मंदिरों के साथ कार्यक्रम के प्रमुख आयोजकों ने प्रस्तुत किया कि उच्च न्यायालय द्वारा जारी दिशानिर्देश व्यापक और व्यापक थे, और त्योहार की योजना में अंतिम समय में भ्रम और व्यवधान पैदा हुआ।
“त्यौहार के पैमाने और 5 लाख से अधिक लोगों की भारी भीड़ को देखते हुए सटीक दूरी और भीड़ नियंत्रण उपायों की आवश्यकता वाले निर्देशों को लागू करना मुश्किल था। सीमित समय सीमा के भीतर इन निर्देशों को लागू करने से याचिकाकर्ताओं पर भारी बोझ पड़ा, जिन्हें बीच समन्वय का प्रबंधन करना था। त्योहार की पवित्रता और सुचारू संचालन सुनिश्चित करते हुए कई एजेंसियां, “याचिका में कहा गया है।
अधिवक्ता अभिलाष ने कहा कि उच्च न्यायालय ने सबरीमाला मंदिर मामले में समय से पहले सुप्रीम कोर्ट के निष्कर्षों पर भरोसा करते हुए अपने अधिकार क्षेत्र से आगे निकलकर ऐसा निष्कर्ष निकाला है जो न केवल शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित निर्णय के साथ असंगत है, बल्कि गहरी जड़ें जमा चुकी सांस्कृतिक संस्कृति को पहचानने में भी विफल है। और त्रिशूर पूरम से जुड़े उत्सवों का धार्मिक महत्व।
2020 में सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकों के अन्य अधिकारों के साथ-साथ धर्म की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के दायरे और दायरे की जांच करने का फैसला किया था, जो 2018 के फैसले से उत्पन्न हुआ था, जिसने केरल के सबरीमाला मंदिर में सभी उम्र की महिलाओं को प्रवेश की अनुमति दी थी।
देवास्वम्स ने आगे कहा, “उच्च न्यायालय का निष्कर्ष इस तथ्य की उपेक्षा करता है कि हाथियों की परेड सदियों से देवासों की धार्मिक परंपराओं का एक अभिन्न अंग रही है, और एक आवश्यक धार्मिक अभ्यास के रूप में इसकी स्थिति को उस फैसले के आधार पर मनमाने ढंग से नकारा नहीं जा सकता है जिसके निष्कर्षों के आधार पर अभी भी न्यायिक जांच के अधीन हैं।”
याचिकाकर्ताओं ने 13 और 28 नवंबर के आदेशों को रद्द करने की मांग की और अंतरिम में उन्होंने उच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों पर रोक लगाने और राज्य सरकार को यह निर्देश देने की मांग की कि मामले के लंबित रहने के दौरान, यदि कोई हो, तो नए नियम बनाते समय इन आदेशों पर भरोसा न किया जाए। निवेदन।