तुलसी गबार्ड का रास्ता ट्रम्प के खुफिया प्रमुख पिक के लिए: आपको क्या पता है

वाशिंगटन: राष्ट्र की खुफिया सेवा का नेतृत्व करने के लिए एक अपरंपरागत पिक के रूप में, तुलसी गबार्ड को सीरिया, रूस, विदेशी निगरानी और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर उनकी पिछली टिप्पणियों के बारे में कठिन सवालों का सामना करने की उम्मीद है, जब वह गुरुवार को अपनी पुष्टि की सुनवाई में सांसदों के सामने जाती हैं।

हवाई के पूर्व डेमोक्रेटिक कांग्रेस ने ट्रम्प के उम्मीदवार को नेशनल इंटेलिजेंस का अगला निदेशक माना जाता है, 11 सितंबर, 2001 के बाद बनाई गई नौकरी, एक दर्जन से अधिक खुफिया एजेंसियों के काम की देखरेख और समन्वय करती है।

नेशनल गार्ड में एक लेफ्टिनेंट कर्नल गबार्ड, जिन्होंने मध्य पूर्व में दो पर्यटन की सेवा की, ने अमेरिका में और अन्य जगहों पर कुछ खुफिया और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों को रूस के प्रति सहानुभूति और एक महत्वपूर्ण निगरानी कार्यक्रम की आलोचना की है।

यहाँ अपने शब्दों में गबार्ड पर एक नज़र है:

सीरिया पर और असद के साथ दौरा

गैबार्ड ने 2017 में तत्कालीन राष्ट्रपति बशर असद के साथ मिलने के लिए सीरिया की यात्रा की, एक यात्रा जिसने दोनों दलों के सांसदों को नाराज कर दिया, जिन्होंने कहा कि उसने एक आरोपी युद्ध अपराधी और रूस और ईरान के प्रमुख सहयोगी को वैध बनाने में मदद की।

गैबार्ड ने यात्रा और उनके विश्वास का बचाव किया है कि विरोधियों के साथ मिलने से संवाद और शांति हो सकती है। असद अपने देश के क्रूर गृहयुद्ध के बाद बाहर होने के बाद दिसंबर में सीरिया से भाग गए।

“जब अवसर उसके साथ मिलने का अवसर पैदा हुआ, तो मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि मुझे लगा कि यह महत्वपूर्ण है कि अगर हम सीरियाई लोगों के बारे में वास्तव में परवाह करते हैं, तो उनके दुख के बारे में, तो हम किसी के साथ मिलने में सक्षम हो गए हैं जिसकी हमें आवश्यकता है यदि कोई संभावना है कि हम शांति प्राप्त कर सकते हैं, ”गैबार्ड ने उस समय सीएनएन को बताया।

बाद में उसने कहा कि वह “संदेह” थी कि असद के शासन ने अपने ही लोगों पर हमला करने के लिए प्रतिबंधित रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल किया, इसके बावजूद अमेरिकी अधिकारियों और स्वतंत्र विश्लेषकों का बार -बार निष्कर्ष निकाला गया।

“मैंने यह नहीं देखा है कि स्वतंत्र जांच होती है और उस सबूत ने यह दिखाया कि वास्तव में क्या हुआ था और उस दिन क्या हुआ था, के कई सिद्धांत हैं,” 2017 में एक सीएनएन उपस्थिति के दौरान असद के हमले के बारे में कहा।

एमएसएनबीसी पर 2019 के एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा, “असद संयुक्त राज्य अमेरिका के दुश्मन नहीं हैं क्योंकि सीरिया संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक सीधा खतरा नहीं है।”

असद के निष्कासन के बाद, गबार्ड ने ट्रम्प को प्रतिध्वनित किया, जिन्होंने कहा कि असद गिर गया क्योंकि रूस ने यूक्रेन में अपने युद्ध के दौरान अपना समर्थन खींच लिया, एक संघर्ष ट्रम्प ने कहा कि उन्हें हल करने की उम्मीद है।

दिसंबर में संवाददाताओं से कहा, “मैं पूर्ण समर्थन में खड़ा हूं और पूरे दिल से उन बयानों से सहमत हूं जो राष्ट्रपति ट्रम्प ने किए हैं।” “मेरे अपने विचारों और अनुभवों को मेरी कई तैनाती द्वारा आकार दिया गया है और पहली बार युद्ध की लागत को देखा गया है।”

ट्रम्प, उसने कहा, “पूरी तरह से प्रतिबद्ध है जैसा कि उसने युद्ध के लिए अंत में लाने के लिए कहा है, ताकत के माध्यम से शांति का प्रदर्शन करने के लिए।”

रूस और यूक्रेन पर

गैबार्ड ने यूक्रेन के अपने आक्रमण के बारे में रूस की दलीलें दोहराई हैं, यह सुझाव देते हुए कि मास्को को पड़ोसी देश में सैनिकों को भेजने का औचित्य था। उन्होंने रूसी दावों का भी समर्थन किया कि युद्ध से पहले अमेरिका और यूक्रेन खतरनाक जैविक अनुसंधान में शामिल थे।

उन्होंने यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमेयर ज़ेलेंस्की की सरकार की “भ्रष्ट निरंकुशता” के रूप में आलोचना की है और रूस की स्थिति के लिए सहानुभूति व्यक्त की है, यूक्रेन की नाटो, पश्चिमी सैन्य गठबंधन में शामिल होने की इच्छा को देखते हुए।

2022 में रूस के आक्रमण की शुरुआत में ट्विटर पर पोस्ट किए गए, “इस युद्ध और पीड़ा को आसानी से बचा जा सकता था, अगर बिडेन एडमिन/नाटो ने रूस की वैध सुरक्षा चिंताओं को स्वीकार किया था,” उसने 2022 में रूस के आक्रमण की शुरुआत में ट्विटर पर पोस्ट किया था।

युद्ध शुरू होने के तुरंत बाद, रूसी राज्य मीडिया ने झूठे दावे को आगे बढ़ाया कि अमेरिका यूक्रेन में क्लैन्डस्टाइन बायोवेपन्स रिसर्च में शामिल था। षड्यंत्र के सिद्धांत ने अमेरिकी-वित्त पोषित प्रयोगशालाओं के अस्तित्व पर भरोसा किया जो गुप्त नहीं थे और पारंपरिक सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान और पंडेमिक्स को रोकने के प्रयासों में शामिल थे।

गैबार्ड ने उस अंतर को नहीं बनाया जब उसने सुझाव दिया कि प्रयोगशालाएं “घातक रोगजनकों को रिहा और फैल सकती हैं” – प्रयोगशालाओं के बारे में समान रूसी षड्यंत्र के सिद्धांतों को गूँजती हैं।

“इन प्रयोगशालाओं को तुरंत बंद करने की आवश्यकता है, और रोगजनकों को जो उन्हें पकड़ते हैं, उन्हें नष्ट करने की आवश्यकता है,” उसने कहा। उनकी टिप्पणियों ने कुछ रिपब्लिकन सहित सांसदों से एक तेज फटकार लगाई, जिन्होंने कहा कि वह रूसी प्रचार कर रही थीं।

गैबार्ड ने बाद में कहा कि वह केवल पारंपरिक सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान का उल्लेख कर रही थी, न कि गुप्त बायोलैब्स। लेकिन उनकी टिप्पणियों को रूस में गंभीरता से लिया गया, जहां राज्य-नियंत्रित मीडिया ने अक्सर गबार्ड की प्रशंसा की है। पिछले साल एक लेख ने उसे “सुपरवुमन” कहा।

एडवर्ड स्नोडेन पर

गैबार्ड ने एडवर्ड स्नोडेन की एक पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी ठेकेदार की प्रशंसा की है, जो 2013 में अवैध रूप से सरकारी निगरानी विधियों को उजागर करने के आरोप में रूस भाग गए थे। कई सुरक्षा अधिकारियों द्वारा एक गद्दार माना जाता है, स्नोडेन को दूसरों द्वारा एक वीर व्हिसलब्लोअर के रूप में सम्मानित किया गया है।

गबार्ड ने स्नोडेन के अभियोजन को समाप्त करने के लिए कानून प्रायोजित किया, उसे सीनेट रिपब्लिकन के साथ बाधाओं पर डाल दिया, जिन्होंने स्नोडेन के कार्यों की आलोचना की है। स्नोडेन को 2022 में रूसी नागरिकता मिली।

“अगर यह स्नोडेन के लिए नहीं था, तो अमेरिकी लोगों ने कभी नहीं सीखा होगा कि एनएसए फोन रिकॉर्ड एकत्र कर रहा था और अमेरिकियों पर जासूसी कर रहा था। राष्ट्रपति के रूप में, मैं व्हिसल-ब्लोवर्स की रक्षा करूंगा, जो हमारी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए खतरों को उजागर करते हैं, ”गबार्ड ने 2019 में सोशल मीडिया पर लिखा था।

सरकारी निगरानी पर

कांग्रेस के एक सदस्य के रूप में, गैबार्ड ने एक निगरानी कार्यक्रम को निरस्त करने की कोशिश की, जिसका उपयोग संदिग्ध आतंकवादियों और विदेशी एजेंटों पर जासूसी करने के लिए किया जाता है – एक ऐसा कार्यक्रम जिसे वह अब कहती है कि वह समर्थन करती है क्योंकि वह सीनेट की पुष्टि करती है।

विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम की धारा 702 के रूप में जाना जाने वाला कार्यक्रम, अमेरिकी सरकार को विदेशी बुद्धिमत्ता इकट्ठा करने के उद्देश्य से देश के बाहर स्थित गैर-अमेरिकियों के संचार के बिना एकत्र किए बिना इकट्ठा करने की अनुमति देता है। राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों का कहना है कि 702, जिसे पहली बार 2008 में अधिकृत किया गया था, ने आतंकी हमलों को रोककर जीवन को बचाया है, जबकि सरकार को विदेशी साइबर हमले या जासूसी से आगे रहने में भी मदद मिली है।

गैबार्ड ने 2020 में कानून पेश किया, जिसने कानून को निरस्त कर दिया होगा, जिसमें उन्होंने कहा कि बिना वारंट के अमेरिकियों के निजी संचार को प्राप्त करना बहुत आसान हो गया।

“हमारी नागरिक स्वतंत्रता का संरक्षण आवश्यक है,” उसने अपने बिल के बारे में कहा, जो पास नहीं हुआ। “यह सुनिश्चित करने में हमसे जुड़ें कि हमारे संवैधानिक अधिकारों को बरकरार रखा गया है।”

उनके विरोध ने दोनों पक्षों के सांसदों को चिंतित किया है, जिन्होंने कहा कि निगरानी कार्यक्रम की उनकी आलोचना उनके नामांकन के लिए खुफिया प्रमुख के रूप में एक दायित्व होगी।

गबार्ड अब कहती है कि वह धारा 702 का समर्थन करती है और इसे “महत्वपूर्ण” खुफिया उपकरण कहा है। उन्होंने कहा कि कांग्रेस के कानून में सुरक्षा के बाद उसका दृष्टिकोण बदल गया।

“एफआईएसए के बारे में मेरी पूर्व चिंताएं नागरिक स्वतंत्रता के लिए अपर्याप्त सुरक्षा पर आधारित थीं, विशेष रूप से अमेरिकी नागरिकों पर वारंटलेस खोज शक्तियों के एफबीआई के दुरुपयोग के बारे में,” उसने 10 जनवरी को सीएनएन को बताया। “अगर डीएनआई के रूप में पुष्टि की जाती है, तो मैं अमेरिकियों के चौथे संशोधन को बनाए रखूंगा। अमेरिकी लोगों की सुरक्षा और स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए धारा 702 जैसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा उपकरण बनाए रखते हुए अधिकार। ”

ट्रम्प के लिए उसके समर्थन पर

ट्रम्प के प्रति गैबार्ड की वफादारी कुछ साल पहले के बारे में एक-चेहरे का प्रतिनिधित्व करती है, जब वह एक डेमोक्रेट के रूप में राष्ट्रपति के लिए दौड़ी और अपनी पार्टी के 2020 के उम्मीदवार, जो बिडेन का समर्थन किया।

2019 में, उन्होंने ट्रम्प की पहली महाभियोग की सुनवाई के दौरान “वर्तमान” को वोट दिया, लेकिन जब उन्होंने महाभियोग के लिए मतदान करने से इनकार कर दिया, तो उन्होंने राष्ट्रपति के रूप में अपने आचरण को फटकारते हुए कहा कि उन्होंने “सार्वजनिक विश्वास का उल्लंघन किया था।”

“मेरे दिमाग में कोई सवाल नहीं है कि डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति और कमांडर इन चीफ के रूप में सेवा करने के लिए अयोग्य हैं। मैंने इसे बार -बार कहा है, ”गबार्ड ने 2019 में कहा।

गैबार्ड एक डेमोक्रेट थे जब उन्होंने कांग्रेस में सेवा की, अपने गृह राज्य हवाई का प्रतिनिधित्व किया। 2022 में, वह एक स्वतंत्र हो गईं, यह कहते हुए कि डेमोक्रेटिक पार्टी में “वार्मॉन्गर्स के अभिजात्य कैबेल” और “जागने” विचारकों का वर्चस्व था।

बाद में उन्होंने कई हाई-प्रोफाइल रिपब्लिकन के लिए अभियान चलाया और फॉक्स न्यूज में योगदानकर्ता बन गए।

उन्होंने कहा, “आज की डेमोक्रेटिक पार्टी 20 साल पहले जिस पार्टी में शामिल हुई थी, उससे पहचाने जाने योग्य है,” उसने अपने फैसले को समझाते समय कहा।

जब उन्होंने पिछले साल ट्रम्प का समर्थन किया, तो गबार्ड ने कहा कि उनके पास “पीस की खोज में विरोधी, तानाशाह, सहयोगी और सहयोगियों के साथ मिलने की हिम्मत थी, युद्ध को अंतिम उपाय के रूप में देखकर,” बिडेन के तहत, अमेरिका के करीब था ” परमाणु युद्ध की कगार पहले की तुलना में पहले की तुलना में थी। ”

उन्होंने ट्रम्प के आपराधिक अभियोगों की भी आलोचना की है, यह कहते हुए कि बिडेन का प्रशासन राष्ट्रपति ट्रम्प को लक्षित करने के लिए हमारे न्याय विभाग के अपने स्वयं के उपयोग को तर्कसंगत बनाकर एक तानाशाही को स्वीकार करने के लिए हमें कंडीशनिंग कर रहा था। “