ताहिर हुसैन जमानत याचिका: सुप्रीम कोर्ट ने 28 जनवरी को पेटिशन सुनने के लिए विशेष पीठ का गठन किया

एक विशेष पीठ का गठन मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने तहिर हुसैन की अंतरिम जमानत याचिका को सुनने के लिए किया है, जो कि फरवरी 2020 के दंगों के एक मामले में एक आरोपी है, जो खुफिया ब्यूरो के कर्मचारी अंकिट शर्मा की मौत से जुड़ा है। सुप्रीम कोर्ट में न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति संदीप मेहता शामिल बेंच 28 जनवरी को हुसैन की जमानत याचिका सुनेंगे।

दिल्ली में मुस्तफाबाद सीट के एक AIMIM उम्मीदवार ताहिर हुसैन ने आगामी दिल्ली विधानसभा चुनावों के लिए चुनाव अभियान के लिए अंतरिम जमानत की मांग की है। इससे पहले, दो-न्यायाधीशों की एक सुप्रीम कोर्ट बेंच, न्यायमूर्ति पंकज मित्तल और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमनुल्लाह ने ताहिर की अंतरिम जमानत की याचिका को सुनकर एक विभाजन का फैसला दिया था।

जस्टिस पंकज मित्तल हुसैन को जमानत देने के पक्ष में नहीं थे, जबकि जस्टिस अमनुल्लाह की राय थी कि कुछ शर्तों के साथ जमानत दी जा सकती है।

चुनाव चुनाव के अधिकार का अवलोकन करना एक मौलिक अधिकार नहीं था, न्यायमूर्ति मिथाल ने कहा कि अंतरिम जमानत की अनुमति एक पेंडोरा का बॉक्स खोल सकती है क्योंकि हर अंडरट्रियल एक ही जमीन को आमंत्रित करेगा।

“घटना में अंतरिम चुनाव लड़ने के प्रयोजनों के लिए अंतरिम बेल की अनुमति दी जानी है, यह एक पेंडोरा का बॉक्स खोल देगा। चूंकि चुनाव पूरे वर्ष के हैं, हर अंडरट्रियल इस याचिका के साथ आएगा कि वह चुनावों में भाग लेना चाहता है और इसलिए अंतरिम जमानत दी जाएगी। उन्होंने कहा कि यह बाढ़ के लिए खुला होगा, जो हमारी राय में अनुमति नहीं दी जा सकती है, “उन्होंने कहा।

14 जनवरी को दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक AIMIM टिकट पर मुस्तफाबाद निर्वाचन क्षेत्र से नामांकन पत्र दाखिल करने के लिए हुसैन को हिरासत पैरोल दी।

हालांकि, इसने 14 जनवरी से 9 फरवरी तक अंतरिम जमानत के लिए अपनी याचिका से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि हुसैन के खिलाफ आरोपों की गंभीरता, हिंसा में मुख्य अपराधी होने के कारण, जिसके परिणामस्वरूप कई व्यक्तियों की मौत हो गई।

उच्च न्यायालय ने कहा कि दंगों के संबंध में लगभग 11 एफआईआर उनके खिलाफ पंजीकृत थे और उन्हें संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले और यूएपीए मामले में हिरासत में रखा गया था।

(पीटीआई इनपुट के साथ)